A vagyonértékelés szerepe és kihatása a büntetőjogban
2019. február 21.
dr. Molnár Sarolta
A vagyon elleni bűncselekmények esetében kiemelten fontos, a büntetőeljárásban részt vevő valamennyi szereplő elemi érdeke a bűncselekménnyel okozott kár pontos meghatározása. Ennek a büntetés minősítésében és a büntetés kiszabásában nagy jelentősége van. A kár pontos meghatározása sok esetben szakértői feladat. A jogalkalmazónak a bizonyítási eljárás lefolytatás során meg kell tudni ítélnie azt, hogy az elé beterjesztett szakértői vélemény valóban előmozdítja-e a tényállás pontos meghatározását. Hasznos tehát betekinteni a szakértő vagyonértékelési módszereibe.
A Szerző bírósági titkár.
- kapcsolódó anyagok
BÜNTETŐELJÁRÁS
Jogi Fórum oldalak
könyvek
publikációk
- Dr. Fekecs Gyula: Titkos információgyûjtés avagy titkos adatszerzés?
- Dr. Tarczay Áron: A Tobin-ügy – Az európai elfogatóparancs kudarca
- Majoros Tímea: A törvényes vád problematikája
- Dr. Molnár Sándor: A büntetés kiszabása során figyelembe vehető körülmények
- Kádár Éva: A méltányosság elve érvényesülésének problémái a Zuschlag-ügyben
interjúk
honlapok
hírek
- Fegyveres rablás miatt szabadságvesztés vár a szegedi jogászra - Az ügyészség 9 év fegyházat kért a volt önkormányzati vezetőre (2021.03.05.)
- Fizetés nélkül távozott az ország 40 szállodájából - A csaló férfit másodfokon 2 év szabadságvesztésre ítélte a bíróság (2021.03.04.)
- Újra elítélték a tavaly felmentett Prisztás-ügy vádlottját - Hatvani 1 év szabadság után most folytatja fegyházbüntetését (2021.03.03.)
- Magasrangú bíró megvesztegetésével vádolják Nicolas Sarkozyt és ügyvédjét - Szabadságvesztésre ítélete a francia exállamfőt a bíróság (2021.03.02.)
- Minősíthető-e a menedékkérők számára történő segítségnyújtás bűncselekménynek? - Magyar ügy az Európai Bíróság asztalán (2021.02.25.)
jogi arcképcsarnok
- Strausz János – Született büntetőbíró
- Györgyi Kálmán – Európai büntetőjogász
- Balogh Jenő – A gyorskodifikáció atyja
- Pálinkás György - A legszigorúbb bíró
- Szalay László - A reformkor kodifikátora
BÜNTETŐJOG
Jogi Fórum oldalak
könyvek
- A Magyar Büntetőjog Különös Része
- A büntetesvégrehajtás garancia és kontrollrendszere Magyarországon
- Emberi jogok és büntető igazságszolgáltatás Európában
- A büntetendőséget kizáró okok
- A csalás büntetőjogi értékelése
publikációk
- Budapesti Nyilatkozat: Kriminál Expo 2001
- Computer Forensics Hungary Kft.: A számítógéppel elkövetett bûncselekmények nyomozása és bizonyítása a DIBS rendszer segítségével
- Magyar Orvos - Jogász Interdiszciplínáris Társaság elnökségi állásfoglalása: Igazságügyi orvosszakértõ az un. "orvosi mûhiba" miatt indult polgári- és büntetõeljárásban
- Vikman László: A DIBS rendszer
- Kósa Ferenc: Mobiltelefonok szoftverének módosítása, és ennek jogi következményei
interjúk
- Dr. Kónya István - Hivatásból bíró
- Dr. Veisz Gábor - Európai áldozatsegítés
- Dr. Erdei Árpád
- Dr. Herke Csongor
- Dr. Csiha Gábor
fórum
hírek
- Fegyveres rablás miatt szabadságvesztés vár a szegedi jogászra - Az ügyészség 9 év fegyházat kért a volt önkormányzati vezetőre (2021.03.05.)
- Fizetés nélkül távozott az ország 40 szállodájából - A csaló férfit másodfokon 2 év szabadságvesztésre ítélte a bíróság (2021.03.04.)
- Újra elítélték a tavaly felmentett Prisztás-ügy vádlottját - Hatvani 1 év szabadság után most folytatja fegyházbüntetését (2021.03.03.)
- 100 ezer euró alatti adócsalásért nem jár szabadságvesztés Romániában - Az Ab szerint nem sért alaptörvényt a szabályozás (2021.03.02.)
- Magasrangú bíró megvesztegetésével vádolják Nicolas Sarkozyt és ügyvédjét - Szabadságvesztésre ítélete a francia exállamfőt a bíróság (2021.03.02.)
jogi arcképcsarnok
- Strausz János – Született büntetőbíró
- Vámbéry Rusztem - A kriminológus kultúrember
- Györgyi Kálmán – Európai büntetőjogász
- Balogh Jenő – A gyorskodifikáció atyja
- Pálinkás György - A legszigorúbb bíró
KÁRTÉRÍTÉS
publikációk
- dr. Tóth András: A labdarúgó bundáért való jogi felelősség kérdései a kártérítési felelősség szemszögéből - 1. rész
- dr. Varga Nóra: Mivel számoljon a kutyatartó? - Közigazgatási eljárások, polgári jogviták, szabálysértési és büntetőjogi felelősség
- dr. Oláh Zsolt: Közigazgatási hatóság által érvényesített megtérítési igény üzemi baleset, illetve foglalkozási megbetegedés esetén
- dr. Doros Szabina: A diagnosztikai tévedés megítélése a polgári perekben
- Dr. Cogoi Róbert: A fokozott veszéllyel járó tevékenységért való felelősség, és megítélése a gyakorlatban
hírek
- Elfogadták a börtönkártalanításokkal kapcsolatos törvényt - A jogszabály gátat szab a milliárdos iparággá fejlődő börtönbiznisznek (2020.12.16.)
- A nem vagyoni károk csak pénzben téríthetők meg - A „Gyöngyöspatai szegregációs per”-ben született Kúriai döntés indokai (2020.10.08.)
- Sérelemdíj és kártérítés gyorsított per útján - Az új, különleges polgári peres eljárások sajátosságai (2020.09.22.)
- Károkozó mesterséges intelligencia – Ki viseli a felelősséget? (2020.09.15.)
- Lezárult a gyöngyöspatai iskolaügy - Átutalták a kártérítések felét - Az ügy nyomán változnak a kártérítéssel kapcsolatos jogi szabályok! (2020.08.03.)
