A vagyonértékelés szerepe és kihatása a büntetőjogban
2019. február 21.
dr. Molnár Sarolta
A vagyon elleni bűncselekmények esetében kiemelten fontos, a büntetőeljárásban részt vevő valamennyi szereplő elemi érdeke a bűncselekménnyel okozott kár pontos meghatározása. Ennek a büntetés minősítésében és a büntetés kiszabásában nagy jelentősége van. A kár pontos meghatározása sok esetben szakértői feladat. A jogalkalmazónak a bizonyítási eljárás lefolytatás során meg kell tudni ítélnie azt, hogy az elé beterjesztett szakértői vélemény valóban előmozdítja-e a tényállás pontos meghatározását. Hasznos tehát betekinteni a szakértő vagyonértékelési módszereibe.
A Szerző bírósági titkár.
- kapcsolódó anyagok
BÜNTETŐELJÁRÁS
Jogi Fórum oldalak
könyvek
publikációk
- Dr. Fekecs Gyula: Titkos információgyûjtés avagy titkos adatszerzés?
- Dr. Tarczay Áron: A Tobin-ügy – Az európai elfogatóparancs kudarca
- Majoros Tímea: A törvényes vád problematikája
- Dr. Molnár Sándor: A büntetés kiszabása során figyelembe vehető körülmények
- Kádár Éva: A méltányosság elve érvényesülésének problémái a Zuschlag-ügyben
interjúk
honlapok
hírek
- Saját ügyfelét verte át és zsarolta meg egy budapesti ügyvéd - Nagyszabású akció keretében vették őrizetbe a nyomozó ügyészek (2020.05.27.)
- Tilos jelzést figyelmen kívül hagyva okozott balesetet Lovasi András - A Kispál és a Borz frontembere ellen vádat emelt az ügyészség (2020.05.20.)
- Alaptörvény-sértő összbüntetésbe foglalás tárgyában hozott végzések - Az Alkotmánybíróság bírói döntéseket semmisített meg (2020.05.11.)
- 20 millióért akarta kivégeztetni ismerősét egy ügyvédnő - Az ügyészség emberölés előkészülete miatt emelt vádat ellene (2020.05.11.)
- Ismét a Kúria elé kerül a lúgos-orvos ügye - Az Alkotmánybíróság döntése alapján - Mi indokolja az ismételt eljárást? (2020.05.06.)
jogi arcképcsarnok
- Györgyi Kálmán – Európai büntetőjogász
- Balogh Jenő – A gyorskodifikáció atyja
- Pálinkás György - A legszigorúbb bíró
- Szalay László - A reformkor kodifikátora
- Orosz Balázs - Egy legendás védő
BÜNTETŐJOG
Jogi Fórum oldalak
könyvek
- A Magyar Büntetőjog Különös Része
- A büntetesvégrehajtás garancia és kontrollrendszere Magyarországon
- Emberi jogok és büntető igazságszolgáltatás Európában
- A büntetendőséget kizáró okok
- A csalás büntetőjogi értékelése
publikációk
- Budapesti Nyilatkozat: Kriminál Expo 2001
- Computer Forensics Hungary Kft.: A számítógéppel elkövetett bûncselekmények nyomozása és bizonyítása a DIBS rendszer segítségével
- Magyar Orvos - Jogász Interdiszciplínáris Társaság elnökségi állásfoglalása: Igazságügyi orvosszakértõ az un. "orvosi mûhiba" miatt indult polgári- és büntetõeljárásban
- Vikman László: A DIBS rendszer
- Kósa Ferenc: Mobiltelefonok szoftverének módosítása, és ennek jogi következményei
interjúk
- Dr. Veisz Gábor - Európai áldozatsegítés
- Dr. Erdei Árpád
- Dr. Herke Csongor
- Dr. Csiha Gábor
- Dr. Lévay Miklós
fórum
hírek
- Munkahelyi pszichoterror – avagy a mobbing-jelenség - Milyen jogi eszközök állnak a zaklatott dolgozó rendelkezésére? (2020.05.28.)
- Saját ügyfelét verte át és zsarolta meg egy budapesti ügyvéd - Nagyszabású akció keretében vették őrizetbe a nyomozó ügyészek (2020.05.27.)
- Tilos jelzést figyelmen kívül hagyva okozott balesetet Lovasi András - A Kispál és a Borz frontembere ellen vádat emelt az ügyészség (2020.05.20.)
- Alaptörvény-sértő összbüntetésbe foglalás tárgyában hozott végzések - Az Alkotmánybíróság bírói döntéseket semmisített meg (2020.05.11.)
- 20 millióért akarta kivégeztetni ismerősét egy ügyvédnő - Az ügyészség emberölés előkészülete miatt emelt vádat ellene (2020.05.11.)
jogi arcképcsarnok
- Vámbéry Rusztem - A kriminológus kultúrember
- Györgyi Kálmán – Európai büntetőjogász
- Balogh Jenő – A gyorskodifikáció atyja
- Pálinkás György - A legszigorúbb bíró
- Szabó András - A kriminológia atyja
KÁRTÉRÍTÉS
publikációk
- dr. Tóth András: A labdarúgó bundáért való jogi felelősség kérdései a kártérítési felelősség szemszögéből - 1. rész
- dr. Varga Nóra: Mivel számoljon a kutyatartó? - Közigazgatási eljárások, polgári jogviták, szabálysértési és büntetőjogi felelősség
- dr. Oláh Zsolt: Közigazgatási hatóság által érvényesített megtérítési igény üzemi baleset, illetve foglalkozási megbetegedés esetén
- dr. Doros Szabina: A diagnosztikai tévedés megítélése a polgári perekben
- Dr. Cogoi Róbert: A fokozott veszéllyel járó tevékenységért való felelősség, és megítélése a gyakorlatban
hírek
- A nemvagyoni károk természetben nem téríthetők meg - A Kúria ítéletet hozott a gyöngyöspatai szegregációs perben (2020.05.12.)
- Kártalanítás büntetőeljárásban – avagy az ártatlan elítéltek anyagi kompenzációja (2020.03.19.)
- Jogosult-e az utas az átfoglalt járat késése miatti kártalanításra? - Az Európai Bíróság döntést hozott (2020.03.13.)
- Munkától károsult egészség - A munkáltató egészségkárosodásért fennálló kártérítési felelőssége (2020.03.09.)
- Az Országgyűlés elfogadta a börtönkárítérítések kifizetésére vonatkozó javaslatot - Mit is jelent ez a gyakorlatban? (2020.03.03.)
