A pozitív összehasonlító reklám üzleti ereje, célja és jogi megítélése
2020. február 14.
dr. Hrecska Renáta
2020. január 27-én a Lidl Magyarország megosztott egy bejegyzést a hivatalos Facebook-oldalán, amely indirekt összehasonlító reklám lévén meglepő arányban mozgatta meg a hazai vállalkozások színe-javát. A cikk megvizsgálja, hogy a szóban forgó összehasonlító reklám mennyire sértheti az összehasonlításban érdekelt IKEA érdekeit, illetve milyen mértékben ütközik a vonatkozó Európai Uniós és hazai jogszabályi rendelkezésekbe.
A Szerző kutató-oktató.
- kapcsolódó anyagok
REKLÁM
Jogi Fórum oldalak
könyvek
publikációk
- Vikman László: A kéretlen elektronikus reklámok szabályozása
- Vikman László: Direktmarketing és spam - lehetõségek, korlátok
- dr. Hrecska Renáta: A pozitív összehasonlító reklám üzleti ereje, célja és jogi megítélése
interjúk
hírek
- Megvonná a királynő a "királyi" szó használati jogát Harrytől és Meghantól - II. Erzsébet nem engedi, hogy márkanév legyen a "Royal" jelzőből (2020.02.21.)
- Jogsértő a gyermekeket közvetlenül felszólító reklám! - A GVH tájékoztatót tett közzé a gyermekeket célzó hirdetésekről (2020.02.21.)
- A pozití vösszehasonlító reklám üzleti ereje, célja és jogi megítélése - A Lidl Magyarország vs. IKEA ügy margójára (2020.02.14.)
- Az influenszerek – avagy a véleményvezérnek álcázott humán reklámhordozók tevékenységének jogi vetületei (2020.01.21.)
- A megtévesztett felhasználó adataival fizet a Facebooknak - Az óriáscég 1,2 milliárdos büntetést fizet Magyarországnak januárban (2020.01.10.)
KERESKEDELEM
könyvek
publikációk
- Németh Ádám: Elektronika a kereskedelemben
- Spiczmüller Bence: A tengeri hajóraklevél dematerializálódásának problematikája a polgári - és az elektronikus kereskedelmi jogban
- dr. Varga Nóra: A határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozó szabályozás fejlődése ez Európai Unióban az 1968-as Brüsszeli Egyezménytől napjainkig
- Heil Kristóf Mihály: Kereskedelemügyi vármegyei javaslatok az 1830-as években
- dr. Hrecska Renáta: A pozitív összehasonlító reklám üzleti ereje, célja és jogi megítélése
interjúk
hírek
- A pozití vösszehasonlító reklám üzleti ereje, célja és jogi megítélése - A Lidl Magyarország vs. IKEA ügy margójára (2020.02.14.)
- Sérti-e az uniós jogot az új dohányipari adó és az élelmiszerlánc-felügyeleti díj? - Magyar ügy az Európai Bíróság asztalán (2020.01.16.)
- A jövőben e-cigarettát is csak dohányboltok értékesíthetnek - Szigorodott a trafiktörvény - A legfontosabb változások (2020.01.13.)
- A jogalkotó sértette meg a vállakozáshoz való alapjogot - Az Ab mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenességet állapított meg (2020.01.07.)
- Okmányos hitelezés a kereskedelmi ügyletek során - Az akkreditívvel létrejövő jogviszonyok sajátosságai (2020.01.07.)
VERSENYJOG
könyvek
- Az elektronikus hírközlés és média gazdasági szabályozásának alapjai és versenyjogi vonatkozásai
- Gazdaság és Jog
- Magyar fogyasztóvédelmi és reklámjog
- Magyar Jog
- Versenyjog
publikációk
- Dr. Szilágyi Pál: Új teszt az európai fúziókontroll során?
- Dr. Szuchy Róbert: A gépjármû értékesítés új versenyjogi szabályai és hatása a közös piacon
- Dr. Szilágyi Pál: A bírságkiszabás a magyar versenyjogban – néhány észrevétel
- Dr. Keck Dániel: A Bizottság fúziókontroll-gyakorlatának bírósági kritikája az Airtours- és a Schneider-ügyek tükrében, és ezek hatásai a fúziós reformfolyamatokra
- ifj. Sipos László: A kartellek és a GVH "engedékenységi politikája"
interjúk
honlapok
hírek
- A pozití vösszehasonlító reklám üzleti ereje, célja és jogi megítélése - A Lidl Magyarország vs. IKEA ügy margójára (2020.02.14.)
- Tavaly több mint 8 milliárd forint bírságot szabott ki a GVH - Jelentősen szigorúbban büntették a fogyasztóvédelmi jogsértéseket (2020.02.14.)
- Hajnali rajtaütés - Milliárdos bírságok kartellezőknek - Hogyan mentesülhet egy társaság a hátrányos jogkövetkezmények alól? (2020.02.05.)
- Az influenszerek – avagy a véleményvezérnek álcázott humán reklámhordozók tevékenységének jogi vetületei (2020.01.21.)
- Sérti-e az uniós jogot az új dohányipari adó és az élelmiszerlánc-felügyeleti díj? - Magyar ügy az Európai Bíróság asztalán (2020.01.16.)
