Címke: közbeszerzés

Súlyos jogsértéseket tárt fel a BKV villamosbeszerzésénél a Közbeszerzési Döntőbizottság – Az ügyben már a Készenléti Rendőrség is nyomoz

Bebizonyosodott, hogy a BKV Zrt. súlyos jogsértéseket követett el a használt alacsonypadlós villamosbeszerzésénél, így a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatában a közlekedési vállalatot 150 millió forintos bírság megfizetésére kötelezte. A villamosbeszerzés ügyében már a Készenléti Rendőrség is nyomoz.

Minőségibb közétkeztetés – Számos fontos változás lépett hatályba a közbeszerzéseknél

Fontos változások léptek életbe szeptember 1-jétől a közétkeztetési tárgyú közbeszerzéseknél, a többi között középpontba kerültek a hazai termékek és a Nébih közétkeztetési minősítése is előfeltétellé vált. A pályázati folyamat és a beszerzések támogatása érdekében a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih) közétkeztetési információs oldalt hozott létre.

Szeptember 1-jével hatályban a Közbeszerzési Hatóság Zöld Kódexe – Cél a fenntarthatóság!

A Közbeszerzési Hatóság idén áprilisban indította el Fenntartható Magyarországért Programját, melynek célja, hogy a közbeszerzések terén a korábbiaknál sokkal inkább érvényesüljenek a zöld, szociális és innovatív szempontok. Ennek első mérföldköveként a szervezet megalkotta a Zöld Kódexet, mely az önkéntesen csatlakozó ajánlatkérők számára konkrét, környezeti és gazdasági fenntarthatóságot erősítő útmutatást határoz meg.

Mentességet élveznek-e a vagyonkezelő alapítványok a közbeszerzési kötelezettség alól? – Súlyos tévedés a jogállamisági jelentésben

Az Európai Bizottság jogállamiságról szóló jelentésében tévesen állítják, hogy a vagyonkezelő alapítványok mentességet élveznek a közbeszerzési kötelezettség alól. “A Kbt., valamint a hivatkozott módosító törvény nem erről, hanem ennek éppen az ellenkezőjéről rendelkezik” – állítja a Közbeszerzési Hatóság.

A Közbeszerzési Döntőbizottság százmilliós bírságot rótt ki

A döntőbizottság szerdai, az MTI-hez eljuttatott közleménye szerint a kispesti önkormányzat 2019. október 3-án nyílt közbeszerzési eljárást írt ki közétkeztetési szolgáltatásra, de az alkalmassági követelményeknél túlzó elvárásokat támasztott az ajánlattevőkkel szemben, több ponton is megsértve ezzel a közbeszerzési törvényt. A KD ezért első határozatában 100 millió forint bírságot szabott ki az önkormányzatra – írták. Az ajánlatkérő bírósági keresettel megtámadta a büntetés mértékét. A Fővárosi Törvényszék a jogsértések tényét nem vitatta, de a bírság mértékének kiszabását részletesebb indoklásra visszaadta, ezzel új eljárásra kötelezte a KD-t. Új határozatában a döntőbizottság nem mérsékelte a bírságot, mert – indoklása szerint – a beszerzés becsült...

A Volànbusz càfolja a szabàlytalansàgot

Az eddigi szolgáltató, a Volánbusz visszautasítja a szombathelyi önkormányzat döntését, amely érvénytelennek nyilvánította az állami tulajdonú társaság pályázatát szabálytalanságra hivatkozva a város helyi közlekedési szolgáltatására kiírt tenderén; a cég minden rendelkezésre álló jogi eszközt felhasznál, hogy érvényt szerezzen álláspontjának.

Orvosolható-e bírósági jogértelmezéssel szabályozási ellentmondás? – Az Alkotmánybíróság bírói indítványt utasított el

A rendes bíróságok által elvégezhető törvényértelmezéssel lehetséges egy ellentmondásos jogszabályi rendelkezéshez olyan jelentéstartalmat társítani, ami adott jogintézmény érvényesülését tiszteletben tartja – szögezi le az Alkotmánybíróság III/838/2021. számú, bírói kezdeményezést elutasító határozatában.

Így előzhetőek meg a közbeszerzési szabálytalanságok – Hogyan ismerhetőek fel a korrupciós kockázatok? – ÁSZ elemzés

A jól kialakított belső kontrollrendszer és integritási kontrollok rendszere, valamint a kockázaton alapuló érdemi ellenőrzés hozzájárulhat a közbeszerzések szabályszerűségi és korrupciós kockázatainak felismeréséhez – többek között erre hívják fel a figyelmet az Állami Számvevőszék szakértői legfrissebb elemzésükben.

Sérti-e a visszaható hatályú jogalkotás tilalmát a közbeszerzési törvény módosítása? – Az Alkotmánybíróság döntést hozott

Nem sérti a visszaható hatályú jogalkotás tilalmát, ha az új jogszabályi rendelkezések alkalmazása a hatályba lépés előtt bekövetkezett jogi tényeket nem módosítja a jogalanyok számára hátrányos módon – szögezi le az Alkotmánybíróság III/1920/2020. számú, bírói kezdeményezést elutasító határozatában.