Főtanácsnoki indítvány az Európai Unió Bíróságának asztalán
Mediáció a devizahiteles pereknél
Egy hatékony eszköz a hosszú és költséges pereskedés helyett
Polyák Gábor: Sláger kontra Class FM: egy pályázat utóélete
Lényegében visszhangtalan maradt annak a nemzetközi választottbírósági eljárásnak a lezárása, amit a Sláger Rádió tulajdonosai indítottak a magyar állam ellen a Sláger/Danubius-ügy miatt. Az egyébként nem éppen a gazdag közéleti...
Beszélj róla! - Gyermekkori szexuális bántalmazás áldozatait segítő honlap
Hazánkban minden tizedik gyermek érintett, nem számolva a látenciával
A NAV kiemelten kezeli a transzferárak ellenőrzését
Tavaly 33 milliárd forint bírságot szabott ki az adóhatóság
A labdarúgó bundáért való jogi felelősség kérdései a kártérítési felelősség szemszögéből – 1. rész
A közelmúltban a korábbiakhoz nem hasonlítható méretű, és óriási médiaérdeklődést kiváltó, csalássorozatra derült fény, amely az egész nemzetközi labdarúgást megrendítette. A legújabb és a mai napig tartó bundabotrány kiindulópontja a bochumi államügyészség 2009. november 20-án kiadott közleménye volt, amelyben arról tájékoztatta a közvéleményt, hogy egy nagyméretű, kilenc országot behálózó, labdarúgó mérkőzések eredményét befolyásoló bűnszervezetet lepleztek le. Ezen kilenc ország egyike volt Magyarország is. A tanulmány a labdarúgásban jelen lévő csalás, a bunda miatti jogi felelősség kérdéseit dolgozza fel. Az írás áttekinti a bunda jogi szempontból jelentős elméletei kérdései, a bundáért való sportjogi és büntetőjogi felelősség, részletekbe menően vizsgálva a polgári...
Megnyerte a jogtalan adatszerzési pert a Facebook és a Zynga
Az ítélet szerint azonban a Facebook megszegte szerződési feltételeit
Kifejthet-e bíró személyes véleményt, értékítéletet egy határozatban?
Etikai eljárás indult a "cigánybűnözést" emlegető a gyulai bírónő ellen
Sine ira et studio
Vagyis harag és részrehajlás nélkül - Beszélgetés Lenkovics Barnabás alkotmánybíróval
Harag és részrehajlás nélkül – Beszélgetés Lenkovics Barnabás alkotmánybíróval
“Az alkotmánybíráskodás nem időtől és tértől független” – állítja Lenkovics Barnabás, aki ombudsmanként, majd alkotmánybíróként is igyekezett megfelelni Tacitus intelmének. Az ókori historikus ugyanis azzal a megjegyzéssel kezdte Róma történetének megírását, az Annalest, hogy „sine ira et studio”, azaz harag és részrehajlás nélkül.

