A több mint nyolc hónapos időtartam nem tekinthető olyan kirívóan rövidnek, amely a kellő felkészülési idő sérelmén alapuló alaptörvény-ellenesség megállapítását megalapozottan felvetné – szögezi le az Alkotmánybíróság IV/797/2020. számú, alkotmányjogi panaszt elutasító haározatában.
Címke: Alkotmánybíróság
2021.07.13.2021.07.13.
hírElőterjeszthető-e magánindítvány képviselő útján? – Az Ab megsemmisítette a Fővárosi Törvényszék döntését
A magánindítvány képviselő útján történő előterjesztését kizáró értelmezés korlátozza a magánvádlóként fellépni kívánó sértettet megillető bírósághoz fordulás jogát – szögezi le az Akotmánybíróság IV/749/2019. számú, bírói döntést megsemmisítő határozatában.
2021.07.09.2021.07.09.
hírAlaptörvényt sért a kuruzslás büntetőjogi szabályozása – Az Ab jogalkotásra hívta fel az Országgyűlést
Nem egyértelmű, milyen magatartásokra vonatkozik a kuruzslás büntetőjogi tilaloma – szögezi le az Alkotmánybíróság IV/1409/2020. számú, mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenességet megállapító határozatában.
2021.06.29.2021.06.29.
hírOrvosolható-e bírósági jogértelmezéssel szabályozási ellentmondás? – Az Alkotmánybíróság bírói indítványt utasított el
A rendes bíróságok által elvégezhető törvényértelmezéssel lehetséges egy ellentmondásos jogszabályi rendelkezéshez olyan jelentéstartalmat társítani, ami adott jogintézmény érvényesülését tiszteletben tartja – szögezi le az Alkotmánybíróság III/838/2021. számú, bírói kezdeményezést elutasító határozatában.
2021.06.25.2021.06.25.
hírTöbb ponton is alaptörvényt sért a lakástörvény az államfő szerint – Áder János Alkotmánybírósághoz fordult
Az Alkotmánybírósághoz fordult a lakástörvény ügyében Áder János – közölte a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) pénteken. Áder János csütörtökön kelt indítványában a törvény célját, valamint a törvénybe foglalt szabályozást illetően két pontban sorolta fel alkotmányossági aggályait.
2021.06.25.2021.06.25.
hírMegállapítható-e általános gyülekezési tilalom veszélyhelyzet idejére? – Az Ab alkotmányos követelményt állapított meg
Alapjog gyakorlásának teljes kizárása nem igazolható önmagában a veszélyhelyzettel, hanem visszatérően dönteni kell arról, hogy valóban indokolják-e a körülmények az alapjog felfüggesztését – szögezi le az Alkotmánybíróság IV/288/2021. számú, alkotmányos követelményt megállapító határozatában.
2021.06.21.2021.06.21.
hírLevezethetőek-e az Alaptörvényből a feltételes kedvezmények? – Az Alkotmánybíróság döntést hozott
A feltételes kedvezmények lehetőségének beiktatása a jogrendszerbe a jogalkotó feladata, és egyúttal diszkrecionális lehetősége is, így ezek az kedvezmények az Alaptörvényből nem levezethetőek, nem járnak alanyi jogon – szögezi le az Alkotmánybíróság IV/1754/2019. számú, alkotmányjogi panaszt elutasító határozatában.
2021.06.16.2021.06.16.
hírEllehetetlenítheti-e a fenntartó a felsőoktatási autonómiát biztosító szenátust? – Az Ab alkotmányos követelménye az SZFE-ügyben!
A felsőoktatási intézmény működtetése a fenntartó feladata, amely azonban ezt a jogot nem gyakorolhatja úgy, hogy a felsőoktatási autonómiát biztosító szervezeti keretet ellehetetleníti, működésképtelenné teszi – szögezi le az Alkotmánybíróság IV/384/2021. számú, alkotmányos követelményt megállapító határozatában.
2021.06.07.2021.06.07.
hírTörvényszék sértette meg a visszaható hatályú jogalkalmazás tilalmát – Az Alkotmánybírósg bírói döntést semmisített meg
A visszaható hatályú jogalkalmazás tilalmába ütközik az, ha a bíróság a vizsgált időszakban még nem létező jogszabályi kötelezettség megkövetelésével dönt az indítványozó számára hátrányosan a kártalanítási igényről – szögezi le az Alkotmánybíróság IV/1698/2019. számú, bírói döntést megsemmisítő határozatában.
2021.06.03.2021.06.03.
hírA jogalkotó mulasztott – Alaptörvényt sért a köznevelési törvény – Többletgaranciák SNI-s gyerekeknek – Az Ab jogalkotásra hívott fel
A köznevelési törvény 45. § (2) bekezdésének módosítása önmagában nem Alaptörvény-ellenes, azonban többletgaranciák nélkül nincs összhangban az Alaptörvénnyel – szögezi le az Alkotmánybíróság jogalkotói mulasztással előidézett alaptörvény-ellenességet megállapító határozatában. Az eljárását az Országgyűlési képviselők egynegyedének indítványa alapozta meg.
