A Kúria elvi jelentőségű döntést hozott
Hátrányos megkülönböztetést jelenthet a magyar kiskereskedelemi különadó
A Bizottság lezárta a Magyarország elleni kötelezettségszegési eljárást
Döntőbíráskodás útján legalizált megszállás?
Kína elutasítja nemzetközi döntőbíróság joghatóságát szuverenitási kérdésekben
Apáthy István-díj
A Magyar Szerzői Jogi Fórum pályázata végzős egyetemisták számára
Prostitúcióra kényszerítették az Angliába csábított magyar lányokat
Közös magyar-brit siker egy nemzetközi bűnszervezet felszámolásában
Megkérdőjelezett vajdasági autonómia
Elkészült a vajdasági statútum módosításának javaslata
Voksolás a rács mögött
Hatszázzal többen jogosultak szavazni a börtönökben mint 2010-ben
Több évtized után ismét a Hatvany-örökösöké a Constable festmény
Precedensértékű döntést hozott az elrabolt műkincsek brit bizottsága
Tranzakció visszautasítva: nincs fedezet – avagy a pénzforgalmi szolgáltatónál kezelt összegre vonatkozó bírósági végrehajtás általános szabályairól
A hétköznapokban bármikor bárkivel előfordulhat, hogy megfeledkezik a bankszámláján lévő pontos összegről, és egy esetleges bolti vásárlást követően a bankkártyával történő fizetéskor eszmél rá, hogy valójában már nem is annyi pénz van a számláján, mint amennyire gondolt. Szerencsésebb az az eset, amikor ezt a hiányzó pénzösszeget a csalódott vásárló korábban magára költötte, nem pedig egy vele szemben indult bírósági végrehajtási eljárás cselekményeként utalták át a végrehajtó letéti számlájára. Természetesen ez a hétköznapokban előforduló példa egy esetleges végrehajtási eljárás során nem érheti meglepetésként az adóst, hiszen, mint ahogy az a Vht.1 5. § (1) bekezdésében is rögzítésre került, a végrehajtási eljárás...