“A parlamenti többség olyan közvetett befolyásra tesz szert a médiarendszer irányításában, amit egyéb formális garanciákkal nem lehet orvosolni.” – Polyák Gábor médiajogász kritikája a felügyelet átalakításáról

A média- és hírközlési ágazat intézményi kereteit átalakító szabályozással kapcsolatban továbbra is sokan gondolják azt, hogy nem egészen felel meg az Alkotmánynak. Így gondolja ezt Polyák Gábor médiajogász is. Álláspontja szerint “ezen az sem változtat, hogy a törvénymódosítást egy alkotmánymódosítás alapozta meg. Ami történt, az de facto alkotmánysértés. A szabályozás egyetlen és nyilvánvaló célja ugyanis a kormánypártok pozícióinak megerősítése és bebetonozása a kereskedelmi és a közszolgálati média, illetve a távközlés felügyeletében.” – véli a szakember. A médiát és a hírközlést szabályozó egyes törvények módosításáról szóló 2010. évi LXXXII. törvény a  Polyák Gábor szerint több pontokon és okból sérti az Alkotmány vélemény- és sajtószabadságra vonatkozó rendelkezését.

Polyák Gábor médiajogász kritikai írása teljes terjedelmében elolvasható a Jogi Fórum médiajogi mellékletében →