Címke: Európai Unió joga

Csökkenthető-e az alapvető élelmiszerek áfája? – A magyar kormány lehetőségei az uniós irányelvek alaapján

Egyes élelmiszerek árát befagyasztotta a kormány, ennek kapcsán merült fel kritikaként, hogy miért nem az áfát csökkentették az árrögzítés helyett. A jelenlegi EU-s szabályok alapján erre korlátozott lehetőségük lenne. A csirke- és sertéshús, a tej már most is 5%-os áfakulcs alá esik, amit sem eltörölni, sem tovább csökkenteni nem lehet. Az olaj, a liszt és a cukor áfája viszont minden további nélkül csökkenthető lenne. A magyar kormány áfacsökkentési lehetőségeit járta körül a Niveus Consulting Group.

Mely bevételeket kell számításba venni a társasági adóhoz kapcsolódó éves beszámolóban? – A NAV gyakorlata nem sért uniós jogot az Európai Bíróság döntése szerint

A magyar adóhatóság azon gyakorlata, amely szerint a társasági adóhoz kapcsolódó éves beszámoló tekintetében az üzleti évhez tartozó bevételeket számításba kell venni, függetlenül az ilyen bevételek beérkezésének az időpontjától, összhangban van az uniós joggal – mondja ki az Európai Unió Bírósága C-363/20. számú MARCAS MC ügyben hozott ítéletében.

Egységesednek a cégek határon átnyúló műveletei! – Augusztustól új törvény szabályozza az uniós országok közötti vállalat-átalakulást, egyesülést

Új törvény szabályozza idén augusztustól a részvénytársaságok és korlátolt felelősségű társaságok uniós országhatárokon átnyúló vállalati műveleteit. Az új szabályozás kiemelten a vállalati átalakulásokkal foglalkozik, és egyben felváltja az egyesülésekkel és szétválásokkal kapcsolatos korábbi rendelkezéseket is. A szakértő szerint azzal, hogy egységesedik a vállalati műveletekkel kapcsolatos uniós jogi környezet, sok hazai kkv egyszerűbben tud majd határon átnyúló üzleti tevékenységet folytatni. A részletekben a Kapolyi Ügyvédi Iroda segít eligazodni.

Mik a “sötét mintázatok”, mit jelent a vásárló “megszégyenítése” és “röghöz kötése”, mikor számít agresszívnek az influencer marketing? – Frissültek az uniós iránymutatások!

Mik a “sötét mintázatok”, mit jelent a vásárló “megszégyenítése” és “röghöz kötése”, mikor számít agresszívnek az influencer marketing? – Frissültek az uniós iránymutatások!

Az Európai Bizottság új közleménye bár számos kérdést tisztáz, jelentős kihívás elé tudja állítani akár a marketing szakembereket, akár az influenszereket, de még a játékfejlesztőket is. Mik azok a „sötét mintázatok”, mit jelent a vásárló megszégyenítése vagy miért minősülhet agresszív kereskedelmi gyakorlatnak egy influenszer-hirdetés? A CERHA HEMPEL Dezső és Társai Ügyvédi Iroda fogyasztóvédelmi szakértői ismertetik a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok tilalmáról szóló Irányelvéhez a Bizottság által kiadott új Közlemény egyes részeit.

225 millió eurós rekordbírság a WhatsApp-nak! – Nem várt negatív hatások az adatvédelemre

Az EU általános adatvédelmi rendeletének (GDPR) 2018. május 25-i hatálybalépését követően az Ír Adatvédelmi Bizottsághoz számos egyéni panasz érkezett a WhatsApp Ireland Ltd szolgáltatásaival és annak adatfeldolgozási tevékenységével kapcsolatban. Ezen túlmenően a Bizottságot a GDPR 61. cikke alapján a Német Szövetségi Adatvédelmi Hatóság is megkereste kölcsönös segítségnyújtás keretében. A megkeresés az adatkezelők átláthatósági kötelezettségét érintette, a WhatsApp és a Facebook (Meta) különböző vállalatai közötti személyes adatok esetleges megosztásával összefüggésben. A WhatsApp-al szemben lefolytatott eljárást, annak hátterét és kimenetelét a KNP LAW ügyvédi iroda foglalja össze.

Megszűnik az elektromos töltőállomások utáni adókedvezmény – Módosult az általános csoportmentességi rendelet!

A támogatásokra vonatkozó általános csoportmentességi rendelet változása megszünteti az elektromos töltőállomások adókedvezményét. A szabályozásból nem derül ki egyértelműen, mikortól szűnik meg; a Niveus Consulting Group véleménye szerint már 2021-ben sem élhetünk a kedvezménnyel, de ami biztos: jövő februártól már nem.

Az EU kiberbiztonsági irányelvének modernizálásával (NIS2) kapcsolatos új fejlemények

Az Európai Parlament a rendes jogalkotási eljárás első olvasatában elfogadta álláspontját az EU Bizottsága által tavaly előterjesztett kiberbiztonságról szóló NIS Irányelv modernizálására irányuló jogszabály tervezetről („NIS2 Tervezet”). A NIS2 Tervezet fontosságát az Európai Parlamenti képviselők részére kiadott felkészítő anyaga is megerősíti. Eszerint a kibertámadások – amellett, hogy világszerte a leggyorsabban növekvő bűnözési formák közé tartoznak – egyre nagyobb méreteket öltenek, egyre költségesebbek és egyre kifinomultabbak. A Cybersecurity Ventures (vezető kiberbiztonsági szaklap) 2017-es előrejelzése szerint például a zsarolóvírusok által okozott károk globális költsége 2021-re eléri a 20 milliárd dollárt, ami 57-szerese a 2015-ös költségnek. A szervezet szerint a vállalatok 2021-re 11...

Levonhatja-e az adóalany a reklámszolgáltatások utáni héa-t? – Magyar ügyben döntött az Európai Unió Bírósága

Az adóalany levonhatja a reklámszolgáltatások után megfizetett héát, ha azok nyújtása héaköteles ügyletnek minősül, és az azokat érintő kiadások közvetlen és azonnali kapcsolatban állnak a gazdasági tevékenységével, függetlenül attól, hogy a szolgáltatások ára az adóhatóság szerint túlzott mértékű, vagy hogy azok nem eredményeznek árbevétel-növekedést az adóalanynál – szögezi le ítéletében, egy magyar vonatkozású ügyben az Európai Unió Bírósága.

Lehet-e egy házastársnak házasság felbontása iránti perben két tartózkodási helye? – Az Európai Bíróság joghatósági kérdést tisztázott

A házasság felbontása iránti kérelem elbírálására vonatkozó joghatóságra vonatkozóan a Bíróság pontosítja a házastárs szokásos tartózkodási helye fogalmának jelentését és terjedelmét. E fogalom értelmében a házastársnak csak egyetlen szokásos tartózkodási helye lehet, még akkor is, ha az életét két tagállam között osztja meg – szögezi le ítéletében az Európai Unió Bírósága.

Akadályozható-e jogszerűen, hogy a tagállami bíróság kérdéssel forduljon az uniós bírósághoz? – Magyar ügyben döntött az Európai Bíróság!

Az uniós jog elsőbbségének elve alapján a tagállami bíróságnak figyelmen kívül kell hagynia minden olyan nemzeti bírósági gyakorlatot, amely megakadályozza, hogy kérdést intézzen az uniós bírósághoz – ismertette egy magyar ügyben hozott ítéletét az Európai Unió luxemburgi székhelyű bírósága kedden.