Az emődi polgármester szerint az előzetes letartóztatásban lévő Székely Zoltán 1999 augusztusában egy személyes megbeszélésükön a települési csatornaberuházásra igényelt, de még ki nem fizetett Környezetvédelmi Alap Céltámogatás (KAC) 30 százalékát kérte tőle, illetve az általa megjelölt beruházót akarta bevonatni a munkálatokba. Lehóczki István a Fővárosi Bíróságon tett tanúvallomást abban a büntetőperben, amelyet a volt kisgazda, jelenleg független országgyűlési képviselő ellen indítottak vesztegetés vádjával. Közölte, hogy miután meghallotta Székely ajánlatát, “majdnem leesett a székről”, mivel az igényelt 464 milliós támogatás egyharmadát az önkormányzat képtelen lett volna kigazdálkodni. Szólt arról is, hogy olvasott egy Székely Zoltánnal készített interjút, amelyben a képviselő úgy nyilatkozott: szólni fog a környezetvédelmi miniszternek, hogy ne folyósítsák több településnek, köztük Emődnek a KAC-támogatást. Ezzel kapcsolatban a település vezetője anynyit közölt, hogy végül is megkapták a minisztériumtól a 464 millió forintot. Tanúvallomásában kitért arra is: abban az időszakban rögzítette a telefonbeszélgetéseket, hogy ha igaztalanul megvádolják, tudjon érvelni.
Székely Zoltán azt közölte, hogy a KAC 30 százaléka csaknem 140 millió forint volt, amit képtelenség lett volna egy ilyen kis önkormányzattól követelni, már csak azért is, mert a kincstár a pénzt mindig azután utalja át a település számlájára, ha az elkészült beruházásszakaszról az önkormányzat benyújtotta a számlákat. Hozzátette – Lehóczki állításával ellentétben -, nem találkoztak személyesen, így az sem igaz, hogy pénzt kért volna. Borsodszirák és Forró község polgármestere is arról számolt be a bíróságon, hogy úgy tájékoztatták őket, Székely nagy befolyással rendelkezik, tud pénzt szerezni, ha egy részét megkapja, de “kellemetlenségeket” is okozhat. A pert pénteken tanúk meghallgatásával folytatja a bíróság.
