A trösztellenes eljárás jogorvoslati szakaszában a szoftveróriás többször élt azzal a módszerrel, hogy bebizonyította, a tanú azért vall a Microsoft ellen, hogy ezzel javítsa versenyhelyzetét saját piaci szegmensében. Ezt a stratégiát érvényesítették most is brutális hatékonysággal az interaktív televízisós szoftvereket gyártó Liberate vezérigazgatója, Mitchell Kertzman érveinek szétzúzásához.

Kertzman ugyanis kezdetben a Microsoft feldarabolásának híve volt, majd módosított álláspontján, és amellett tanúskodott, hogy az interaktív tévé a PC riválisa lehet. A Microsoft ügyvédjei azonban bebizonyították, hogy a Liberate februárban az iránt érdeklődtek a Microsoftnál, nem adná-e el nekik interaktív tévé divízióját, tehát azért változtatott álláspontján, hogy eladásra bírja a szoftveróriást. Kertzman véleményének változtatgatása nem veszi ki jól magát a tanúk padján, vélik a szakértők, akik szerint a Microsoft jó munkát végez annak bizonyításával, hogy az ellene tanúskodók sem “tiszták”. Jobb volna azonban, ha azt tudná bizonyítani, hogy viselkedésével a versenyt akarja serkenteni. Egyébként a Microsoft stratégiája azért is jó, mert ő még valóban nem jelent veszélyt az interaktív tévépiacra, amely egyébként is még kicsi – ő ráér kivárni, míg azok a cégek, amelyek erre a szegmensre fókuszálnak, érthetően szoronganak, mert ha a technológiát csak lassan telepítik a kábelszolgáltatók, lassan elfogy körülöttük az oxigén.