Megjelent Kende Péter Elorzott igazság című könyve

2008.04.17. Jogi Fórum

Védtelen igazság című művének folytatásaként a szerző ismét a magyar igazságszolgáltatást, a bíróságok ítélkezési gyakorlatát vizsgálja.

Kende Péter - a Védtelen igazság című, "bírói műhibákról" szóló írását követően - az Elorzott igazság címmel most megjelent könyvében több mint ötven bírósági ügy és ítélet bemutatása nyomán, éles kritikai megállapításaival meglehetősen negatív képest fest a magyar igazságszolgáltatás működéséről, többször törvénytelennek és nyíltan rasszistának bélyegezve a bíróságok ítélkezési gyakorlatát. A műben terítékre kerül többek között a móri mészárlás, Székely Zoltán volt kisgazda országgyűlési képviselő pere, valamint a nagy vihart kavart Postabank-ügy egyaránt.

Az Elorzott igazság című könyv részletezett tartalomjegyzéke:

ELSŐ KÖTET, MÁSODIK KÖTET

A Védtelen igazság című könyv fogadtatásáról, a folytatás indokoltságáról

VAN AZ A PÉNZ

Bodor Jenő története, akit négy hónapig tartottak előzetes letartóztatásban, majd hét éve még nem jutottak el az elsőfokú ítéletig – olyan csalás vádjával, amelynek három konjunktív feltétele közül egyik sem áll fenn.

VÁLÁS ELŐTT, VÁLÁS UTÁN

Névtelen, de sokak által ismert történet egy ügyvédről, aki válásáig minden perét megnyerte, azóta viszont mindet elveszíti.

EZT SEM SIKERÜLT MEGÉRTENI

Lakáshasználati díjon folyó perben öt bíró nem érti meg a jogszabályt, és mind törvénytelen ítéletet hoz, amely jogerőre is emelkedik.

AHHOZ KÉPEST IGAZÁN MÉLTÁNYOS

A vádlottat sem vádlott-társai, sem a tanúk nem ismerik – de elítélik.

MÓRI FIASKÓ

A móri ügy nyomozásáról, ügyészségi kezeléséről, valamint mind az első-, mind a másodfokú perről rengeteg eddig nem publikált információval annak részletes elemzése, hogy milyen döbbenetes hiba-sorozat vezetett a téves ítéletekhez, például hogyan másították meg a szemtanúk vallomásait, miként minősítették „lényegében vaknak” egyiküket, hogyan vettek semmibe döntő érveket és adatokat, s miképp adott Varga Zoltán bíró úr olyan tényeket a fegyverszakértő szájába, amelyek soha nem hangzottak el.

MI MARAD TITOKBAN ÉS MI TÖRTÉNIK, HA MÉGSEM?

A bírók elleni támadásokról, valamint a Komárom megyei elnökasszony és Fleck Zoltánék vitájáról.

SZÉKELY ZOLTÁN KONCEPCIÓS PERE

Az egykor kisgazda parlamenti képviselő perének részletes elemzése arról, hogy Varga Zoltán ugyanazokat a hibákat követte el ebben az ügyben is, mint a móri eljárásban, s ez vezetett ahhoz, hogy Székelyt olyan korrupcióért ítélték el, amelyet nem ő követett el.

EGY KUKKOT SEM ÉRTEK OROSZUL

Mulatságos kis történet arról, hogy rendre rosszul kér tolmácsot a bíró.

22 ÉV ALATT NEM SIKERÜLT ELINTÉZNI

Egy pimf tulajdonjogi perben a tulajdonos 22 éve nem jut hozzá jussához.

A BÍRÓSÁG A KÉRELMET ELUTASÍTJA

Miközben folyik a per egy lakóház tulajdonáról, a házat elárverezik annak ellenére, hogy tulajdonosa többször kéri a végrehajtás felfüggesztését; végül remek ítélet születik arról, ami már rég nincs meg.

PERPATVAR A BUSA-CSEPPEKÉRT – 14 ÉVEN ÁT

Egy ingatlan-per, mely 14 éve folyik.

SZEGEDEN ÉS PESTEN EGYIDŐBEN

Az ügyészség elveszíti a büntető ügy egyik kötetét, majd ezt letagadja.

A KIFOSZTÁS TÖRVÉNYESEN TÖRTÉNT – A BÍRÓSÁGOK SZERINT

Hat per egyikében sem döntöttek arról a bíróságok, ami a keresetben állt, viszont produkáltak két elsőfokú eljárást, valamint olyan döntéseket hoztak, amiket jogász el sem hisz.

ÉS MÉG AZNAP VISSZAVONTA

Az ügyvédnőt megfenyegeti a bíróság elnöke, ha nem vonja vissza a bíróval szembeni panaszát.

SZŐNYEG ALATT CSÚSZVA, ESDEKLŐEN

Egy ügyvéd nem hajlandó eltűrni, hogy a bíróságok egyszer sem tartják be a kötelező határidőket, válaszul a bírók elérik, hogy fegyelmit adjon neki az ügyvédi kamara.

NÉVJEGYKÁRTYA

A Legfelsőbb Bíróság elnökhelyettesének asztalán külön rendőrségi és katonai telefonkészülék működik.

AMI NYILVÁNOS, AZ NÉHA NEM NYILVÁNOS

A Fővárosi Ítélőtábla nyilvánossággal kapcsolatos gyakorlata.

A MAGYAR KOLHAAS MIHÁLY

A temérdek peréről elhíresült Minda Zoltán ügyének összefoglalása, bírósági hamisításokkal, törvénytelenségekkel és szabálytalanságokkal.

A JOGÁLLAM TÚSZAKÉNT – MAGÁNYOSAN

Büntetőperben az ügyvéd a bíróságok sorozatos törvénytelenségeibe botlik.

JANUÁRI IDÉZÉS – OKTÓBERRE

A bírósági tárgyalást a kötelező négy hónap helyett az egyik konkrétan megnevezett esetben tíz, a másikban kilenc hónappal későbbi időpontra tűzik ki, a kifogást az eljárás elhúzódása miatt pedig mindkétszer elutasítják.

SZIKINGER

Az ismert ügyvédet nyilvánvalóan ártatlanul ítélték el mind első-, mind másodfokon, az ítéletek és a háttér elemzése ezt bizonyítja.

POSTABANK-PER: TÍZ ÉV ÉS SEHOL A VÉGE

A nagy felháborodást keltett Postabank-perről.

SÁGVÁRI ÉS PINTÉR MARIANN: „RUHATÁROSOK ÉS ELVBARÁTAIK”

Kristóf László háborús bűnös csendőr felülvizsgálatban felmentése miatt a szerző és Ádám György vitte Pintér Mariann perét a Legfelsőbb Bíróság alperessel szemben.

AMIRŐL A BÍRÓSÁGNAK NINCS TUDOMÁSA

A bíróság szakvéleményt kér arról, hogy tényleg volt olyan, hogy embereket a Dunába lőttek.

A ZSIDÓTÖRVÉNYEK MA IS HATÁLYOSAK?

Az 1944-ben elkobzott zsidó vagyonokról ma a Legfelsőbb Bíróságon és alsóbb bíróságokon hihetetlen ítéletek születnek.

KIADTÁK AZ UKÁZT

Bírók nem hajlandók elővenni a Corpus Jurist, viszont bevallják, hogy utasítást kaptak.

KÓNYA ISTVÁN ÉS A HÁBORÚS BŰNÖSÖK

Háborús és népellenes bűnösök százait menti föl a Legfelsőbb Bíróság.

FELKIÁLTÓJEL

Arról, hogy nagy baj van.

JEGYZETEK

184 tétel jegyzet mutatja a mögöttes dokumentumokat.

  • kapcsolódó anyagok
BÍRÓSÁG