Címke: műhibaper

Orvosi műhibaperek – Gondatlan gyógyítók és súlyos következmények

Orvosi műhibaperek – Gondatlan gyógyítók és súlyos következmények

Egy 23 éves kétgyermekes családanyának a vesekövét akarták szétzúzni. Rutinműtét. Azonban a műtéthez használt készülék levegőt juttatott a szervezetébe, ettől leállt a keringése, éberkómába került. A kártérítés összege 99 millió forint volt. Évente 120-180 orvosi műhibaper indul hazánkban, több mint kétmilliárd forintnyi kártérítést ítélnek meg. És rengeteg mulasztás örökre titokban marad.

A bíróság köteles a kereset minden elemének érdemi vizsgálatára – Alaptörvényt sért a Kúria döntése – Alkotmánybírósági határozat

Az Alkotmánybíróság friss határozatában kiemelte: a bírósághoz fordulás jogából, mint a tisztességes bírósági eljáráshoz való jog egyik részjogosítványából többek között az következik, hogy a felülvizsgálati kérelem alapján eljáró Kúria csak akkor változtathatja meg a jogerős ítéletet és utasíthatja el a keresetet, ha az eshetőleges kereseti kérelmek valamennyi elemét legalább egy bírói fórum az eljárásban már érdemben elbírálta.

A diagnosztikai tévedés megítélése a polgári perekben

A kártérítési perek jelentős részét képezik azok az eljárások, amelyek az orvos tévedése folytán az egészségügyi szolgáltató felelősségének megállapítására irányulnak. A tanulmány az orvosi műhiba perek egyik altípusával, a diagnosztikai tévedésekből eredő kártérítési igényekkel foglalkozik. A diagnosztikai tévedés egyes típusait és a felróható magatartásokat mutatja be jogesetek elemzésén keresztül. Letöltés

Műhibaperek szakértői – Bemutatták az Igazságügyi szakértők az egészségügyben című kiadványt

Műhibaperek szakértői – Bemutatták az Igazságügyi szakértők az egészségügyben című kiadványt

Egyes műhibaperekben legalább két-három szakértő van, és évek, sőt évtizedek telnek el a jogerős ítéletig. Egy ügyben például hét szakértői vélemény készült, és a hatályon kívül helyezések miatt újra és újra kezdődött a per – hangzott el az „Igazságügyi szakértők az egészségügyben” című könyv budapesti bemutatóján.

Újszülött vagy abortum? – Egy híres per a magyar jogtörténetből

Újszülött vagy abortum? – Egy híres per a magyar jogtörténetből

1983-ban négy tatabányai orvost marasztalt el a bíróság, mert életképtelen abortumnak nyilvánítottak egy koraszülött kislányt, aki hosszú órákig egy vesetálon nyöszörgött a kórház személyzeti WC-jének előterében. Az igazságügyi orvos szakértő a tárgyaláson megjegyezte: „Nem mindegy, hogy hová születik az ember.”

Kártérítési perek gyakorlata – Konferencia beszámoló

Kártérítési perek gyakorlata – Konferencia beszámoló

A Jogi Fórum 2010. decemberében rendezte meg a kártérítési perek gyakorlatáról szóló konferenciáját. Az előadók, a hazai jogtudomány jelentős képviselői mellett a gyakorlat kiemelkedő szakemberei voltak. A nap során, a határokon átívelő kártérítési perekről, a közlekedési balesetekkel kapcsolatos kártérítési perekről, a munkajogi kártérítési perekről és a munkavállaló kártérítési perbeli lehetőségeiről, a környezeti károkkal kapcsolatos kártérítési perekről, valamint a műhibaperekről szerezhettünk ismereteket.