Hogyan írjunk koronavírus-biztos szerződést?
Év: 2020
Több millió hamis maszkot és COVID-tesztet foglalt le a NAV
Nagyszabású vámhatósági fellépés a nemzetközi STOP akció keretében
GVH eljárás indult a TikTok ellen
A videomegosztó hiányosan és megkésetten tájékoztatja felhasználóit
Uniós szerződés biztosítja az oltóanyag hozzáférhetőségét
Hatékonyság esetén a tagállamok 200 millió adag vakcinát vásárolhatnak
Nem kell áfát fizetniük a CSOK-ot igénybe vevőknek új otthon után
Január 1-jétől kedvezőbbek lesznek az áfaszabályok!
Már lakcímbejelentés és elveszett okmányok pótlása is intézhető online
Bővült az elektronikus szolgáltatások köre!
A Brexit vethet véget a magyarországi turkálók fénykorának
Változnak a nemzetközi viszonteladás szabályai 2021-től
Alaptörvényt sértett a Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Az Alkotmánybíróság megsemmisítette az ítéletet
Tájékoztatási kötelezettség az információs asszimetria ellenében
Amit a fogyasztói szerződésekben rögzíteni érdemes!
Gondolatok az alkotmányos büntetőjog gyakorlati kérdéseiről
A szakcikk problémafelvetése a büntető ítélkezési gyakorlat alkotmányos jogokhoz való viszonyrendszere, mely időszerű módon kívánja bemutatni példákon keresztül az alapjogok érvényesülését egyes büntetőeljárások tekintetében. Kiindulópont, hogy az alkotmányos büntetőjog fogalma először az Alkotmánybíróság elévülési határozatában jelent meg, majd a rendesbíróságok működése során a büntető igazságszolgáltatást érintő kérdések indokolásának szerves részévé vált. A vizsgálódás szempontjából elengedhetetlen Szabó András (1928–2011) büntetőjogász, kriminológus, egyetemi tanár, az Alkotmánybíróság egykori tagjának említése, aki évtizedeken keresztül kutatta a büntetőjog és az Alkotmány viszonyát. A tanulmány állítása, hogy Szabó András az elméleti megalapozáson túl, az „alkotmányos büntetőjog” fogalmának és rendszerének kialakításával jelentős lépéseket tett a kommunista diktatúra...