A rövid hangvételű esszé bemutatja, milyen szabályok vonatkoznak a 2021-es Pp. novella következtében a kereset – és ellenkérelem – változtatásra a polgári per egyes szakaszaiban, szakjaiban, érintve a rendkívüli perorvoslatokban érvényesülő normaanyagot is. Nagy hangsúly helyeződik arra, hogy a jogalkotó milyen korlátok elé állítja a feleket ezek megváltoztatása során. A Szerző negyedéves joghallgató (ELTE- ÁJK)....
Mikor jogszerű a bíró ügyeinek elvételét elrendelő határozat? – Az EuB ítéletében a bírói függetlenséggel kapcsolatos kérdéseket tisztáz!
A bírói függetlenség érdekében a bíró ügyeinek elvételét elrendelő határozatnak objektív és pontosan meghatározott szempontokon kell alapulnia – szögezi le az Európai Unió Bírósága C-647/21. számú D. K. és C-648/21. számú M.C. és M.F. (bíró felmentése kötelezettségei alól) egyesített ügyekben hozott ítéletében. A határozatnak továbbá indokolást kell tartalmaznia, hogy kizárt legyen az ügyek elvételének önkényessége...
Új adóellenőrzési formák, új területek a hatóság fókuszában – Megjelent a NAV 2025-ös ellenőrzési terve!
Megjelent a NAV 2025-ös ellenőrzési terve, amelyben – az előző évhez hasonlóan – kiemelt szerepet kap a differenciált, kockázati alapú megközelítés. A NAV tovább finomítja az ellenőrzésre kiválasztás folyamatát a rendelkezésére álló hatalmas adatvagyon és a mesterséges intelligencia alkalmazásával, és ezek alapján az adózók jogkövetési hajlandósága szerint választja ki az ellenőrzés típusát, amely lehet az...
TEÁOR’08 helyett TEÁOR’25 – Az új szabályozás legfontosabb cégjogi aspektusai!
2025. január 1. napjától a TEÁOR’25 nómenklatúra alapján szükséges besorolni a cégbejegyzésre kötelezett szervezetek tevékenységét. Lieszkovszky Helga, az Oppenheim Ügyvédi Iroda szakértője összefoglalja az új szabályozás legfontosabb cégjogi aspektusait.
A gyermekek jogai mindenek felett! – Hogyan módosul az Alaptörvény XVI. cikke?
A gyermekek jogai minden eddiginél erősebb törvényi védelmet kapnak! – írta szombati Facebook-bejegyzésében a Fidesz parlamenti frakcióvezetője.
Köteles-e az elkövető tanúként igazat mondani? – Az önvádra kötelezés tilalma a magyar és más jogrendszerekben!
Miért nem szerencsés tanúként kihallgatni olyan személyt, akinél akár halvány adat felmerül arra, hogy a bűncselekmény elkövetője lehet? Milyen következményei lehetnek, ha az elkövetőnek is igazat kell mondania tanúként? – A BüntetőjogÉsz az “önvádra kötelezés tilalmát” járja körül a magyar és más jogrendszerekben!
Jogszerű-e tagállammal szemben beszámítás útján érvényesíteni kötelezettségszegési eljárásban kiszabott bírságkövetelést? – A Magyar Jogász Egylet legfrissebb podcastja ITT meghallgatható!
A Magyar Jogász Egylet legfrisebb podcastja az idei év első két hónapjában az Európai Unió Bírósága által kihirdetett ítéletek közül egy megsemmisítési és két előzetes döntéshozatali eljárásban hozott döntést elemez. Az egyik az uniós bíróság által Lengyelországgal szemben kiszabott kényszerítő bírság behajtásával foglalkozott (mely Magyarország számára is tanulságos lehet), a másikban pedig az a kérdés merült...
Légi járat jelentős késése esetén elegendő-e a kártalanításhoz való jog érvényesítéséhez a beszállókártya? – Az EuB ítéletében légi utasok jogaival kapcsolatos kérdéseket tisztáz!
A beszállókártya elegendő lehet egy légi járatra szóló megerősített helyfoglalás igazolására – szögezi le az Európai Unió Bírósága C-20/24. számú Cymdek ügyben hozott ítéletében. Az utazási csomag – beleértve a légi járatot is – árának harmadik személy általi kifizetése nem zárja ki a kártalanításhoz való jogot a légi járat jelentős késése esetén.
Másodfokon enyhítette a korrupt igazságügyi szakértő főorvos büntetését a Fővárosi Ítélőtábla – Mennyiben változott az ítélet és hogyan is szól az indoklás?
A Fővárosi Ítélőtábla két év börtönre ítélt vesztegetés miatt egy igazságügyi i szakértőként is tevékenykedő pszichiátert, főorvost; a bíróság a büntetés végrehajtását öt év próbaidőre felfüggesztette – közölte az ítélőtábla csütörtökön.