2025 májusától az engedélyeztetési, levegővédelmi, zajvédelmi, hulladékgazdálkodási bírságokat szabályozó, valamint a felszíni víz védelmére vonatkozó rendeletmódosítások értelmében a vállalatokra jelentős bírságok szabhatók ki. Az új szabályozási keret szerint a környezetvédelmi előírások megsértésével drámai mértékben emelkednek a pénzbeli szankciók.
Author: Eszter Vastag (Vastag Eszter)
Tilos lesz az élő állattal való koldulás és élő állat nyereményjáték díjaként való kisorsolása – Szigorú fellépést ígér az állatbántalmazókkal szemben egy új törvényjavaslat!
Szigorodhatnak az állatvédelmi tárgyú jogszabályok az állatok fokozottabb védelme érdekében – Tuzson Bence igazságügyért felelős miniszter és Ovádi Péter állatvédelemért felelős kormánybiztos közös törvényjavaslatának értelmében. A javaslat érinti az állatkínzókkal és illegális állatkereskedőkkel szembeni következetesebb fellépést, az élő állattal való koldulás és élő állat nyereményjáték díjaként való kisorsolásának tilalmát, a felelős állattartás és állatvédelmi oktatás...
Világos jogi keretek a nemteljesítő hitelekre, erősödő hitelfelvevői fogyasztóvédelem – Május 16-án hatályba lépett az új NLP törvény!
Magyarország jelentős lépéseket tett a nemteljesítő hitelekre (NPL) vonatkozó keretrendszer korszerűsítése felé a nemteljesítő hitelmegállapodások hitelgondozóiról és a nemteljesítő hitelmegállapodások felvásárlóiról szóló 2025. évi XII. törvény bevezetésével. A 2025. május 16-án hatályba lépő új jogszabály a 2021/2167-es uniós irányelvet ülteti át a magyar jogba, és ezzel átfogó rendszert hoz létre a nemteljesítő hitelek átruházására, kezelésére...
Kémkedés gyanúja miatt elrendelte a Fóvárosi Törvényszék egy ukrán állampolgár letartóztatását
Egy hónapra, 2025. június 21-ig elrendelte a letartóztatását a Budai Központi Kerületi Bíróság annak az ukrán állampolgárságú férfinak, akit kémkedéssel és más bűncselekmény elkövetésével gyanúsítanak.

Igénybe vehető-e betegszabadság fogorvosi ellenőrzésre vagy orvosi szűrővizsgálatra? – A munkajogi szakértő válaszol!
Gyakran felmerülő helyzet, hogy a munkavállaló munkaidő alatt szeretne egyébként munkavégzésre alkalmas állapotban nem kötelező orvosi vizsgálatra, vagy nem akut panasz miatt fogorvoshoz menni, és ezért bejelenti, hogy betegszabadságot vesz ki. Az ilyen eset megítélését az is nehezítheti, ha csak több hónapra előre kérhető az orvosi vizsgálatra időpont, vagy az orvosi rendelés csak munkaidőben érhető...

Sötét mintázatok, avagy a fogyasztói döntéshozatal befolyásolása az online térben

Sötét mintázatok, avagy fogyasztói döntéshozatal befolyásolása az online térben
A XXI. században a fogyasztói döntéshozatal folyamatának jelentős mértékű és igen gyorsan változó átalakulása figyelhető meg a digitalizáció hatására, melyet a szabályozás csak nehezen tud követni. Az online piacok, a mesterséges intelligencia és a fogyasztói preferenciákat és gyengeségeket górcső alá vevő marketing célú profilalkotás, szükségessé teszi a fogyasztó fogalmának újraértelmezését, illetve bővítését a digitális kiszolgáltatottság...
Ügyfelei letétjeit dézsmálta meg a csaló ügyvéd – Az ügyészség vádemelésében végrehajtandó szabadságvesztést és jogászi foglalkozástól végleges eltiltást indítványoz!
A Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség vádat emelt és végrehajtandó börtönbüntetést indítványozott egy egykori ügyvéd ellen, aki ügyfelei letétjeit dézsmálta meg.
Június végétől kötelező lesz a digitális akadálymentesítés a gazdasági szereplők számára! – De kire is vonatkozik a szabályozás és mik a kötelezettségek?
2025. június 28-ától a digitális akadálymentesítés kötelezettség a gazdasági szereplők többsége számára. Ezen a napon lép hatályba ugyanis a termékekre és a szolgáltatásokra vonatkozó akadálymentességi követelményeknek való megfelelés szabályairól szóló törvény – jelezte Szabó Gergely Gábor ügyvéd, a Bán, S. Szabó, Rausch & Partners Ügyvédi Iroda részéről. De kire vonatkozik a szabályozás és mik a...
Mennyiben korlátozható nemzetbiztonsági érdekből az információs önrendelkezés joga? – Az Ab törvényszéki ítéletet semmisített meg!
Sérti az érintett információs önrendelkezésének alapjogát, amennyiben számára nem követhető és ellenőrizhető a személyes adatainak kezelése – szögezi le az Alkotmánybíróság IV/518/2024. számú, bírói döntést megsemmisítő határozatában.