“Nem lehetnek a jogászok továbbra is csak passzív szemlélői a szakmájukat fenekestül felforgató technológiai változásoknak” – hangsúlyozza Ungváry Botond legal tech szakértő, akivel a Digitális Jogász Nyilatkozatról, a jogi informatika reneszánszáról, a pályakezdő jogászok kilátásairól és a magyar jogászság jövőjéről beszélgettünk.
Mérnökinformatikus és jogász végzettséggel is rendelkezik. Hogyan kapcsolódott össze ez a két szakterület a pályáján, miként hasznosítja a munkája során e két egészen eltérő jellegű képzettséget és tudást?
Előbb voltam jogász, aztán lettem mérnökinformatikus és ez a sorrend valószínűleg véglegesen meghatározta az érdeklődésemet és gondolkodásmódomat. Bár az informatikai jog szintén közel áll a szívemhez, szakmailag ma elsősorban az foglalkoztat, hogyan lehet a jogászok méltó és korszerű digitális munkakörnyezetét megteremteni, hogyan lehet olyan jogi informatikát csinálni, mint amit a fintech jelent a ban Ezek a területek körökkel előzik a jogi szektort digitális eszköztárban és szemléletmódban is.
A magyar jogászságnak és a magyar jogkeresőknek egyaránt pezsgő jogi informatikai szektorra, a fejlesztést hivatásukként végző jogi informatikusok („legal engineer”-ek) sokaságára lenne szüksége. A munkához szükséges haladó digitális készségek hiánya, a technológia használat terén észlelhető lemaradás és az – informatikai szempontból – nem hatékonyan működő jogi szolgáltatások száma a hazai jogi szektorban igen jelentős. A mesterséges intelligencia alapú informatikai megoldások villámgyors terjedése pedig tovább sürgeti a változtatást az eddigi hozzáállásunkon, berendezkedésünkön.
Mostanában az OPLgunnercooke 6minutes legal tech csapatának szakmai vezetőjeként és egyetemi oktatóként, kutatóként is azon vagyok, hogy a jogi informatikai kutatási és fejlesztési munka mellett erről a probléma- és jelenségkörről beszélgessek és vitázzak a legtöbb erre nyitott fórumon.
Többed magával elindította a Digitális Jogász Nyilatkozat kezdeményezést. Mit jelent ez pontosan?
Hadd ajánljam a nyilatkozat bevezetőjét erre válaszul:
„Látjuk és tapasztaljuk, hogy a technológiai fejlődés a jogászok munkájának jellegét és módszereit alapjaiban formálja át hivatástól és munkakörtől függetlenül.
Meggyőződésünk, hogy a jogi munka átalakulása elkerülhetetlen folyamat és a digitális alkalmazkodás elengedhetetlen, ezért mi, e nyilatkozatot aláíró jogászok, a szükséges szakmai és társadalmi viták lefolytatását szorgalmazzuk a lenti pontokban összegyűjtött fontos ügyekben. A nyilatkozat célja a viták elindítása ezekről a fontos ügyekről, míg a viták végleges eldöntését a jogászok közösségére bízzuk.
Meghívunk minden jogászt, hogy támogatóként csatlakozzon nyilatkozatunkhoz, ossza meg nézőpontját és vegyen részt a szakmai vitákban! Jelöljük ki közösen a technológiai és társadalmi változások által teremtett lehetőségek és kihívások tükrében a ránk, jogászokra eső feladatokat és találjuk meg e változásokra a szakmai közösségünk egészének előnyös válaszokat.”
A nyilatkozat a technológiai fejlődés által a jogászság elé állított kihívásokról szól. A szakma digitális transzformációja kapcsán felmerülő legfontosabb kérdések közül emel ki 13 jelentős témát. Köztük például a pályakezdő jogászok méltó foglalkoztatását, a digitális készségfejlesztés szükségességét (életkortól függetlenül), a jogi technológia használat helyes céljainak kijelölését, a jogi informatika oktatás és tudományos kutatás intézményi kereteinek hiányát, illetve a digitális jogi munkavégzés etikai szabályozásának hiányosságait.
Az aláírás online zajlott a https://digitalisjogasznyilatkozat.hu oldalon, a 2025. augusztus végéig tartó aláírási időszak alatt közel 200 jogász (köztük kamarai vezetők, irodavezető ügyvédek, jogi igazgatók, jogi informatikai cégek vezetői, a magyar legal tech meghatározó alakjai is szép számmal) csatlakozott aláírásával a kezdeményezéshez. Köszönjük és személyesen is nagyon hálás vagyok azoknak, akik a támogatásukat adták az ügyhöz. Valami jó és előremutató egyértelműen elindult!
Milyen eredményre számítanak a nyilatkozat közzétételétől?
Más ágazatokban (pl. az informatikában) bevett gyakorlat, hogy amikor paradigmaváltás szükségét észleli szakemberek egy közössége, akkor egy nyilvános szakmai manifesztó formájában szólítják meg a szakmát. Mi a Digitális Jogász Nyilatkozat útján a magyar jogászság figyelmét szeretnénk felhívni a technológiai fejlődés által előidézett, sürgős megoldást igénylő és hivatástól függetlenül valóban minden jogászt érintő problémákra.
A széles körben támogatott nyilatkozat megmutatja, hogy létezik egy jogász társadalmi egyetértés arról, hogy a felsorolt problémákkal haladéktalanul foglalkoznunk kell és nem lehetnek a jogászok továbbra is csak passzív szemlélői a szakmájukat fenekestül felforgató technológiai változásoknak. A sikeres aláírásgyűjtési kampánynak köszönhetően ezzel a nyilatkozattal hivatkozási alapot teremtettünk minden reform kísérletnek, amely a jövőben elindulhat a nyilatkozatban kiemelt területeken.
Nem titkolt célunk volt az is, hogy tematizáljuk a jogász szakma digitális transzformációját annak érdekében, hogy a következő 4-5 évben lényegi, kifejezetten a magyar jogászság által megfogalmazott igényekre választ adó változások is végbe mehessenek. Ne csak sodródjunk a digitalizáció vagy éppen a mesterséges intelligencia forradalom árjával.
Bár elképzeléseink voltak és vannak, szándékosan nem kész megoldási javaslatokkal álltunk elő a nyilatkozatban. Ehelyett olyan kérdéseket vetettünk fel, amelyek reményeink szerint elindíthatják a szakmai együtt gondolkodást és ezzel széleskörű, hivatásokon átívelő szakmai konszenzuson alapuló változásokhoz, megoldásokhoz vezethetnek. Biztató, hogy a kezdeményezés fogadtatása eddig annyira pozitív volt, hogy több jogász vezető, döntéshozó is felajánlotta már a felvetett problémák megoldására vonatkozó cselekvő támogatását. Több területen is aktív egyeztetések folynak a következő lépésekről.
Ön szerint milyen a „digitális jogász”?
Bár nem tartom szerencsésnek, hogy ilyen kategóriákban gondolkozzunk, azt megengedhetjük magunknak, hogy egyfajta távoli ideális képként, elérendő célként fogalmazzuk meg, milyen is lehet a jövő digitális jogásza?
Azt hiszem, hogy a digitális jogász már nem csupán egy technológiát használó szakember, hanem a jogi és informatikai tudást szervesen integrálja a munkájába, sőt tudatosan digitális jogi szolgáltatásokat épít (például ha egy ügyvéd teljesen digitális formában köti megbízási szerződéseit ügyfeleivel egy erre kialakított platformon keresztül). Ez az elképzelt ideális digitális jogász a hagyományos jogi tudáson túl fejlett digitális készségekkel rendelkezik, aktívan és hatékonyan használja a technológiai eszközöket a munkájában, és nem fél a komplexebb feladatok automatizálásától sem. Mindemellett felelősséget érez a munkájának szakmai minőségéért, a technológiát értő módon, biztonságosan és a jogkeresők vagy ügyfelei érdekében használja. Ez persze idea, szerintem már akkor elégedettek lehetünk, ha aktívan törekszünk ennek a célnak az elérésére.
Hogyan értesülhetünk majd a célhoz közeledésről? Hol érdemes figyelni, érdeklődni a most következő akcióikról, a nyilatkozat utóéletéről?
Az igazi munka most kezdődik. Az elért eredményekről a honlapon is be fogunk majd számolni, illetve várható több jelen interjúhoz hasonló megjelenés a médiában, ahol a ma sokat hangsúlyozott és tényleg nagyon-nagyon fontos nyilvános szakmai párbeszéd elindul. A legfrissebb, naprakész, aktuális információkat a közösségi médiában, elsősorban a linkedin-en keresztül osztjuk meg. Én mindenről beszámolok ezen a felületen, ami a kezdeményezés keretében történt. Emellett létrejött egy bővülő létszámú laza közösség is a kezdeményezés talaján, amelybe bárki bekapcsolódhat, akinek van egy szabad perce az ügyeink bármelyikével foglalkozni.
Ön szerint a mesterséges intelligencia fel tudja majd váltani a jogászt, mint emberi munkaerőt? Kiszoríthatja az M.I. a pályakezdőket a jogi piacról?
Nem értek egyet azzal a terjedő jogász munkáltatói szemlélettel, hogy egyes vezetők nyíltan kijelentik, hogy a csapatukban teljesen pályakezdő jogászokra már nincsen szükség, mert a gyakornok vagy éppen a jelölt munkáját szinte teljesen ki tudja váltani az M.I. Egyrészt a pályakezdők megfelelő szakmai támogatás mellett kifejezetten gyorsan képessé válnak önálló és teljesértékű jogi munkavégzésre. Téved az, aki komplexebb feladatot nem mer a fiatalabb kollégákra bízni. Sőt, kifejezetten hibázik, mert így principálisként nem teljesíti mentorálási, felkészítési feladatát azzal, hogy visszatartja a fejlődéstől a fiatalabb kollégáját. Másrészt a rövidtávú technológiai trend sem az embert felváltó M.I., hanem az embert támogató M.I. irányába mutat: nem a jogász szakma megszűnésére, hanem az egyes jogi feladatkörök átalakulására kell felkészülnünk.
A Digitális Jogász Nyilatkozat is foglalkozik ezzel a kérdéssel. Aggasztónak tartjuk, hogy nincs nyilvános szakmai diskurzus a pályakezdők és az M.I. versenyeztetésének problémájáról, valamint nincs válasza a szakmának arra, hogy milyen pályaképet tudunk ígérni a következő 5 évben diplomázó jogász generációnak, akik a képzési helyekben bővelkedő jogászképzés keretei között még mindig nagy számban lépnek majd a munkaerő piacra, míg a munkáltatók egy része kimondottan csökkenő igényt tart rájuk. Ebben a jogi mesterséges intelligencia felhasználás helyét kereső átmeneti időszakban a különböző jogász szakmai fórumoknak és szervezeteknek intenzíven válaszokat kellene keresnie a legújabb jogász generációkat fenyegető foglalkoztatási krízisek, kompetencia-hiány, fokozódó versenyhelyzet és a karrier kilátások elvesztésének kezelésére.
A jogi szakma M.I. vezérelt digitális transzformációja után, – amely a klasszikus értelemben vett digitális transzformációval jelentős átfedésben, szinte egyidejűleg zajlik a jogi szektor technológiai elmaradottsága miatt, – körvonalazódnak majd azok az új jogi munkakörök, amelyek a pályakezdők számára is elérhetők lesznek. Ezek mielőbbi felfedezése, feladat- és felelősségi köreik kialakítása, jelentőségük megértése most a feladatunk.
A jogász szakmát nem fogja felszámolni az M.I. forradalom, de középtávon és hosszútávon egy másik jelenség valóban fenyeget: a mesterséges intelligenciát hatékonyan és intenzíven használó jogászok fogják kiszorítani a mesterséges intelligencia használatban nem jártas, vagy attól elzárkózó jogászokat. Ma kell a legal tech és általában a digitalizáció kapuján belépni, mert a holnapot már nem lehet telefonnak álcázott galambokkal megnyerni…
Dr. Ungváry Botond kettős végzettséggel rendelkezik, jogász és mérnökinformatikus. Pályafutása során az informatikai jog és a legal tech területeire specializálódott. Az OPLgunnercooke Ügyvédi Társulás 6minutes nevű legal tech csapatának vezetőjeként jogi innovációs és legal tech fejlesztési projekteket irányít. Az ELTE, KRE és PPKE jogi karain oktat, szakvizsga cenzor. A Magyar Ügyvédi Kamara elnökségének tagja az Országos Jogtanácsosi Tagozat delegáltjaként. A Digitális Jogász Nyilatkozat kezdeményezés elindítója.