A bukaresti bíróság alaptalannak találta és elutasította azt a keresetet, amelyet Tőkés László püspök, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség tiszteletbeli elnöke nyújtott be a szövetség ellen. Az első fokú határozatot péntek reggel tették közzé, a döntés részletes indoklását később hozzák nyilvánosságra.
- Az RMDSZ a bíróságon pert nyert, de ez nem teszi semmissé azt az óriási erkölcsi kárt, amelyet Tőkés László feljelentésével okozott a magyar közösségnek – hangsúlyozta Markó Béla, az RMDSZ elnöke az MTI-nek adott nyilatkozatában. A szövetség elnöke elmondta: egy pillanatig sem kételkedett abban, hogy ne az RMDSZ-nek lenne igaza és Tőkés László feljelentése teljesen alaptalan. Ilyen értelemben a bíróság ítélete csak azt igazolta, amit eddig is tudni lehetett: az RMDSZ teljesen törvényesen működik és semmi módon nem sérti meg a demokrácia szabályait.
- Véleményem szerint Tőkés László nem jogi, hanem alapvetően politikai kérdésben fordult a bukaresti bírósághoz és ezáltal a román bíróságra akarta bízni az RMDSZ sorsát, sőt közvetve a romániai magyarság politikai jövőjét. Mindannyiunknak óriási erkölcsi kárt okozott és nem tudom, hogy miként lehet majd ezt jóvátenni – fogalmazott. Markó szerint a történtek is azt mutatják, hogy sürgősen szükség van az RMDSZ következő kongresszusának megtartására. A kongresszusnak természetesen fontosabb feladatai vannak, de ezt a kérdést is tisztázni kell. A szövetségi elnök hangsúlyozta, hogy az RMDSZ életében döntő időszak következik. Eddigi üzenetével sikerült bizonyos szemléletváltást kikényszerítenie a román politikai életben. Ez egybeesik azzal, hogy most az egész Kárpát-medencei magyarság, Magyarország jó helyzetben van, mert azonos eszközökkel próbálnak a Kárpát-medencei magyarság sorsán javítani.
- Aki ebben az időszakban igyekszik ezt a példás cselekvési egységet megbontani, akár Erdélyben, akár másutt, az a jövőnket sodorja veszélybe – szögezte le Markó Béla. A tiszteletbeli elnököt képviselő Kincses Előd ügyvéd szerint a bíróság elhibázott döntést hozott és közölte, azt tanácsolja majd Tőkés Lászlónak, hogy éljenek fellebbezéssel az első fokú bírósági döntéssel szemben. – Politikai eszközökkel elért jogi döntés született. Ez mit sem változtat azon a tényen, hogy a politikai probléma megmarad: az RMDSZ-nek 12 évvel megalakulása és 9 évvel az első ilyen értelmű kongresszusi határozata után sincs a romániai magyar közösség által általános, közvetlen és titkos választással megválasztott képviselete és egyre nagyobb a szakadék a romániai magyarság és az RMDSZ között – mondta.
Tőkés László azt követően perelte be a Romániai Magyar Demokratikus Szövetséget, hogy a szervezet belső parlamentjeként működő Szövetségi Képviselők Tanácsa szeptemberi ülésén eldöntötte: az RMDSZ soron következő VII. kongresszusát 2003. február 1-2-án tartják meg. A tiszteletbeli elnök keresetében ennek a döntésnek a megsemmisítését, valamint azt kérte, hogy a bíróság kötelezze az RMDSZ-t a belső választások megtartására. A püspök ügyvédje hangsúlyozta, hogy az RMDSZ 1999-ben tartott kongresszusának határozata értelmében csak belső választásokkal lehetett volna az SZKT összetételén változtatni. Azóta viszont jelentős változások történtek a tanács személyi összetételében és egy “hibás összetételű döntéshozó testület minden döntése semmis”. Az RMDSZ ugyanakkor azzal érvelt, hogy a legutóbbi kongresszus nem hatálytalanította az SZKT személyi összetételét korábban szabályozó elveket, s a változások ezeknek az elveknek az alapján történtek.