Értelmező hanganyagok és videók segítik a jövőben a fontosabb ügyek megértését az Euópai Unió Bíróságán, ahol az ügyben eljáró tanácselnök közérthető módon magyarázza el az érdeklődők számára, hogy milyen jogi kérdések merültek fel a konkrét ügyben, valamint, hogy miért és hogyan döntött a Bíróság. – A Magyar Jogász Egylet legfrisebb podcastja ismét három előzetes döntéshozatali ítéletet elemez. – Varga Zsófia, az Európai Parlament jogi osztályának munkatársa kérdez, beszélgetőpartnere Lehóczki Balázs, az Európai Unió Bírósága kommunikációs igazgatóságának munkatársa.
Az első, C-460/23 Kinsa ügyben, amelyhez értelmező kisfilm is készült, azzal foglalkozott a Bíróság, hogy bűncselekményt követ-e el az a szülői felügyeleti jogot gyakorló személy, aki segítséget nyújt abban, hogy a felügyelete alatt álló kiskorúak jogellenesen lépjenek az Unió területére, amennyiben ő maga is így utazik be.
Podcastunk további részében szó lesz továbbá a hitelképesség algoritmus általi automatizált vizsgálatának hatásairól, valamint a tájékoztatási kötelezettség elmaradásának joghatásairól egy osztrák (C-203/22 Dan & Bradstreet Austria) és egy lengyel (C-472/23 Lexitor) ügy kapcsán.