A politikai erőszak terjedése elleni fellépésről nyújtott be határozati javaslatot az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottsága kedden. A dokumentum felkéri a kormányt, hogy dolgozzon ki a fizikai és digitális térben terjedő agresszió mérséklését elősegítő javaslatokat, tekintse át a fegyvertartással és fegyverviseléssel kapcsolatos jogsértések esetén alkalmazandó szabályokat, és szükség esetén szigorítsa azokat.
Az indoklásban arra hivatkoznak, hogy egy nem parlamenti, ellenzéki párt nyílt választói gyűléseire a párt egyik politikusa éles oldalfegyverrel ment el. “Ez példátlan, és teljességgel ellentmond a józan észnek” – fogalmaznak.
“A politikai erőszak térnyerésével kapcsolatos külföldi és hazai tendenciákra tekintettel az Országgyűlés kifejezi elkötelezettségét a békés közélet és a higgadt politikai párbeszéd fenntartása mellett, elítéli a politikai erőszak és erőszakkeltés minden formáját, és elhatárolódik minden olyan politikai megnyilvánulástól, amely a külföldi erőszakhullám hazai erősödéséhez vezet, beleértve az újságírók bántalmazását és megfélemlítését, a közéleti fórumokon történő törvényellenes fegyverviselést, a közszereplők elleni erőszakra való felbujtást és uszítást mind a fizikai, mind a digitális térben” – áll a határozati javaslatban.
Rétvári Bence: Ruszin-Szendi Romulusz fegyverviselési ügyében felmerül a bűncselekmény gyanúja is
Ha beigazolódik, hogy Ruszin-Szendi Romulusz rendszeresen, akár zárt téri gyűlésekre, akár nyilvános eseményekre fegyverrel az oldalán járt, az “egyértelműen bűncselekmény” – mondta Rétvári Bence a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára az Országgyűlés Honvédelmi és Rendészeti Bizottsága ülésének szünetében tartott sajtótájékoztatón hétfőn a parlamentben.
Kósa Lajos közölte, a bizottság áttekintette a fegyvertartást szabályozó jogszabályokat annak kapcsán, hogy Ruszin-Szendi Romulusz elismerte, fegyvert tartott magánál egy nyilvános gyűlésen.
“Azt észleltük, hogy több olyan jogszabály van, amit ha visszaélésszerűen használnak, akkor a jogszerűség látszatát lehet kelteni, de mégis súlyosan sérti azt a közérdeket, hogy Magyarországon egy választói gyűlésre bárki abban a biztos tudatban menjen el, hogy ott nincsen emberélet kioltására alkalmas fegyver, eszköz, robbanószer”
– fogalmazott.
Hangsúlyozta, a bizottság a parlamenthez fordul, hogy egy parlamenti határozat formájában hívják fel a kormány figyelmét az általuk észlelt joghézagokra, kiskapukra. “Az egyik ilyen a fegyvertartási engedély visszavonása szabálysértési eljárás megindulása esetén” – mutatott rá.
A másik javaslat, hogy tisztázzák a gyűlés, a szabad gyülekezés, a választói esemény fogalmát, “hogy minden esetben biztos legyen egy magyar polgár abban, hogy ott senkinél lőfegyver, emberélet kioltására alkalmas eszköz nincsen” – tette hozzá Kósa Lajos.
Rétvári Bence azt mondta, azért vitatta meg a fenti kérdést a honvédelmi és rendészeti bizottság, mert három évtizede nem ismernek olyan esetet, amikor egy politikus fegyverrel ment volna el egy gyűlésre.
“Nem ismerünk olyan esetet, amit Ruszin-Szendi Romulusz megtett: civilek közé, idősek közé, gyerekek közé, fegyverrel az oldalán ment oda. Ez elfogadhatatlan” – húzta alá, hozzátéve: ez egy olyan irány, amit meg akarnak állítani.
“Látjuk külföldi országok példájában, hogy hova vezet az erőszaknak az elharapódzása, mi ezt csírájában meg akarjuk állítani, nem akarjuk megengedni, nem vagyunk hajlandóak elfogadni, hogy valaki fegyverrel menjen békés emberek közé”
– magyarázta.
Az államtitkár rámutatott,
az alaptörvény és a jogszabályok egyértelművé teszik, hogy a békés gyülekezés joga biztosított mindenkinek. Szavai szerint a gyülekezési törvény és minden más vonatkozó jogszabály ezért kizárja azt, hogy bárki bármikor fegyverrel menjen más emberek közé egy ilyen politikai gyűlésre, vagy bármilyen más gyűlésre, rendezvényre.
Az államtitkár felidézte, hogy Ruszin-Szendi Romulusz ellen szabálysértési eljárás indult a nyilvános rendezvényen való fegyverviselés kapcsán, amit ő maga és a Tisza Párt elnöke, Magyar Péter is elismert.
“Ugyanakkor azóta újabb felvételek is előkerültek, amelyeken az látható, hogy nyilvános eseményen, szabadtéren is tartalmazhat az ő ruházata lőfegyvert” – emelte ki, hozzátéve: ha beigazolódik, hogy Ruszin-Szendi Romulusz rendszeresen, akár zárt téri gyűlésekre, akár nyilvános eseményekre fegyverrel az oldalán járt, az “egyértelműen bűncselekmény.”
“A büntető törvénykönyvünk ezt a tényállást tartalmazza, amikor valaki gyűléseknek, rendezvényeknek a békés jellegére vonatkozó szabályokat megsérti” – fogalmazott, megjegyezve: ha bebizonyosodik, hogy máskor is volt nála fegyver, akkor az megalapozottá teheti egy büntetőeljárás elindítását is.
Barthel-Rúzsa Zsolt katonai nemzetbiztonság irányításáért felelős államtitkár azt mondta: a Honvédelmi Minisztérium támogatja azt a kezdeményezést, amely határozati javaslatban kéri fel a kormányt arra, hogy a szabályozást és a szükséges jogokat harmonizálja és adott esetben szigorítsa is.
“Fegyvernek vagy fegyvernek látszó tárgynak politikai gyűléseken, közéleti szereplők kezében egészen egyszerűen nincsen helye. Nincs semmi, ami ezt indokolná, hogy fegyverrel jelenjen meg, közéleti szereplő Magyarországon” – szögezte le.
Hozzátette, egy politikai rendezvényen, gyermekek, civilek, nagymamák lehetnek jelen, a volt vezérkari főnöknél nem lehetett volna fegyver.
“Magyarország eddig a béke szigete volt, ahol politikai vitákat lehetett folytatni, de az erőszak politikai rendezvényeken nem volt megengedett. Szeretnénk, ha ez továbbra is így maradna, ezért támogatunk minden olyan jogszabályi változást, ami ezt lehetővé teszi” – jegyezte meg.