Jogi csavart hozhat az ombudsman állásfoglalása?

2004.08.18. Népszava / Szalay Tamás Lajos

Nem ért rá reagálni Ihász Sándor fővárosi főügyész a tegnapi napon arra, hogy Péterfalvi Attila adatvédelmi ombudsman nemrégiben az úgynevezett Sutka-levéllel kapcsolatban kiadott állásfoglalása vajon mennyiben fogja befolyásolni a Népszava munkatársai ellen az ügyészség által indított államtitoksértési eljárás menetét.

Egyes jogászok szerint "értelmetlenné vált" Péterfalvi Attila állásfoglalásával az ügyészség által a Népszava két munkatársa ellen indított államtitoksértési büntetőeljárás. Az adatvédelmi biztos szerint ugyanis kifogásolható annak az úgynevezett Sutka-levélnek az államtitokká minősítésének jogszerűsége, amelynek egy másolatát a Népszava korábban közölte s amely az ügyészségi eljárás alapját képezi. Emlékezetes: Sutka Sándor volt Hajdú-Bihar megyei rendőrfőkapitány tavaly szeptemberben levelet intézett a megye akkori helyettes főügyészéhez. Ebben beszámolt a Debreceni Vagyonkezelő gazdálkodásával kapcsolatban indított nyomozásról, mondván: megalapozott a gyanú, hogy a holding döntéshozói különböző bűntetteket valósítottak meg, tevékenységük koordinálását pedig - szintén megalapozott gyanú szerint - a debreceni polgármester végzi.

Bővebben:
http://www.nepszava.hu/default.asp?…

Előzmények:
http://www.jogiforum.hu/hirek/11192

  • kapcsolódó anyagok
ADATVÉDELEM
BÜNTETŐELJÁRÁS
ÜGYÉSZSÉG
ADATVÉDELMI BIZTOS
OMBUDSMAN