A generatív mesterséges intelligencia térnyerése új lehetőségeket nyitott a jogi szektorban, ugyanakkor felerősítette a pontossággal és megbízhatósággal kapcsolatos kérdéseket is – míg az általános célú nyelvi modellek elsősorban szöveggenerálásra készültek, egyre nagyobb figyelmet kapnak azok a megoldások, amelyek kifejezetten egy adott jogrendszerre épülnek. “A Jónsbók joghatóság-specifikus legal AI-ként a helyi jogforrásokra, a jogi érvelés struktúrájára és a mindennapi ügyvédi munkafolyamatokra fókuszál, azzal a céllal, hogy a technológia ne helyettesítse, hanem erősítse a jogászi szakmai munkát.” – Thelma Christel Kristjánsdóttirral, az izlandi Jónsbók társalapítójával beszélgettünk.
Hogyan különböztethető meg egy kifejezetten jogi AI-megoldás egy generatív mesterséges intelligenciától, mint például a ChatGPT?
A legfontosabb különbség a célban és a forrásokban rejlik. Az olyan rendszerek, mint a ChatGPT, általános célú nyelvi modellek. Ezeket nem kifejezetten a jogi pontosságra optimalizálták, hanem széles körű és általános felhasználásra. Ezzel szemben
a Jónsbók közvetlenül a helyi jogrendszerre épül, eredményei jogforrásokra támaszkodnak, célja a pontos jogi érvelés támogatása, nem pusztán szövegek generálása.
A Jónsbók képes a felhasználó saját munkamódszere és sablonjai alapján jogi szövegeket készíteni és jogi érvelést alkalmazni.
A rendszer közvetlenül a Word környezetében működik egy bővítményen keresztül, és strukturált áttekintést biztosít dokumentumok összehasonlítására, amelyben az eltérések, kockázatok és problémák egymás mellett, átlátható módon jelennek meg.
A koncepció lényege, hogy az ügyvédeknek ne kelljen megváltoztatniuk a munkafolyamataikat: a Jónsbók a meglévő workflow-kba illeszkedik, és a gyakorlatban alkalmazott jogi gondolkodásmódot támogatja.
A legtöbb jogi AI-eszköz az általános szerkesztésre vagy a chat-alapú használatra fókuszál. Mitől speciális a Jónsbók? Mi különbözteti meg az általános AI-megoldásoktól?
Meggyőződésünk, hogy a megfelelően alapos jogi kutatás a hatékony munkafolyamatok elengedhetetlen feltétele. Míg sok legal tech megoldás a skálázható workflow-kra és több joghatóság egyidejű kezelésére koncentrál, a Jónsbók a minőséget a mennyiség elé helyezi. Minden egyes piacra lépéskor részletekbe menően feltérképezzük az adott jogrendszer jogforrásait. Ehhez elengedhetetlen a kutatási enklávé ismerete, a jogforrások hierarchiájának és egymáshoz való viszonyának megértése, amely a megbízható jogi kutatás alapja.
Fontos hangsúlyozni, hogy
a Jónsbók nem kívánja helyettesíteni a jogászi mérlegelést, és nem „ír jogot” a felhasználó helyett. Célja a professzionális jogi munka támogatása és kiegészítése.
Másképp fogalmazva: a Jónsbók nem Ön helyett gondolkodik, hanem Önnel együtt.
A Jónsbók joghatóság-specifikus jogi AI-ként határozza meg magát. Mit jelent ez pontosan?
Kutatások szerint minél távolabb kerülünk az amerikai jogi környezettől, annál gyengébb teljesítményt nyújtanak az általános nyelvi modellek. A Jónsbók célja nem az, hogy mindenhol jelen legyen, hanem hogy ott legyen a legjobb, ahol működik. Ennek érdekében
a rendszert az adott jogrendszerhez lokalizáljuk: Magyarországon például a magyar jogszabályokra, ítélkezési gyakorlatra és a magyar jogi munkamódszerekre építjük.
Egy AI-rendszer helyi jogrendszerekhez és jogi kultúrákhoz való adaptálása jelentős kihívást jelent. Melyek voltak a legnagyobb technikai vagy jogi nehézségek?
A legnagyobb kihívást a megfelelő jogforrások feltérképezése és annak megértése jelentette, hogy ezek miként működnek együtt. A jog nem pusztán szövegek gyűjteménye: belső struktúrával és hierarchiával rendelkezik, a kontextus pedig meghatározó.
Az Izlandi Egyetem jogelméleti oktatójaként is kiemelten fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy a megalapozott jogi érvelés feltétele a jogforrások rendszerének megértése. Ezt a tudást az AI-ba is be kell építeni, különben az eredmények, bár meggyőzőnek tűnhetnek, jogilag nem lesznek megbízhatók.
Magyarország fontos terjeszkedési terület a Jónsbók számára. Mi motiválta a belépést a magyar jogi piacra? És milyen volt a fogadtatás?
A magyar nyelv már önmagában is motiválta a piacra lépésünket, mivel komplex, kreatív, nehezen tanulható, akár az izlandi. A Jónsbók ott működik a legerősebben, ahol valódi komplexitás jelenik meg, legyen szó nyelvről vagy jogrendszerről.
Fejlesztőcsapatunk folyamatosan dolgozik a rendszer tökéletesítésén és az egyes piacok sajátosságaihoz való igazításán. A magyar ügyvédek meglepően gyorsan nyitottá váltak a platform iránt, amikor látták, hogy az valóban a magyar jogra épül, nem csupán egy újabb felszínesen adaptált vagy lefordított megoldás.
A platform kiemelt hangsúlyt fektet a hivatkozások transzparens és megbízható megjelölésére. Hogyan biztosítja a Jónsbók a pontosságot és az ellenőrizhetőséget? Mit tesz a „hallucinációk” számának csökkentése, minimalizálása érdekében?
Számunkra az átláthatóság nem alku tárgya. Mindig egyértelműnek kell lennie, hogy egy válasz milyen forrásokra támaszkodik.
A Jónsbók közvetlen hivatkozásokat biztosít a hivatalos jogforrásokra, így a felhasználók minden állítást önállóan ellenőrizhetnek.
A pontosság folyamatos fejlesztése érdekében részletes visszajelzéseket kérünk olyan felhasználóktól, akik a rendszert valós jogi munkában alkalmazzák. Ezek a visszajelzések közvetlenül beépülnek a fejlesztési folyamatba. Ha valami nem megbízható, azt javítani kell.
A jogi AI gyorsan fejlődik, ugyanakkor a falhasználói bizalom kulcskérdés. Mi szükséges ahhoz technológiai és kulturális szempontból, hogy egy ilyen eszköz a mindennapi jogászi gyakorlat természetes részévé váljon?
Technológiai szempontból az átláthatóság alapvető. A jogászoknak látniuk kell a forrásokat, érteniük kell a korlátokat, és meg kell őrizniük az irányítást. Elengedhetetlenek a hivatalos forrásokra mutató közvetlen linkek és a követhető érvelési struktúrák.
A bizalom a használat során épül ki. Amikor a jogászok azt tapasztalják, hogy egy eszköz időt takarít meg számára, anélkül, hogy a munkájának a minősége romlana, és tiszteletben tartja a jogi módszertant, akkor természetes módon válik a mindennapi munkavégzése részévé.
A jogi szakma hagyományosan lassan fogadja be az innovációt. Közeledünk egy olyan fordulóponthoz, amikor az AI alapjaiban alakítja át a jogi szolgáltatásokat?
Úgy gondolom, valódi változás küszöbén állunk, de nem azért, mert az AI leváltaná a jogászokat. A legerősebb jel a kielégítetlen kereslet: számos jogi igény eddig gazdaságilag nem volt fenntartható a szükséges idő- és költségráfordítás miatt.
Az olyan eszközök, mint a Jónsbók, lehetővé teszik, hogy a jogászok olyan ügyeket is vállaljanak, amelyek korábban nem voltak rentábilisak.
Ugyanakkor fontos hangsúlyozni, hogy
a rendszer nem csupán hatékonyságot növel, hanem javítja a jogi kutatás minőségét és elmélyíti a jogi érvelést is.
Amikor egy technológia egyszerre teszi hatékonyabbá a munkát és bővíti az ügyfélkört, akkor beszélhetünk valódi fordulópontról.
Mi a következő lépés a Jónsbók számára?
Egy új verzió bevezetése előtt állunk, amely képes a felhasználók saját sablonjai és stílusa szerint írni. A Jónsbók így már komplex dokumentumok, például idézések első vázlatát is el tudja készíteni. Emellett frissítjük azt a funkciót is, amely több száz összetett dokumentumból képes egyszerre kulcsfontosságú megállapításokat kinyerni, támogatva például a due diligence folyamatokat és más, nagymennyiségű dokumentáció feldolgozásával járó feladatokat.
A Jónsbók új verziója tervezetten a közeljövőben elérhető lesz a felhasználók számára.