Az Alkotmánybíróság friss határozatában megállapította: a cím nem csupán egy a sajtócikkben szereplő gondolatok közül, hanem az olvasók figyelmének felkeltésében és az írás tartalmának megragadásában központi szereppel bíró kiemelés, amelynek a személyiségi jogok sérelmére nézve is fokozott hatása lehet. A cím a cikk többi részétől függetlenül, önállóan vizsgálandó, és nem szerepelhet benne olyan lényeges, megtévesztő pontatlanság vagy valótlanság, amely a cikk egésze szempontjából fontos.
Bíróságok joghatósága
Júniusi Ab-mustra - Az alkotmánybírák legjelentősebb és legérdekesebb döntései
hír
Hiányos a minősített adattal való visszaélés büntetőjogi szabályozása
Az Ab mulasztással előidézett alaptörvény-ellenességet állapított meg
hír
Transzszexuális menekült ügyében döntött az Alkotmánybíróság
A Testület jogalkotásra hívta fel az Országgyűlést
hír
Jelentősen nő az igazságügyi terület költségvetése 2019-ben
Az IM jövőre 14,744 milliárd forintot kap, a bíróságok pedig 138,428 milliárdot
hír
Az Alkotmánybíróságról mindenkinek
Kisfilm született a taláros testület történetéről és küldetéséről - videó
hír
Európai alkotmányos párbeszéd a felsőoktatási és a civil törvényről
Az Alkotmánybíróság felfüggesztette kapcsolódó eljárásait
Ki a tulajdonos?
Nem a bejegyzés keletkezteti, vagy a törlés szünteti meg a tulajdonjogot. - Ab-mustra
hír
Kitoloncolható-e a terrorveszélyes külföldi, ha hazájában halálra ítélhetik?
A német alkotmánybíróság döntést hozott