Az egészségügyi szolgáltató felelősséggel tartozik, ha a beavatkozása, vagy mulasztása folytán, azzal összefüggésben a beteget kár éri, egészségkárosodást szenved, vagy adott esetben életét veszti. A kártérítési perekben a beteg gyógyulási esélyének elvesztését – felróhatóság esetén – a kártérítési felelősséget megalapozó hátrányos következményként kell értékelni. De mi a helyzet akkor, amikor nem egyedül az orvos vagy az egészségügyi személyzet hibájára vezethető vissza a beteg károsodása, hanem abban közrejátszik az alapbetegsége is? Ha az elmaradt beavatkozás, a megfelelő kezelés elvégzése nem a megbetegedést idézi elő, hanem a beteg állapotának további romlásához, esetleg halálához vezet? Ha az állapotrosszabbodás vagy a halál az orvosi...
A kötelező védőoltások története és azok gyakorlati kérdései a bírósági eljárásban
Az életkorhoz kötött kötelező védőoltások beadása kapcsán – törvényi felhatalmazás alapján – korlátozhatóak az egyes személyiségi jogok. A kötelező oltások célja a nyájimmunitás elérése, amellyel a járványos megbetegedések visszaszoríthatóak, felszámolhatóak, egyúttal az oltásokkal biztosítható a gyermekek védelme a fertőző betegségekkel szemben. A személyiségi jogok korlátozása alól a jogszabály kivételeket határoz meg, melyek egészségügyi okból, orvosi ellenjavallat esetében tudnak megvalósulni. Tehát ezekben az esetekben nem a személyiségi jogok korlátozásának feloldása a cél és a vizsgálat tárgya, hanem az egészségügyi ok vizsgálatának eredménye vezet az oltás alóli mentesítéshez. A tanulmány a kötelező védőoltások történeti leírását követően bemutatja az életkorhoz kötött kötelező védőoltások...
Több személyt nyilvánított vizsgálat nélkül járművezetésre alkalmasnak egy háziorvos
Az ügyészség börtönbüntetést indítványoz!
Tisztességtelen feltételek magánegészségügyi szolgáltatói szerződésekben
Az ügyészség fellépett a közérdek védelmében!
A kártérítési felelősség elemeinek vizsgálata az orvosi műhibaperekben – jogellenes magatartás, kár, okozati összefüggés és felróhatóság a bírói gyakorlaton keresztül
Az egészségügyi szolgáltatók felelősségének vizsgálata mindig aktuális kérdés, hiszen az orvosi ellátás során bekövetkező hibák, mulasztások súlyos következményekkel járhatnak a betegek testi épségére, életminőségére, sőt életére nézve is. A társadalmi elvárások és a betegek jogtudatosságának növekedése következtében egyre több vitás eset kerül a bíróságok elé, így a kérdés nemcsak szakmai, hanem társadalmi szinten is kiemelt figyelmet kap. Az egészségügyi ellátórendszert folyamatosan érintő kihívások – mint például az orvoshiány, a túlterheltség, vagy az egyre növekvő adminisztrációs terhek – növelhetik a hibázás kockázatát. Ezzel párhuzamosan a jogalkalmazásnak és a bírói gyakorlatnak egyre érzékenyebben kell reagálnia azokra az esetekre, amelyekben felmerül a szolgáltatói...
A jövőben önállóan is elláthatnak orvosi feladatokat a magasan képzett egyészségügyi szakdolgozók
Egy áprilisi kormányrendelet keretet ad a kiterjesztett hatáskörű ápolók saját jogon végezhető tevékenységeinek. De pontosan kire és milyen kompetenciákra vonatkozik a jogszabály?
Táplálék-érzékenység teszt kapcsán tévesztette meg a fogyasztókat egy országos hálózattal rendelkező egészségügyi szolgáltató
Az ügyészség eljárást idított a közérdek védelmében!
Az állami egészségügyben dolgozó orvosok nem vállalhatnak másodállást magánszolgáltatónál Szlovéniában
Alkotmánybírósághoz fordult a szakszervezet az egészségügyi törvény módosítása miatt.
Tovább gyűrűzik az országos méretűvé nőtt cipős ügy
Újabb 20 ortopéd orvost gyanúsítanak visszaéléssel - 3,5 milliárd forint kár érte a költségvetést!
A sürgősségi pszichiátriai intézeti gyógykezelés elrendelése és gyakorlata
A pszichiátriai betegek pszichés állapotuk miatt védtelenek, éppen ezért a jogszabályok is kimondják, hogy személyiségi jogaikat egészségügyi ellátásuk során fokozott védelemben kell részesíteni. A kötelező pszichiátriai gyógykezelés hazánkban nem új, ugyanakkor nagyon érzékeny jogintézménynek számít, hiszen pont egy amúgy is kiszolgáltatott helyzetben lévő személy jogait korlátozza, mind a betegjogok, mind az alkotmányos alapjogok tekintetében. „A mentális zavar miatt bekövetkező sajátos, olykor veszélyes magatartások mások védelme érdekében indokolhatják azt, hogy az ilyen betegek jogai korlátozást szenvedjenek.” A sürgősségi pszichiátriai intézeti gyógykezelés szabályozásának indoka, hogy biztosítsa a társadalom és az egyén védelmét olyan esetekben, amikor egy pszichiátriai beteg mentális állapotából fakadóan közvetlen...