A bírósági döntések támadása rendszerszintű. Az azokról szóló, népszerű kommunikáció sokszor nem jogi tényeken alapul, sőt a törvény valós tartalmával sem egyező. A tanulmány néhány jogeseten keresztül mutatja be a jogi háttér és a közvélemény tájékoztatását célzó közbeszéd közötti különbséget. Az írás szól arról is, hogy a bírót mennyiben illeti meg a véleménynyilvánítás szabadsága. A Szerző bíró, nyugalmazott ítélőtáblai tanácselnök. Letöltés
Címke: igazságszolgáltatás
2020.12.01.2020.12.01.
hírDe Justitia bene martis - Független bíróságok és erkölcsös jogalkalmazás
A Ügyvédi Kamara elisterte a Kúria elnökének pédamutató munkáját
2020.11.27.2020.11.27.
hírMegújult a Bírósági Határozatok Gyűjteménye oldal
Új keresési lehetőségekkel is bűvült a szolgáltatás!
2020.11.27.2020.11.27.
hírKevesebb regisztrált bűncselekmény, magas váderedményesség 2019-ben
A Kúria, az OBH és a Legfőbb Ügyészség vezetőjének éves beszámolója
2020.11.17.2020.11.17.
hírAlkotmányos alapjogot sértett a Székesfehérvári Törvényszék
Bírói döntést semmisített meg az Alkotmánybíróság
2020.11.10.2020.11.10.
hírKönnyebb lesz a pereskedés - A jövő évtől enyhül az új Pp. szigora!
A korlátozó szabályokon enged egy új törvényjavaslat
2020.11.04.2020.11.04.
hírErkölcs és jog határai és összefüggései
Rendhagyó szakmai tanácskozás a Kúrián - Itt megtekinthető!
2020.11.03.2020.11.03.
hírFogyasztók jogait jelentősen csorbító szerződések
Rosszhiszemű és tisztességtelen feltételeket semmisített meg a bíróság
2020.10.30.2020.10.30.
hírKöltségek a bírósági eljárás során
Bírósági Iránytű - Az Országos Bírósági Hivatal új animációs kisfilmje
2020.10.20.2022.05.17.
hírÚj elnök a Kúria élén
Varga Zsolt András volt alkotmánybíró januártól váltja Darák Pétert