Címke: kártérítés

Újdonságok a termékkár szabályozásában – 2026-ban hatályba lépnek a Ptk. módosított rendelkezései!

Újdonságok a termékkár szabályozásában!

Még idén hatályba lépnek a Ptk. módosításai, melyek lényeges változásokat hoznak a hibás termék okozta kár megtérítésének szabályaiban. - Mi számít termékkárnak? Ki lehet károsult? Ki felel? Kit terhel a bizonyítás? És meddig érvényesíthető az igény? - Hasznos összefoglaló!

A végrehajtói jogkörben okozott kár gyakorlati kérdései

A tanulmány bemutatja a kialakult bírósági gyakorlaton keresztül az önálló bírósági végrehajtó kártérítési felelősségét. Rámutat arra, hogy a r.Ptk. hatálya alatt is megvoltak a Vht. utaló szabályai, melyek alapján megállapítható volt, hogy a végrehajtó vagy az iroda tartozik felelősséggel. Bemutatja továbbá az egységesült gyakorlatot és a hatályos jogi szabályozást. A Szerző  bírósági titkár. Letöltés

Kártérítési jogunk változása az előreláthatósági korlát tükrében

Milyen koncepcionális változást hozott az új Ptk. a kártérítési felelősség szabályozásában? Eltérő alapra helyezi a kimentést a kontraktuális és a deliktuális kártérítési felelősség esetében. Különböző szabályokat állapít meg a kártérítési jog e két területén a megtérítendő kár feltételeit illetően. Látszólag a kontraktuális és a deliktuális felelősség közös eleme a Ptk. által bevezetett új jogintézmény, az előreláthatósági klauzula, valójában azonban a három helyen is megjelenő előreláthatósági korlát mindhárom esetben mást és mást jelent. A tanulmány vizsgálja, hogy az előreláthatósági klauzula három megjelenési formája különböző jelentéstartalmú jogintézményt takar-e? (1) Az előreláthatóság, mint új jogintézmény bevezetése jelent-e, s ha igen mennyiben jelent változást...

A kártérítési felelősség elemeinek vizsgálata az orvosi műhibaperekben – jogellenes magatartás, kár, okozati összefüggés és felróhatóság a bírói gyakorlaton keresztül

A kártérítési felelősség elemeinek vizsgálata az orvosi műhibaperekben – jogellenes magatartás, kár, okozati összefüggés és felróhatóság a bírói gyakorlaton keresztül

Az egészségügyi szolgáltatók felelősségének vizsgálata mindig aktuális kérdés, hiszen az orvosi ellátás során bekövetkező hibák, mulasztások súlyos következményekkel járhatnak a betegek testi épségére, életminőségére, sőt életére nézve is. A társadalmi elvárások és a betegek jogtudatosságának növekedése következtében egyre több vitás eset kerül a bíróságok elé, így a kérdés nemcsak szakmai, hanem társadalmi szinten is kiemelt figyelmet kap. Az egészségügyi ellátórendszert folyamatosan érintő kihívások – mint például az orvoshiány, a túlterheltség, vagy az egyre növekvő adminisztrációs terhek – növelhetik a hibázás kockázatát. Ezzel párhuzamosan a jogalkalmazásnak és a bírói gyakorlatnak egyre érzékenyebben kell reagálnia azokra az esetekre, amelyekben felmerül a szolgáltatói...

Az adásvételi szerződés hibás, illetve késedelmes teljesítése esetén érvényesíthető tapadókár és következménykárok egyes kérdései

A tanulmány az adásvételi szerződés megszegése esetén, ezen belül is az adásvételi szerződés hibás, valamint késedelmes teljesítése esetén a kötelezett által okozott tapadókárok és következménykárok, elmaradt vagyoni előnyök megtérítésének feltételeit, mértékét járja körül bemutatva a hatályos szabályozást és az eddig kialakult gyakorlatot, a fedezeti szerződés és a szándékos szerződésszegéssel okozott károk kérdéskörét is körbejárva. A Szerző bírósági titkár. Letöltés

A sérelemdíj fogalma, funkciója és mértéke a munkajog tükrében

Sérelemdíj a munkajog tükrében

Miben különbözik a nem vagyoni kártérítésről? Munkajogi jogviszonyban mikor jár és milyen szempontokat kell figyelembe venni mértékének meghatározásakor? Melyek a megállapításnál a bírói mérlegelés problematikus pontjai? - A jogintézmény bevezetésének hatásai az igényérvényesítésre és az alkalmazása során felmerülő vitás kérdések a Kúria esetjoga alapján!