A tanulmány a polgári jogi kártérítési felelősség rendszerében vizsgálja az esély elvesztésének a jogi megítélését. Kiindulópont, hogy a – hétköznapi kárfogalomnál szűkebb – normatív kár a vagyonban bekövetkező hátrányt jelenti, amelynek reparációja a kártérítés, míg a nem vagyoni sérelmek, pontosabban a személyiségi jogok megsértésének kompenzációját a Polgári Törvénykönyv a sérelemdíj intézményével rendezi. A kártérítési felelősség megállapításának klasszikus feltételei – a kár, a jogellenes magatartás, az okozati összefüggés és esetenként a felróhatóság – mellett kérdésként merül fel, hogy az esély elvesztése a fenti említett rendszerbe beilleszthető-e. Az esély elvesztése egy rendkívül sajátos hátrány: nem egy bekövetkezett, vagy bizonyosan bekövetkező káresemény, hanem...
Megjavították az autót – mégis kevesebbet ér?
Jár-e valós piaci értékcsökkenés után is kártérítés? Mit jelent a műszaki és a forgalmi értékcsökkenés? Értékcsökkentő tényező-e a potenciális jövőbeli vevők bizalmatlansága? Függ-e a jármű értékének csökkenése attól, hogy a tulajdonos a járművet kijavíttatja-e vagy hogy azt később ténylegesen értékesíti-e? Mi az EUROTAX-módszer? - Új bírósági gyakorlat kialakulóban!
Hivatkozhat-e a légitársaság egy korábbi járatot érintő rendkívüli körülményre a későbbi járat késése esetén?
Az Európai Törvényszék ítéletében kártérítéssel kapcsolatos kérdéseket tisztáz!
Csökkentheti-e jogszerűen a biztosító a kártérítés összegét a gépjárműkár-rendezés során?
A bíróság a károsultak oldalára állt! - Az ítélet legfontosabb megállapításai!
A gyógyulási esély elvesztése miatt az egészségügyi szolgáltatókat terhelő kártérítési felelősség egyes kérdéseiről
Az egészségügyi szolgáltató felelősséggel tartozik, ha a beavatkozása, vagy mulasztása folytán, azzal összefüggésben a beteget kár éri, egészségkárosodást szenved, vagy adott esetben életét veszti. A kártérítési perekben a beteg gyógyulási esélyének elvesztését – felróhatóság esetén – a kártérítési felelősséget megalapozó hátrányos következményként kell értékelni. De mi a helyzet akkor, amikor nem egyedül az orvos vagy az egészségügyi személyzet hibájára vezethető vissza a beteg károsodása, hanem abban közrejátszik az alapbetegsége is? Ha az elmaradt beavatkozás, a megfelelő kezelés elvégzése nem a megbetegedést idézi elő, hanem a beteg állapotának további romlásához, esetleg halálához vezet? Ha az állapotrosszabbodás vagy a halál az orvosi...
Újdonságok a termékkár szabályozásában!
Még idén hatályba lépnek a Ptk. módosításai, melyek lényeges változásokat hoznak a hibás termék okozta kár megtérítésének szabályaiban. - Mi számít termékkárnak? Ki lehet károsult? Ki felel? Kit terhel a bizonyítás? És meddig érvényesíthető az igény? - Hasznos összefoglaló!
Hivatkozhat-e saját állama jogára az illegális szerencsejáték károsultja?
Az Európai Bíróság ítéletében kártérítéssel kapcsolatos kérdéseket tisztáz!
Bele kell-e számítani a repülőjegy árának visszatérítésébe a közvetítői jutalékot?
Az Európai Bíróság ítéletében légi járat törlésével kapcsolatos kérdéseket tisztáz!
A végrehajtói jogkörben okozott kár gyakorlati kérdései
A tanulmány bemutatja a kialakult bírósági gyakorlaton keresztül az önálló bírósági végrehajtó kártérítési felelősségét. Rámutat arra, hogy a r.Ptk. hatálya alatt is megvoltak a Vht. utaló szabályai, melyek alapján megállapítható volt, hogy a végrehajtó vagy az iroda tartozik felelősséggel. Bemutatja továbbá az egységesült gyakorlatot és a hatályos jogi szabályozást. A Szerző bírósági titkár. Letöltés
Mikor mentesíti a villámcsapás a légitársaságot a járattörlés vagy késés miatti kártalanítás kötelezettsége alól?
Az Európai Bíróság ítéletében a rendkívüli körülmény fogalmával kapcsolatos kérdéseket tisztáz!