Az orvoslás és orvostudomány fejlődésével nagyívű változáson ment át az orvos-beteg viszonya, ezzel együtt a gyógyítóval szembeni elvárás és felelősségi mérce. Az orvos korábban kizárólag etikai felelőssége a múlté, az orvos-beteg kapcsolata a magánjog szférájába terelődött. Elegendhetetlenné vált az egészségügyi szolgáltatók felelősségi rendszerének olyan szabályozása, mely megteremti az egyensúlyt a kiszolgáltatott beteg és a szakismeretekkel rendelkező, de képességeinek természetszerű korlátaival bíró orvos közötti viszonyrendszer egyensúlyát. A tanulmány az egészségügyi szolgáltatók polgári jogi felelősségét, azon belül a kártérítési felelősség területét vizsgálja, nagy hangsúly fektetve a bírói gyakorlat bemutatására. A Szerző bírósági titkár. Letöltés
Kérdések az ügyvédi műhiba perek kapcsán
Milyen károkat okozhat az ügyvédi tevékenység? Érvényesíthető-e ez a kár? Vizsgálható-e az ügyvéd ellen indított kártérítési perben az az alapper, amelyben az ügyvéd tevékenységével vagy mulasztásával kárt okozott? - Válaszok a bírói gyakorlatban!
Kérdések az ügyvédi műhiba perek kapcsán jogesetek elemzése alapján
A tanulmány az ügyvédi tevékenység során felmerülő hiba (műhiba) eseteit vizsgálaja, mellyel kár keletkezik. Érvényesíthető-e ez a kár a későbbiekben? Vizsgálható-e az ügyvéd ellen indított kártérítési perben az az alapper, amelyben az ügyvéd tevékenységével vagy mulasztásával kárt okozott? Mindez a bírói gyakorlat tükrében kerül végiggondolásra jogeseteken keresztül – a Szerző írásában kérdéseket vet fel, amelyekre a bírói gyakorlat ad válaszokat. A Szerző bíró. Letöltés
Mi a baja a betegnek, mi a bajom a betegből? - Az orvosi felelősség jogi megítélése
Milyen körülményeket vesz figyelembe, milyen irányba tart a bírói gyakorlat?
Az orvosi felelősség jogi megítélése
Milyen körülményeket vesz figyelembe, milyen irányba tart a bírói gyakorlat?
Orvosi műhibaperek
Gondatlan gyógyítók - 120-180 orvosi műhibaper, több mint 2 milliárdnyi kártérítés évente!
Évente 2,6 millió beteg hal meg orvosi műhiba miatt - A WHO jelentése
Szeptember 17-dike a páciensek biztonságának világnapja
A bíróság köteles a kereset minden elemének érdemi vizsgálatára
Alaptörvényt sért a Kúria döntése - Alkotmánybírósági határozat
A diagnosztikai tévedés megítélése a polgári perekben
A kártérítési perek jelentős részét képezik azok az eljárások, amelyek az orvos tévedése folytán az egészségügyi szolgáltató felelősségének megállapítására irányulnak. A tanulmány az orvosi műhiba perek egyik altípusával, a diagnosztikai tévedésekből eredő kártérítési igényekkel foglalkozik. A diagnosztikai tévedés egyes típusait és a felróható magatartásokat mutatja be jogesetek elemzésén keresztül. Letöltés