Címke: személyiségi jogok

Jogsérelem bárki számára elérhető hanganyag által – Sajtóterméknek minősül-e a podcast?

Különösen nehéz helyzetben találhatja magát az, aki egy podcast adásban hamis állítások miatt jogsérelmet szenved el. Ugyanis igencsak problémás lehet a helyreigazítás kérése, hiszen egy podcast nem minden esetben sajtótermék, így a tartalom közzététele sem minősül mindig médiaszolgáltatásnak – mutat rá az act Bán és Karika Ügyvédi Társulás.   

Azonosan kell-e értelmezni a jogi és a természetes személyek személyiség védelmét? – Az Ab kúriai ítéletet semmisített meg

A törvény által létrehozott jogalanyok esetében jellegüknél fogva a személyiség védelmét eltérően kell értelmezni, mint a természetes személyek esetében, tekintettel arra, hogy lényegük a külvilág felé megjelenő képben ragadható meg – szögezi le az Alkotmánybíróság IV/1510/2019. számú, bírói döntést megsemmisítő határozatában.

Beleegyezés nélkül készített és használt arclenyomat – Sérti-e a Facebook arcfelismerő technológiája a magánszférához való jogot?

Akár jelentős bírsággal is zárulhatott volna, de végül még 2019-ben peren kívüli megegyezéssel és a Facebook adatkezelésének változtatásával zárult a Patel v. Facebook ügy [1]. A felperesek azt vitatták, hogy a Facebook kifejezett beleegyezésük nélkül készítette és használta arclenyomatukat, mint biometrikus adatukat, ezzel megsértve a – jogszabály által is védett – magánszférához való jogukat.

Széleskörű hatósági kontroll alá vonja a közösségi médiát Törökország – Rendkívül szigorú szabályok léptek hatályba októberrel

Törökországban szerdán egyenként 10 millió líra (mintegy 366 millió forint) figyelmeztető pénzbírsággal sújtottak több közösségi médiafelületet, köztük a Facebookot, az Instagramot, a Twittert, a YouTube-ot és a TikTokot, amiért a törvény ellenére nem jelöltek ki törökországi kapcsolattartót – közölte a török közlekedésügyi és infrastrukturális miniszter-helyettes a Twitteren.

Megfigyelt munkavállalók – A munkahelyi kamerás megfigyelés jogszerűsége és adatvédelmi vonatkozásai

Megfigyelt munkavállalók – A munkahelyi kamerás megfigyelés jogszerűsége és adatvédelmi vonatkozásai

A munkáltató kamerás megfigyeléssel ellenőrizheti a munkavállaló munkavégzéssel kapcsolatos tevékenységét. De mennyiben jelent személyiségi jogi korlátozást a munkahelyen alkalmazott elektronikus megfigyelőrendszer? Mikor beszélhetünk a megfigyelés jogszerűségéről? Milyen jogkövetkezményekkel kell szembenéznie a jogsértő munkáltatóknak? – Adatvédelmi szabályok és jogi garanciák.

Mikor sérti a közügyeket megvitató cikk a magánélethez való jogot? – Az Alkotmánybíróság döntést hozott

Egy hírportál cikkezett arról, hogy egy rászoruló gyermekek üdültetését elősegítő alapítvány főtitkára luxusvillából járt be dolgozni. A cikk fotókat és videókat is közölt a luxusingatlanról. A főtitkár bírósághoz fordult alapvető jogainak sérelmére hivatkozással. A bíróság a keresetet elutasította. Az Alkotmánybíróság IV/478/2020. számú döntésében leszögezi: a bíróságok helyesen ismerték fel a versengő alapjogokat. De mit is jelent ez pontosan?

  • 1
  • 2
  • 7