Címke: végrehajtási jog

A tanulmány célja a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvényben (a továbbiakban: Vht.) a végrehajtás foganatosításával kapcsolatos jogorvoslatok körében szabályozott végrehajtási kifogás illetőleg egy gyakran előforduló, azonban a gyakorlatban kevéssé alkalmazott lehetőség, a gépjármű árverésig történő használatának engedélyezése iránti kérelemtől történő elhatárolása főbb szempontjainak a bemutatása, különös tekintettel arra, hogy számtalanszor fordul elő a gyakorlatban, hogy a kérelmező mintha maga sem tudná, mégis milyen formában terjessze elő – milyen – kérelmét, annak érdekében, hogy a jövedelmét “ne tiltsák”, a gépjárművét “adják vissza”, az “ingatlana elárverezését semmisítsék meg” meg „egyébként sem tartozik”, vagy éppen a végrehajtó tegyen végre valamilyen intézkedést,...

A dolgozat a végrehajtási eljárás során rendkívül gyakran előforduló végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmek három típusának jogalkalmazási kérdéseit teszi a vizsgálata tárgyává, rövid kitekintéssel a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján szünetelőként nyilvántartott végrehajtási ügyek sajátosságaira. A tanulmány bemutatja az adós Vht. 48. § (3) bekezdése szerinti kérelme alapján folytatandó eljárást, valamint a Vht. 49. § (1) és (2) bekezdése alapján a Vht. vagy a Pp., illetve más jogszabály szerinti valamely jogorvoslathoz kapcsolódóan felmerülő végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem alakulását. A Szerző bírósági titkár. Letöltés

Ha a végrehajtási eljárás a végrehajtási nemperes eljárás keretén belül megszüntethető, akkor törekedni kell arra, hogy ne a költségesebb és időben hosszadalmasabb peres eljárás keretein belül döntsön a bíróság a végrehajtási eljárás sorsáról.Összességében a megszüntetés szabályai a Vht-ban kellően részletesek ahhoz, hogy a bíróság megfelelően alkalmazhassa azokat, azonban néhány részletben szükséges lenne további pontosításuk. Ezeket a hiányosságokat a jogalkotás pótolhatja a gyakorlat által felvetett kérdések, problémák megválaszolásával, és idővel a pontosításra szoruló kérdésekben is egységes gyakorlat alakulhat ki. Szerzők: dr. Soós Eszter bíró és dr. Zana Gabriella bírósági titkár Letöltés

Az utóbbi években a járásbíróságokat szinte elárasztották azok a jogutódlás megállapítása iránti kérelmek, melyekben jellemzően a jogutód kérelmező bejelenti, hogy a végrehajtást kérő személyében változás következett be, ezért kéri a jogutódlás megállapítását. A jogutódlás oka a legtöbb esetben engedményezés. Vannak azonban olyan esetek, amikor nem következik be jogutódlás és a kérelmet el kell utasítani. Ebben a publikációban a Vht. 39.§ (1) bekezdése alapján előterjesztett kérelmekkel kapcsolatban bírósági titkárként szerzett gyakorlati ismereteimet szeretném megosztani. A Szerző bírósági titkár. Letöltés