Jelentősen szigorúbban büntették a fogyasztóvédelmi jogsértéseket
publikáció
A pozitív összehasonlító reklám üzleti ereje, célja és jogi megítélése
2020. január 27-én a Lidl Magyarország megosztott egy bejegyzést a hivatalos Facebook-oldalán, amely indirekt összehasonlító reklám lévén meglepő arányban mozgatta meg a hazai vállalkozások színe-javát. A cikk megvizsgálja, hogy a szóban forgó összehasonlító reklám mennyire sértheti az összehasonlításban érdekelt IKEA érdekeit, illetve milyen mértékben ütközik a vonatkozó Európai Uniós és hazai jogszabályi rendelkezésekbe. A Szerző kutató-oktató. Letöltés
hír
Hajnali rajtaütés - Milliárdos bírságok kartellezőknek
Hogyan mentesülhet egy társaság a hátrányos jogkövetkezmények alól?
Influencer marketing
A véleményvezérnek álcázott humán reklámhordozók tevékenységének jogi vetületei
hír
Sérti-e az uniós jogot az új dohányipari adó és az élelmiszerlánc-felügyeleti díj?
Magyar ügy az Európai Bíróság asztalán
hír
A megtévesztett felhasználó adataival fizet a Facebooknak
Az óriáscég 1,2 milliárdos büntetést fizet Magyarországnak januárban
hír
Jogsértő módon felosztott közbeszerzések
1,6 milliárdos bírságot szabott ki a GVH versenykorlátozás miatt
hír
Szigorodnak az árkedvezmények feltüntetésének szabályai
Az Európai Parlament új irányelvet fogadott el a fogyasztók védelmében
hír
Milliós bírsággal súlyt le az influencerekre a GVH
Nő a szigor! - Hogyan kerülhető el a büntetés?
hír
Sérti-e az uniós jogot a Samsung gödi beruházásának állami támogatása?
Az Európai Bizottság vizsgálatot indított