A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa 2005. június 21-én tartott tárgyalásán megállapította, hogy az Auchan Magyarország Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. a fogyasztók megtévesztésére alkalmas magatartást tanúsított, amikor nagy példányszámban kéthetente megjelenő akciós újságjában nem a valóságnak megfelelően tájékoztatta a vásárlókat. A Versenytanács 4 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a vállalkozást.
A GVH kartell gyanú miatt rajtaütéssel indította meg eljárását
A Gazdasági Versenyhivatal 2005. június 20-án előzetes bejelentés nélküli helyszíni szemle végrehajtásával versenyfelügyeleti eljárást indított a Gépjármű Márkakereskedők Országos Szövetsége, az Allianz Hungária Biztosító Rt., a Generali-Providencia Biztosító Rt., a Magyar Opelkereskedők Bróker Kft., a Magyar Peugeot Márkakereskedők Biztosítási Alkusz Kft. és a Porsche Biztosítási Alkusz Kft. ellen.
A GVH ismét gyógyhatással kecsegtető élelmiszer-termék miatt bírságolt
A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa 2005. június 16-án tárgyaláson hozott határozatában a Linka és Társa Kft. ellen a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolásának tilalma miatt indított eljárás során megállapította, hogy vállalkozás által forgalmazott 12 termék közül 11 termék reklámja fogyasztó megtévesztésre alkalmas, mivel gyógyhatást tulajdonított az általa forgalmazott élelmiszereknek. A Versenytanács a vállalkozást egy millió forint megfizetésére kötelezte.
A GVH felhívása a MOL gázüzletágának eladásával kapcsolatban
Az MOL gázüzletágának a német E.ON Ruhgras általi megvásárlása olyan összefonódás, illetve irányítás megszerzés, melyet a versenyjogi szabályok alapján versenyhatósági engedélyezési eljárás alá kell vetni. Magyarország EK csatlakozásának időpontjától kezdve ez a versenyhatóság nem feltétlenül a Gazdasági Versenyhivatal. A tervezett összefonódásban részes felek árbevételi adatai alapján a versenyhatósági eljárást a fúzió ellenőrzésről szóló 139/2004. EK Tanácsi Rendelet alapján az Európai Közösségek Bizottságánál kell kérelmezni.
GVH a gyógyszer kiskeresekedelem versenyéről
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) azt javasolja a parlamenti képviselőknek, hogy támogassák mindazokat, a gyógyszerpiacot szabályozó törvényjavaslathoz érkezett módosítási javaslatokat, amelyek a gyógyszerpiacon, s a gyógyszerforgalmazás, ezen belül különösen a lakossági gyógyszer forgalmazás piacán a verseny hatékonyabb működését elősegítő törvényi változtatásokat javasolnak.
A GVH 2004. évi beszámolóban tett ajánlása a közjegyzői szolgáltatások szabályozásának felülvizsgálatára
A Gazdasági Versenyhivatal számos versenyfelügyeleti eljárásában vizsgálta a szakmai kamarák önszabályozó tevékenységét, s tett versenypártoláson keresztül is észrevételeket a szakmai szabályozásokra vonatkozó jogszabály-előkészítések során. Ennek tapasztalatai alapján, a Gazdasági Versenyhivatal, a 2004. évi tevékenységére vonatkozó Országgyűlési Beszámoló ajánlásaival összhangban elkészítette javaslatát a szakmai és közjegyzői szolgáltatások szabályozásának felülvizsgálatára.
A GVH Beszámolója 2004-ről
A Gazdasági Versenyhivatal elnöke 2005. június 3-án benyújtotta az Országgyűlésnek a hivatal 2004. évi tevékenységéről szóló beszámolóját. Az eddigi gyakorlatnak megfelelően a Gazdasági Versenyhivatal a 2004. évi tapasztalatok alapján ajánlásokat fogalmazott meg az Országgyűlés számára.
GVH: amnesztia a bűnösnek
A Gazdasági Versenyhivatal azt szeretné, hogy a közbeszerzési csalások felderítésében közreműködő vállalkozóknak teljes büntetlenséget biztosíthasson. A GVH szerint az állandó fenyegetettség, hogy a kartellezőt a társa bármikor beárulhatja, gátat szabhat a költségvetésnek tízmilliárd forintos károkat okozó közbeszerzési csalásoknak.
A GVH Aloe vera és Noni reklámot ítélt jogsértőnek
A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa 2004. június 2-án tartott tárgyalásán megállapította, hogy az Üstöki Kereskedelmi, Szolgáltató és Ügynöki Kft. a fogyasztók megtévesztésére alkalmas magatartást tanúsított, amikor „Forever 365 Aloe Vera” és „No’rinda Pol’Noni Tahiti Noni Juice” elnevezésű termékeivel kapcsolatos reklámjaiban, termékismertetőjében és internetes honlapján a termékeknek gyógyhatást tulajdonított az azt alátámasztó hatósági eljárások lefolytatása és a szükséges engedélyek megléte nélkül. A Versenytanács a vállalkozást 1 millió forint bírság megfizetésére kötelezte.
Versenytársa happolta el a Vodafone nevét
A Vodafone, a romániai Connex mobilszolgáltató új tulajdonosa egyelőre nem vezetheti be a romániai piacra a Vodafone márkanevet, mert azt a rivális mobiltársaság, a Telemobil már 1995-ben bejegyeztette. A tét egy nemzetközi márkanév, 2,5 milliárd dollár és egy a jól bevált marketingeszköz, a piros szín.
