Fórum informatika régebbi elöl     új hozzászólás


elállási jog - számla

Iloveelevation # e-mail 2018.05.14. 21:47

Köszönöm szépen a segítséget, reménykedjünk, hogy jófej lesz! :)

nonolet # e-mail 2018.05.14. 21:13

Fordulhatsz, de nem fogsz pert nyerni.

Iloveelevation # e-mail 2018.05.14. 18:44

Ha nem, akkor fordulhatok bírósághoz? Nagy értékről van szó...

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.05.14. 18:38

Vagy megegyeztek, vagy nem.

www.kbs-ugyved.hu

Iloveelevation # e-mail 2018.05.14. 18:36

Sziasztok!
2 hete vettem magánszemélytől, magánszemélyként egy használt laptopot, helyszínen megnéztem, akkor mindent rendben találtam, de nem az elvárásaimnak megfelelően működik. Szeretném visszacserélni, milyen lehetőségeim vannak?

nonolet # e-mail 2018.05.01. 12:47

A te szerződésed...

Ezért neked kel tudnod,
hogy konkrétan
kitől és mit rendeltél meg.

szabo.joco # e-mail 2018.05.01. 11:01

Köszönom, csak eddig én azt hittem, h az eladó rendelte a futárt, fizette a szállítást, és nekem majd átvételkor kellett volna az árut a futárdíjjal fizetni. Ehez képest az eladó küld sms-t, h a futárcégnek meddig kell a pénzt elutalni. Most akkor ki jár el ki érdekében, kinek tartozom és kinek mondjam a 14 napos elállási jogot? :)

nonolet # e-mail 2018.04.30. 22:25

Mint már írtam korábban ...

"A labda az eladónál van...
Amit tehet, hogy elkezdi behajtani a pénzét."

Hát elkezdte.

nonolet # e-mail 2018.04.30. 22:24

...és?

A díjbekérő csak azt jelzi, hogy ha kifizeted miről kapsz számlát.

Ha BIZTOSAN nem tartod jogosnak, akkor dobd a kukába szó nélkül.

Ha úriember vagy akkor tájékoztatod is őket erről.
Hozzátéve, hogy csak akkor fizetsz, ha pert nyernek ellened.

Bármi jön is addig nem számít,
amíg
nem érkezik "Fizetési meghagyás"
a MOKK valamelyik közjegyzőjétől

HA érkezik és nem tartod jogosnak,
akkor
annak viszont 15 napon mondj ellent
egy közjegyzőnél!

szabo.joco # e-mail 2018.04.30. 20:43

Üdvözlet!

Érkezett egy díjbekérő email-ben a PMP EXPRESS LOGISZTIKAI Kft.-től. Most ez akkor hogy? :)

szabo.joco # e-mail 2018.04.25. 14:57

Köszönöm a kimerítő választ!

Nem bhp gumi, dunaharaszti illetőségű, szerintem vállalkozás, mert több garnitúra gumit is hírdet én viszont magánszemélyként rendeltem tőle, de mivel a telefonon történt megbeszélés után 3 napig sem történt semmi, sem sms-ben, sem e-mail-en, vettem máshonnan gumit... Aztán negyedik nap hozta volna a futár.

Köszönöm.

egyötvenes68 (törölt felhasználó) #   2018.04.24. 23:49

Bhp gumi?

nonolet # e-mail 2018.04.24. 23:48

Először is...

Kitől vetted?!!! mert nem mindegy.

  • magánszemélytől

vagy

  • vállalkozástól

Miként vetted?

  • magánszemélyként

vagy

  • vállalkozóként

HA!! vállalkozástól magánszemélyként
akkor "Fogyasztó"-nak minősülsz.
Ami alapján 14 napig jogod volt elállni.

Egyébként pedig nem volt.

- -

Másodszor...

Az alapvetés sokezer éve, az hogy

1.
A szerződéseket be KELL tartani.

2.
Aki nem tartja be az pedig helytáll,
kártérítést fizet a szerződésszegése miatti károkért.

Ezen szabályok mentén kell gondolkodnod.

Amin csak az változtat, hogy

1.
HA "Fogyasztó " vagy, mert elállási jogod volt.

2.
Ha az eladó nem tartotta a szerződés szerinti árat.
Márpedig úgy tűnik, hogy nem, mivel a 64+5=69000 Ft helyett 716000 Ft-ot kért.
Ekkor pedig ő volt szerződés szegő...
(feltéve, hogy a 69000 Ft-os szerződési árat tudod bizonyítani is, ah szükséges lesz egy esetleges perben)

- -

A labda az eladónál van...
Amit tehet, hogy elkezdi behajtani a pénzét.

Amíg csak szája jár vagy leveleket ír, addig nyugi van.
Akkor lesz éles dolog, ha netán érkezik egy
"Fizetési meghagyás" is a MOKK közjegyzőjétől.
Arra már LÉPNED kel!

Mondjuk szerintem nem fog a jogi útra lépni az eladó...
Dühöng egy ideig, aztán elhal az ügy.

De HA MÉGIS, akkor a "Fizetési meghagyás"-ra ügyelj!

szabo.joco # e-mail 2018.04.24. 23:09

Tisztelt jogi fórum!

Az alábbi esetben kérném tanácsukat.
Szerdán délben rendeltem jófogáson 4db nyári gumit 64eftért+5ezer futárdíj, eladóval lebeszélve telefonon, aki megigérte h rendeli a futárt utánvéttel, küld majd üzenetet ő is, futárcég is, ha megrendelte a szállítást. Péntek délutánig semmi, vettem máshonnan gumit. Szombaton (munkanap volt) futárcég küld egy smst, hogy délelőtt itt a megrendelt gumi 71600ft értékben. Felhivtam a futárt, hogy vigye vissza. Az eladó azóta behajtással fenyeget smsben, hogy utaljak neki 10620ft szállìtási díjat.
Segítséget kérnék, mit tehet, ha nem utalom el neki a szállìtás díját, ami a megbeszélt összeg duplája.

Választ előre is köszönöm!

nonolet # e-mail 2018.04.12. 19:35

0.
"Fogyasztó"-nak minősülsz?
Azaz

  • VÁLLALKOZÁSTÓL
  • MAGÁNSZEMÉLYKÉNT

vásároltál?
Mert csak ekkor van jogod elállni.

1.
Az elállást NEM KELL indokolnod!!!

Fölösleges is, mert csak vitára adhat okot esetleg perre, ha mégis indoklod.
(pl. a gumi kora még akár 4-5 évesen is rendben lehet)

2.
Az elállást BIZONYÍTHATÓAN kell megtenned.
Az átvételt követő 14 napon belül.

Jó a honlapon E CÉLRA megadott e-mail is.
(de mentsd el magadnak)
Nem árt mellé SMS-ben is elküldeni és azt is elmenteni.

Utána meg kell várnod a választ!!!
Amiben közlik, hogy miként jár jel...
(mikor, hová, hogyan küldd vissza)

Aztán a válasz szerint járj el.

A válasz előtt NE KÜLDJ vissza semmit!!!!

Az a se pénz, se posztó esete...

- -

MAJD a visszaküldött cucc megérkezése után kell fizetniük.

Az árú értéke plusz a normál (alapdíjas) kiszállítás díja jár vissza az általad megadott bankszámlára.

(mínusz a károsodás vagy indokolatlan használat, ha van ilyesmi)

A visszaküldés díja viszont nem jár vissza.

- -

Szóval...

  • elállás közlése időben
  • válasz megvárása
  • árú visszaküldése
  • pénz várása

HA elakad valahol a folyamat, akkor marad

  • a békéltető testület

és/vagy

  • a bíróság
egyötvenes68 (törölt felhasználó) #   2018.04.12. 10:49

Kedves Hozzáértők!

Interneten keresztül gumikkal foglalkozó cégtől vásároltam nyári abroncsokat, amelyek több évesek voltak és azon nyomban a futárral vissza is küldtem, nem vettem át. Próbáltam a céget telefonon elérni, hogy frissebb gumikat küldjenek a régiek helyett, de elérhetetlenek. Több e-mailt is írtam, de arra sem válaszolnak.
Mind ezek után írtam egy elállás nyilatkozatot, fenti indokokat megjelölve, hogy elállok a vételtől. Találtam a cég honlapján mintát, elellás teendőkkel együtt, így ezzel nem volt gond.
Problémám azzal van, hogy ezt 14 napon belül aláírva beszkennelve kell elküldeni e-mailben, vagy aláírás nélkül is hiteles?

bohomoon # e-mail 2018.04.08. 12:44

Köszönöm a segítséget!
Hétfőn dől el hogy hogyan tovább.

Szomorú örökös #   2018.04.08. 07:01

bohomoon

Miután előre utalással kifizettem neki a termék árát és a postaköltséget

Ez egy öreg hiba volt! Interneten nem szabad így vásárolni. Én ha bármit eladok, akkor ezt a lehetőséget is felajánlom, illetve az utánvétel lehetőségét és az ügyfél dönti el, hogy mit is szeretne, mennyit is akar rááldozni.

Vásárlás esetén pedig aki ugyanígy nem hajlandó nekem felajánlani a lehetőségeket és pl. utánvéttel bármit feladni, az helyből gyanús számomra és azzal a személlyel nagy valószínűség mellett nem fogok üzletelni. Tavaly pl. volt egy emberke, aki CD-s autórádiót árult - jól láthatóan kereskedő volt - és azon kívül, hogy egy 8 éves termékkel kapcsolatban csillagászati árat kért, alkunak az esélyét sem adta meg, majd közölte, hogy utánvéttel sem hajlandó feladni, akkor elmagyaráztam neki, hogy nem én leszek az a személy, aki a termékét megveszi.

Az már más kérdés, hogy miként lehetne visszacsinálni. Nyilván volt néhány üzenetváltás előtte, ami bizonyítja, hogy félre lettél vezetve. Ezeket javasolnám kinyomtatni, mielőtt eltűnik végleg, mert esetleg így bizonyítható, hogy maga az adásvétel internet segítségével jött létre. Ezzel lehetne valamit kezdeni, más út nem nagyon létezik. De ez egy laikus véleménye.

nonolet # e-mail 2018.04.07. 22:13

"Egy mindenki által jól ismert közösségi oldalon belüli csoportban vásároltam"

Ez viszont nem internetes vásárlás volt...

Azaz a vevő nem minősül "Fogygasztó"-nak.

Így aztán nem vonatkozik rá
az "internetes vásárlás"
elállási joga sem.

Immaculata # e-mail 2018.04.07. 19:21

Internetes vásárlásnál nem kell indokolni az elállást, 14 napon belül, írásban kell elállni.

nonolet # e-mail 2018.04.07. 18:34

Alapban nem rendőrségi ügy ez.

Hanem sima szavatossági igény téma!

Amit polgári perben tudsz érvényesíteni,
ha nem juttok dűlőre egymással.

A rossz hír, hogy

  • vevőként NEKED KELL bizonyítani,

azt hogy

  • NEM AZT KAPTAD, amiről a szerződés szólt!

Tudod nem véletlenül írják ám mindenhol,
hogy
ne légy már akkora marha,
hogy
előre utalsz egy ismeretlennek!!! látatlanban.

Most én is leírtam...
De ugye: utólag okosnak lenni, annyi mint előre hülyének.

- -

Mit tehetsz?

ÍRÁSBAN (tértivevényes levél) közlöd, hogy:

  • elálltál a biznisztől, mert
  • SZAVATOSSÁGI kifogásod van

ezért

  • felszólítod, hogy fizesse vissza a pénzed

(ár+posta+utalás díja)
és, hogy

  • a pénz megérkezése után, ha kéri visszaküldöd neki a cuccot

Plusz jelzed azt IS, hogy a határidő után
a drágább jogi útra lépsz! ha nem fizet.

Aztán kivárod a határidőt.
(azaz: megvárod a levél tértivevénynek a visszaérkezését!)

HA határidőre fizet OKÉ! az ügy lezárult.
(ha kérte postázol)

HA nem fizet ...
Akkor a közjegyezőnél kibocsátasz egy "Fizetési meghagyás"-t ellene a megadott címére.
(5000 Ft-os díja lesz, de ezt is kérd az előbbiek mellett)

Ha erre fizet OKÉ az ügy lezárult.
(kézbesítés+15 napja lesz fizetni, azaz ~ 3 hét)

HA nem fizet, akkor két eset lesz.

1.
Nem fizet a kézbesítés+15napon belül, csak lapít.
Ettől jogerőre emelkedik és ráküldheted a végrehajtót.
Ha akarod...

2.
Nem fizet, DE ELLENTMOND neki a kézbesítés+15napon belül.
Ekkor eldöntöd, hogy perré alakítod-e az ügyet ...
A perben persze neked kell majd bizonyítanod az igazad.

Nos, ez az ügymenet polgári úton.

- -

Nézzük a BTK (azaz rendőri utat), hogy van-e esélyed.

Itt ugye vélhetően a CSALÁS tényállása jöhet szóba.
Azaz: SZÁNDÉKOSAN tévedésben tartott az anyagi haszon érdekében.

Itt a kockázatod a hamis vád, ha kiderül, hogy mégsem csalt.
Hanem csak te értettél félre valamit.

A döntés a tiéd, hogy teszel-e feljelentést.
Hisz te ismered a részleteket ...
Csak te tudod, hogy csalás áldozata lettél-e valóban.

Azonban felvetheted neki a lehetőségét, hogy csalásért feljelented, mert szerinted csalás történt.

bohomoon # e-mail 2018.04.07. 16:58

Tisztelt Jogászok,
Segítségre lenne szükségem egy balul elsült adás-vételi ügyben.Egy mindenki által jól ismert közösségi oldalon belüli csoportban vásároltam egy valódi bőrként meghirdetett vintage hátizsákot egy magánszemélytől, aki egy olyan fotóval hirdette a terméket, amelyen hibátlannak tűnik (lehetséges hogy régebbi kép) és nem szerepelt a hirdetésben hogy bármiféle hibával rendelkezne. Miután előre utalással kifizettem neki a termék árát és a postaköltséget, csak akkor említette, hogy egy 'kicsit' látszik rajta hogy használt darab. A csomagfeladást követő 3. napon mentem el érte a csomagautomatához, hogy átvegyem. Már a helyszínen kibontottam és szembesülnöm kellett vele, hogy botrányos állapotú, gyakorlatilag szemét. Kérvényeztem hogy csináljuk vissza az adás-vételt, utalja vissza az összeget postaköltségestül, én pedig vissza postázom az árut. A postaköltség visszautalására egyenlőre úgy tűnik nem hajlandó, valamint fennáll a veszélye hogy még a termék árát sem kapom vissza. Arra lennék kíváncsi, hogy hivatalos szerződés hiányában, ám annak fényében, hogy nem a meghirdetett állapotú terméket kaptam, ha a rendőrséghez fordulok élhetek-e az elállási jogommal és vissza igényelhetem-e a teljes árat, amit kifizettem.
Köszönöm szépen előre is a segítséget.

Mellon # e-mail 2018.02.23. 20:11

Köszönöm, kedves Nonolet. Jegyzeteltem.

További minden jót! :)

nonolet # e-mail 2018.02.23. 10:32

Igen, igaz.

DE! alapvetőn felelőtlen az aki pár sorban
nem ír/írat egy adásvételit is a termék mellé.

  • eladó adatai
  • vevő adatai
  • termék (gyáriszám, azonosító)
  • állapot
  • ár és fizetve
  • nyilatkozat, hogy az eladó TULAJDONA!
  • esetleges vállalás, ígéret
  • kelt

Főleg értékesebb dolgok esetén.
Könnyen orgazdává válhat vagy éppen ráfogják, hogy ellopta.

Persze ez tipikusan nem szokás.
Magam is csak az ismeretlentől vett nagyobb értékű cuccnál írom meg és íratom alá.

Mellon # e-mail 2018.02.23. 06:07

Még egy technikai kérdés, kedves Nonolet… :)

Jól értem, hogy amennyiben nincs tényleges adásvételi szerződés, akkor maga a hirdetés minősül annak, vagyis az "eladó általi ígéret"-nek, melyért tehát felelősséggel tartozik a szavatossági jog keretében?