ObudaFan
2017.10.02. 19:56
Ez nem rajtad áll, de nem igazán látom, mi a jelentősége számodra ennek, hogy melyiket tárgyalják előbb.
perek egyesítése
Gowan
#
2017.10.02. 19:03
Kedves Fórumozók!
Ugyanazon Járásbíróság előtt két hasonló tárgyú per fut egyidőben.
- Tárgy: gondnokság alá helyezés megszüntetése iránti kereset. Felperesek: korlátozó gondnokolt és a hozzátartozója. Alperes: gyámhivatal. Ez a per indult előbb.
- Tárgy: gondnokság felülvizsgálata. Felperes: gyámhivatal. Alperes: előbb említett korlátozó gondnokolt. Ez a per indult később.
Kezdeti intézkedés gyanánt az 1. pert felfüggesztették. Felperesek fellebbezése nyomán a törvényszék a felfüggesztést megszűntette, az ügy további tárgyalását rendelte el. A két per egyesítését kizárta.
Nyilvánvaló, hogy ugyanannak a tényállásnak a felderítése szükséges mindkét per során. Felesleges és költséges két bizonyítási eljárást lefolytatni.
Kérdésem: Hogyan tudnám, mint hozzátartozó, és mint az 1. per felperese elérni, hogy az 1. pert előbb tárgyalják és/vagy – ha ez szükséges – minősítsék egyúttal felülvizsgálatnak is?
Előre is köszönöm a válaszokat.
ObudaFan
#
2015.10.15. 14:00
A Büsz. szerint az egyesítés a korábban, több ügy egyesítésekor a legkorábban lajstromozott ügyirathoz történik.
ObudaFan
#
2015.10.13. 17:38
Ennyire azért nem kapkodnak a bírók azért, hogy több ügyük legyen, vagy hogy az ügyük bonyolódjon.
spielman3
#
2015.10.12. 18:06
Hát, a gyakorlatban ez azt jelenthetné, hogy az egyik bíró elveszi a másik előtt tárgyalt keresetet. És szakmai okokból, másról ne beszéljünk, érdekelt lehet abban, hogy magánál tartsa azt.
A felperes nézőpontjából pedig, ha már volt tárgyalás mindkét perben, az a kérdés merül fel, hogy részben kiválasztja a neki szimpatikus bírót, és nála kérelmezi a perek egyesítését, vagy nála adja elő minden kereseti kérelmét úgy, hogy ebből már lehessen következtetni az egyesítés célszerűségére.
ObudaFan
#
2015.10.12. 17:42
Nem kell megegyezniuk elvileg. Gyakorlatilag meg miert ne egyeznenek meg.
spielman3
#
2015.10.11. 21:02
Jelenleg ugye kettö biro van.
Nekik meg kell egyezniük, vagy egyiküknek eleg akarni azt hogy egyesitve legyen a 2 per?
ObudaFan
#
2015.10.10. 23:49
Az a bíró fogja tárgyalni, aki az egyesítést elrendeli, de erre a feleknek nem igazán lehet befolyása.
spielman3
#
2015.10.10. 16:36
p.s.
egymás után lesz tárgyalás a kettő perben
Ha most felperes egyesítve akarja látni a pereit, akkor mindkét eljárásban kérje ezt, vagy csak az egyikben is elég? Utóbbi esetben számíthat arra, hogy az a bíró fogja tárgyalni, akinék kéri, vagy ez nem feltétlenül igaz, akár lehet a másik, vagy még egy harmadik bíró is?
spielman3
#
2015.10.10. 11:06
p.s.
149. § (4) szerint "a felek közösen kérhetik"
mi van ha nem közösen kérik és abíróság sem kezdeményezi?
spielman3
#
2015.10.10. 10:56
Esetemben felperes 3 éve indított egy pert, amelyet elhúzódónak értékelt.
Ezért újab pert indított, amelynek tárgya azonban összefügg.
Azóta viszont már az egyik bíró is stb. mondták, hogy valójában együtt kellene tárgyalni a perek kereseteit.
Azonban a bíróság részéről nem történt konkrét kezdeményezés a perek egyesítésére.
Kezdeményezheti ezt a felperes is, ha igen, hogyan?
Kérdés az is, hogy felperesnek lehet-e bármi befolyása arra, hogy a 2 bíró közül melyik tárgyalja az egyesített pert.
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.11.08. 17:31
„Pp. 149. § (2) A bíróság együttes tárgyalás és eldöntés végett elrendelheti az előtte folyamatban levő olyan perek egyesítését, amelyeknek tárgya egymással összefügg.
(3) 291 292 A gazdálkodó szervezetek egymás közötti pereiben az azonos hatáskörű helyi bíróságok előtt folyamatban lévő perek egyesítésének is helye van; a törvényszék az előtte indított perhez a területén működő helyi bíróság előtt folyamatban lévő pert is egyesítheti. Ha az egyesítést több, azonos hatáskörű helyi bíróság is elrendelte, a továbbiakban az jár el, amely az egyesítésről korábban határozott”.
A BÜSZ alsóbb szintű jogszabály, és amire hivatkozol, az egyébként is csak ügyviteli, számozási szabály.
gajuma
#
2012.11.08. 16:31
Büsz. 14/2002 (VIII. 1.) IM rendelet 36. § (2) "Az egyesítés a korábban, több ügy egyesítésekor a legkorábban lajstromozott ügyirathoz történik."
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.11.08. 13:54
Nincs ilyen előírás.
solvit
#
2012.11.08. 10:53
Tisztelt Fórum!
Úgy tudom, hogy a perek egyesítésnek szabálya, hogy egyéb feltételek fennállása esetén az időben legkorábban indított perhez kell az egyesítést kérni a felek mindegyikének. Változott-e ez a szabály, illetve hol, melyik törvényben találom ezt meg.
