Képeslap engedély nélküli megjelentetése

Fórum → polgári jog
újabb elöl     új hozzászólás

  • 1
  • 2
pateralumno # 2015.10.04. 08:50

Tisztelt Szakértők!

A minap véletlenül kezembe került egy Magyarország történelmét bemutató könyv, amelyben legnagyobb meglepetésemre egyértelműen, kétséget kizáróan megtaláltam az antik képes levelezőlap gyűjteményem egyik darabját.
Azért kétséget kizáróan mert a lap első oldala is tele van írva, ennek szövege megegyezik a könyvben látható fotóval, ráadásul a jobb alsó sarka kissé törött az ominózus képeslapnak, amely megkönnyíti a beazonosítást.

A könyv legalább 8-10 éve jelent meg. Azt szeretném megkérdezni, hogy mit tehetek ilyen esetben, amikor is az engedélyem, hozzájárulásom nélkül jelentetik meg a családi örökségként tulajdonomban lévő képeslapgyűjtemény egyik darabját?

Válasukat előre is tisztelettel megköszönöm.

Bea1 # 2015.10.04. 10:27

mikor készült a fotó?

Kovács_Béla_Sándor # 2015.10.04. 10:45

Ha fűződik is hozzá szerzői jog, az nem a gyűjtőt illeti.

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.10.04. 11:02

Mióta van a Te tulajdonodban a képeslap?

(Amúgy gondolom, hogy az előző tulajdonos engedélyezte a felhasználást.)

Immaculata # 2015.10.04. 11:11

Magát a képeslapgyűjteményt illeti meg szerzői jog, nem annak egy darabját.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.10.04. 11:16

Félreérted a gyűjteményes mű fogalmát.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.10.04. 11:18

Ráadásul ott a (3) bekezdés:
„A gyűjteményes mű szerzői jogi védelme nem terjed ki a gyűjteményes mű tartalmi elemeire.
”

Immaculata # 2015.10.04. 11:21

Szerzői jogi törvény: 1999. évi LXXVI. tv.

7. §11 (1) Szerzői jogi védelemben részesül a gyűjtemény, ha tartalmának összeválogatása, elrendezése vagy szerkesztése egyéni, eredeti jellegű (gyűjteményes mű). A védelem a gyűjteményes művet megilleti akkor is, ha annak részei, tartalmi elemei nem részesülnek, illetve nem részesülhetnek szerzői jogi védelemben.

Immaculata # 2015.10.04. 11:22

„Ráadásul ott a (3) bekezdés:
„A gyűjteményes mű szerzői jogi védelme nem terjed ki a gyűjteményes mű tartalmi elemeire.
””

Khmm.
Magát a képeslapgyűjteményt illeti meg szerzői jog, nem annak egy darabját.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.10.04. 11:26

Gondolod, hogy nem ismerem? Ha nem ismerném, akkor nem nézem, meg, mielőtt vitába szállok?
Amúgy köszönöm az idézetet, magad bizonyítod, hogy tévedsz. Ebbe a definícióba nem tartozik bele sem a bélyeggyűjtemény, sem a képeslapgyűjtemény. (A lepke- és ásványgyűjtemény se.)

Mentségedre szóljon, hogy egész jó társaságban vagy a tévedéseddel. A JogKódex ehhez a ponthoz befűzött egy olyan ítéletet, ahol a kolléga egy weboldalt tartott gyűjteményes műnek, a bíró meg úgy gondolta, hogy ez olyan súlyos jogkérdés, amihez szakértő kellene.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.10.04. 11:27

OFF
(Ha harmadszor is elköveted ezt a komoly fogalmazási hibát, kijavítalak.) :)
ON

Immaculata # 2015.10.04. 11:29

Bár ezt a stílust nem kedvelem, és ki akartam szállni, de az alábbi mondatod nagyon megnevettetett.

„a bíró meg úgy gondolta, hogy ez olyan súlyos jogkérdés, amihez szakértő kellene.”

Immaculata # 2015.10.04. 11:31

Ez egy Jogi Fórum kedves KBS, nyugodtan javíts ki, hiszen azért vagyunk, de a személyeskedésbe nem megyek bele.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.10.04. 14:17

Te kérted:
A szerzői jogok mindig személyeket illetnek meg valamely szerzői művön - de sohasem magát a művet. (Vagy mondhatjuk úgyis, hogy egy bizonyos szerzői műhöz kapcsolódó szerzői jogok megilletnek bizonyos személyt, személyeket.)

Immaculata # 2015.10.04. 15:54

:) OK.
Szerzői jogi védelem illeti meg az eredeti gyűjtőt, figyelemmel az elévülési időre.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.10.04. 16:02

Illetné, ha egy bélyeggyűjtemény gyűjteményes mű lenne. Szerintem nem az.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.10.04. 16:04

(A szerzői jogok nem évülnek el. Meghatározott idő után megszűnnek.
A jogok úgy általában sem évülnek el; ami elévül, az az egyes jogokra alapozott követelés.)

Immaculata # 2015.10.04. 16:19

A gyűjteményes mű kategóriáját pont arra találták ki, hogy szerzői jogi védelem alá vegyék azt a szerkesztőt, aki egyéniként válogatja össze, egyedileg rendezi el a tartalmi részeket. A jogszabálygyűjtemény is, és a jogszabály-tükör is gyűjteményes műnek minősül.

A szerzői jogok nem szűnnek meg, csak a jogvédelmi idejük.

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.10.04. 16:30

A kérdező azt írta, hogy családi örökségként került hozzá a képeslap.
A könyv megjelenése 8-10 éve történt.
Lehet korábban a képeslap tulajdonosa engedélyezte a közzétételt, felhasználást. Ha ez történt, akkor a kérdező semmit sem tud csinálni.

Immaculata # 2015.10.04. 16:38

A szerzői jogi védelem nem a tulajdonosra, hanem alkotójára, készítőjére terjed ki.

Immaculata # 2015.10.04. 16:51

Petőfitől, vagy Csajkovszkijtól soha nem vonják meg szerzői jogukat, csak haláluk után 70 évvel már anélkül felhasználhatják egy feldolgozásba, hogy engedélyt kellene kérni rá.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.10.04. 17:46

„A szerzői jogok nem szűnnek meg, csak a jogvédelmi idejük.”
De elévülnek?

Rexor # 2015.10.05. 07:11

Bevallom azt nem teljesen értem, hogy egy bélyeggyűjtemény vagy egy képeslapgyűjtemény miért ne lehetne gyűjteményes mű?

Szerintem egy általános sablont nem lehet erre ráhúzni, de úgy gondolom, hogy ennek megállapításához egy részletesebb szakértői vizsgálatra (Szerzői Jogi Szakértő Testület) lenne szükség.

Immaculata # 2015.10.05. 08:38

„Szerintem egy általános sablont nem lehet erre ráhúzni”

Szerencsére nem így van. A művel kapcsolatos kritérium, hogy emberi ésszel felfogható legyen.
Minden szerzőnek joga van, hogy alkotását általánosan szerzői jogi védelem alá vegyék. Nem lehet, és nincs is joga Testületnek az emberiség nevében meghatároznia, hogy egy mű eléri-e a mű kategóriát, vagy nem érdelem jogi oltalmat.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.10.05. 09:09

Ezt mondd el a bíróságoknak is! Meg fogja lepni őket. Eddig ugyanis Rexorral értettek egyet. Szerintem, persze, ez az úgynevezett "biztonsági" álláspont. L.m.: "mosom kezeimet".

  • 1
  • 2