Lehet, az ügyvédi letétre vonatkozó szabályok szerint.
BH2005. 137
Nincs jogi akadálya annak, hogy a foglaló átadása ügyvédi letét útján történjék. Ha a felek abban állapodtak meg az elôszerzôdés megkötésekor, hogy az ügyvédnél korábban letétbe helyezett pénzösszeg rendeltetése az egyikük javára szóló foglaló, úgy ez a foglaló teljesítésének számít akkor is, ha a foglaló sorsáról kifejezetten nem rendelkeztek (1959. évi IV. törvény 243. §, 244. §).
A Ptk. 243. §-ának (2) bekezdésére figyelemmel a perben eldöntendô kérdés az volt, hogy az alperes részérôl 4 millió forint átadásra került-e az elôszerzôdés megkötésekor és foglalókénti rendeltetése kétségtelenül kitûnt-e a szerzôdésbôl. A foglaló adásának jogkövetkezményeiben nem kell a feleknek megállapodniuk, mert azt a Ptk. 244-245. §-ai rendezik.
A Ptk. 243. §-ának (1) bekezdésébôl következik, hogy foglalónak csak a szerzôdés megkötésekor átadott pénzösszeg minôsülhet. Nincsen jogi akadálya annak, hogy a felek megállapodása alapján, a foglaló a teljesítés hatályával harmadik személy részére kerüljön átadásra.
