Tudom, hogy a polgári jogi felelősség fenn áll, viszont mivel a nővérem továbbra is vagyontalan ráadásul külföldön, az EU-n kivül él, ezt a részét azért elég nehéz lesz behajtani szerintem. Minden a férje nevén van, aki még azelött szerezte meg az ingtalanát és egyéb dolgokat mielött elvette volna feleségül a nővéremet.
Ez a másik, semmiképp nem szeretné ha mindez a férje elött kiderülne, ráadásul nemzetközi viszonyokat tekintve igen kis összegről van szó, és ugye ő mégsem Kulcsár Attila.
Az összeg csak itthon hangzik magasnak, de ettől eltekitve miért lenne ő a feleős azért mert mások vagy felelőtlenek a saját pénzükkel, vagy egyszerűen képtelenek voltak fizetni a díjakat? Nem hinném hogy rosszhiszemű szerződéseket kötött volna, viszont azt el tudom képzelni a nevezett biztositótól, hogy amikor megkeresték az ügyfeleket akkor beszratták őket jogi lépésekkel, akik aztán mondhattak akármit.
A prevenció miatt egyébként elég nehéz véghezvinni ezt 2 éven keresztül, márpedig a nyomozó kolléga pont erről beszélt nekem bár nem nevezte nevén a gyereket és konrétan nem emlitette, hogy a nővérem akár gyanusitott is lenne.
Mindenesetre lebeszéltem arról, hogy hazajöjjön ilyen körülmények között, pláne pici gyerekkel.
A másik nagy kérdés, hogy miért nem rögtön kerestek meg, miért vártak erre 3 évet?