Megszerzés-tartás

Ablakos
olcsón megszámították neked...:)
Nálam csak egy 10GB-os vinyó veszett kárba a tpf. miatt(ez már 2 éve sem volt egy nagy szám), ellenben az én vinyóm "megszakértése" is kb. ugyanennyi volt. Érdekes mindenesetre....:)

Pjort, te olyan hulye vagy, hogy meg egy sultcsirkenek is tobb esze van.
Amennyiben azt a volvot le tudod klonozni ugy, hogy a szomszedot nemeri kar, max neked is olyan lesz, akkor merne.
Amikor en kerestem akkor nemvolt, ne az album megjelenese utan evek mulva okoskodj itt nekem ez 2004-es album, akkor itt ebben a putrifeszekben nem lehetett kapni. Ki nem szarja le, hogy ra 3 evre mar megrendelhetem (boltba azota se lattam).

Közben jött egy elszámolás vagy mi fene. A végösszeg 123.000Ft. Három vincs(40GB,40GB,320GB) átvizsgálása, törölt linkek visszaállítása. Talán valami eredményt mondanak végre. A lefoglalás előtt 1 héttel vettem a 320-as lemezt. Még szinte üres volt.

mert23
A lefoglalás óta titkosítottam magam 50 évre ;-) (azt hiszem így tesznek a politikusok is, ha valami gázos akkor az titok, én meg úgy sem élek addig) A PGP-re nem mertem rá bízni az egész op rendszert. Gondolgoztam etoken megoldáson, de talán ennyire ne legyek fóbiás. A private kulcsot külső eszközön tárolom. Enélkül nincs pgp, de ezt úgy is tudod. Azt hiszem egy szaftos kódmondat és a PGP eszköz (ezúton köszönet Zimmermann úrnak) számomra a legmegnyugtatóbb megoldás.

Balek, akkor ezek szerint ha rendelek egy volvo V70-et , de két hónapig kell rá várni, akkor ellophatom a szomszédét?
A példád egyébként is rossz mert én kb. 10s alatt találtam belőle a neten, itthon, arról nem is beszélve, hogy teljes nyugalommal megveheted külföldről is, vagy a T-online webáruházában...

Ablakos:

"A fizikai megoldásokról (RSA,PGP) olvastam volna"

Én a PGP-t használom, az egész vinyyot titkosítja még az op. rendszer betöltése elött, csak a jelszó megadása után indul el a rendszer. Ha más gápbe teszik, akkor egy formázatlan üres lemez képét mutatja. Gyakorlatilag feltörhetetlen, keress rá a gugliban. A progi elérhetőségét megadtam korábban itt.

Kovács_Béla_Sándor:

en kb 3 heten at kerestem a Greenday- American Idiot albumat, azota se lattan sehol, ugyhogy letoltottem.
biztos amiatt nem hoztak be, mert annyira szar.
Ha nem DJ kisjozska CD kell, vagy mario az orgonas, vagy nem Britney legujabb szama, akkor letoltes van kilatasban, mivel normalis zenet meg veletlenul se hoznak be a magyar boltok. Megrendelni meg a fene se fogja, hogy varjak ra hetekig, azt vagy hozzak, vagy nem, nevetsegesen magas aron. Majd 1x rendelek kintrol 10-20 darabot, csak azt meg a postasok fogjak "elhagyni".

„Az üzletben, legálisan vett Queen-albumon a legritkább esetben találni ilyesmit.
”
A zene letöltést nem tiltja a törvény. Különben is olyan feeling -je van, amikor megkapod azt a művet, amiért a Tescoban ott fogtak volna vagy 4 rongyot.

hozzászólás törölve

hozzászólás törölve

Az üzletben, legálisan vett Queen-albumon a legritkább esetben találni ilyesmit.

„eleve lehetőséget se hagysz nekik, hogy bármit is találjanak, akkor el se kezdődik talán az ügy”
A házkutatást egy letöltés alapján rendelik el. Tehát, ha elkúrtad és a Queen album helyett a queen_magic.zip-ben csecsemő pornó(agyrém) van, akkor esély van egy ilyen tortúrára. Emule-val volt szerencsém nem egyszer hasonló okádalmat megszerezni. Tehát hiába siránkozik mindenki, hogy a törvény rossz a letöltés mradéktalan megsemmisítése és a legkeményebb lemez titkosítás a megoldás. Szerintem ez az egyetlen esély. Aki gyűjtöget az meg dugja, ahova akarja a lemezeket.

hozzászólás törölve

Megelőzés....:)...vicces....:)
Egyrészről, senki sem tudja igazán, hogy amit csinál, vagy inkább úgy fogalmazok: ami történik a gépén, azért 3 évet is kaphat. Ergo:a megelőzés alig lehetséges

Másrészről, sztem majdnem mindannyiunk akkor került ide a topicba, amikor már megtörtént a baj. Ugyanis senki, de senki nem foglalkozik azzal a ténnyel -rajtunk kívül-, hogy a jelenlegi törvényi szabályozása a témának...noss, az egy kalap...XXr

hozzászólás törölve

hozzászólás törölve

Tőlem 24 kiszerelt vinyót vittek el, igaz ebből az egyik floppy meghajtó volt. ;-) Hatot jogerősen el is koboztak, holott egyetlen kép sem volt rajtuk. Persze ezzel is a kiskorúak érdekeit szolgálták, hirtelen meg is szűnt a gyerekpornóipar (szerintük). De hát higgyenek amit akarnak, annál keservesebb lesz a megvilágosodásuk... ;-)

KBS,

két napot töltöttem a XVIII. kerületi kapitányság fogdájában, a szomszéd szobában egy drogos csávó kergette egész nap a képzelt egerét, az sem volt semmi. De amit itt a III. kerületben kellett elviselnem 17 órán keresztül az előállítóban étlen-szomjan, az túltesz mindenen. Nem szitkozódó elítélteket kellett hallgatnom egész nap, hanem a rend kiváló őreit, amint olyanokat mondogattak az ajtóm előtt, hogy "felgyújtjuk a házadat, megöljük az asszonyodat". A III. kerületi rendőrök ilyen jól ismerik a jogaikat (a gyerekkorúak cigisztetéséről nem is beszélve). Persze én vagyok veszélyes a társadalomra.

JuK

Ablakos !
Szerintem a többség nem ismeri annyira a computer technikát,mint pl. én sem . De a külső winchester nem rossz megoldás, ha nézni akarod,vagy ha rögzíteni akarsz valamit, akkor bedugod,kikapcsolás elött meg kihúzod és jól elteszed.Ezek csak a gépre mennek,ilyen kis alkatrészt nem keresnek. De ha házkutatás során megkérdezik - mélyen a szemedbe nézve - hogy hol tárolod a tiltott pornográf felvételeidet, akkor már jó előre gyakorold be,hogy az ellenkező irányba rebbenjen a szemed,mert akkor arra fognak keresni:-)

Betelgeuse
„-Semmilyen fizetős oldalra nem szabad belépni és onnan bármit rendelni.

• Ugyanígy kerülendők a fájlmegosztó oldalak.

  )”

Nem erre gondoltam, de valóban mwgfogadandó mondatok.
A fizikai megoldásokról (RSA,PGP) olvastam volna, de azt hiszem ez itt érdektelen(vagy elfoglaltak a fórumozók).

Örülj neki JuKids, hogy csak tőlem tudod, és nem volt alkalmad személyesen, közvetlenül meggyőződni arról, hogy a börtönlakó népesség zöme a bírói önkény ártatlan áldozata. Már ha őket kérdezed...

Akkor minek van fogadóóra, ha már a titkárnő eligazít?
Amúgy te lassan már olyan híres leszel, hogy nem tudsz egy abc-ben kenyeret kérni,hogy ne vágják rá: És fényképek nem kellenek?
Na ez csak vicc akart lenni,bár annak is rossz.
Nem gondolod, hogy lassan le kellene állnod ezzel a szélmalom harccal? Mert szinte semmit sem értél el vele.Van akinek született halálos betegsége van,van akit az autó ütött el és nyomorék lett.Neked ez jutott,túl kellene tenned Magad rajta, mert ugysem lesz eredménye.Mindig meg fogják védeni magukat,meg egymást.

Megosztom Veletek a mai tapasztalatomat. Mivel mint feljelentőt beidéztek mára a kerületi bíróságra békéltetésre, de a feljelentett pedofilozó hölgyemény nem jelent meg, így gondoltam akkor egyúttal kérek időpontot az engem elsőfokon elítélő kerületi elnök fogadóórájára. Mondta a titkárnője, hogy nem ad időpontot, mert biztos nem ismer engem az elnök úr, erre mondtam, hogy Jurkovics Károly vagyok, erre a titkárnő mondta, hogy ja engem még ő is ismer, és az ő gépén nincsenek ám ilyen képek, és mindenki (büntetőjogi?) felelősséggel tartozik a saját CD-i tartalmáért. Meg azt is mondta kaján vigyorral, hogy azóta nem egy ilyen embert elítéltek már itt. Mikor felvetettem, hogy vajon ettől most jobb lett, és nem a készítőket, terjesztőket kellene inkább üldözni, a képben lévő titkárnő rávágta, hogy a letöltőket kell. Amikor arról beszéltem neki, hogy öt évvel korábban megírt CD-k átnézése legfeljebb gondatlanság, mégpedig hanyagság, ő kioktatott, hogy márpedig a törvény az törvény, és a megszerzés-tartás azt jelenti, hogy ha valakinél ilyet találnak, az automatikusan bűnös. Láthatóan istenítette főnökét, aki tévedhetelen, és felháborodásomat jelen fórumban is többször olvasható frappáns érveléssel próbálta leszerelni (pl. KBS szokta előszeretettel hangoztatni), miszerint az elítéltek gondolják úgy, hogy a bírák hülyeséget beszélnek.

Úgy beteg az egész igazságszolgáltatás, ahogy van...

JuK

• Semmilyen fizetős oldalra nem szabad belépni és onnan bármit rendelni.
• Ugyanígy kerülendők a fájlmegosztó oldalak.
• Semmit sem szabad rendelni a netről.
• És akkor már csak az ingyen nézhető szex oldalak maradtak, de az is rizikós lehet,mert ha éppen figyelnek egyet és megállapítják,hogy egy nyavalyás pedofil nézegeti,akkor gáz van,mert szerintem akkor nem derül ki, hogy az illető sokáig nézegeti,vagy esetleg le is tölti a képeket.Az csak a házkutatás során derül ki.

  Nem rossz megoldás egy külső tároló használata,amit csak akkor csatlakoztatsz,ha nézni akarod a gyüjteményed (már ha van )

Milyen biztonság technikát használtok, hogy mégegyszer ne legyetek klub tagok ebben a fórumban?

jahh. lattam.. no comment a cucc.. a fel orszagot le lehetne csukni a szokasos vadakkal.