Fiatalkorú elkövető - felvetődött kérdések


Sammy17 # 2012.02.24. 09:31

Van persze tanítás(csak angol tanár nincs sajnos jelenleg),tanul is kezdetektől,kapja sorra az ötösöket,de senki nem szólt arról az intézetből,hogy nekünk valamit intéznünk kellene ezzel kapcsolatban.
Azt gondoltuk,a 2 intézmény biztosan "elrendezi" egymás között az átvételt.Mármint a gyerek átvételét.Meg hát mi is bizonytalanok voltunk,mert ha megszűnne az előzetes letartóztatás,akkor viszont az itteni gimnázium tanárainál kellene mégis osztályozó vizsgát tennie(fel is ajánlotta már több tanár,hogy segítségünkre lesz).

Gabicsek # 2012.02.24. 09:25

A javítóban nincs iskola?

Sammy17 # 2012.02.24. 05:09

Értem,köszönöm!
Azt esetleg tudja valaki,hogy mit kell ahhoz tenni,hogy a 9.osztály anyagából osztályozó vizsgát tehessen az előzetesben?Minket csak arról tájékoztatott az iskola,hogy mindaddig,míg mi másképp nem rendelkezünk,tanulói státuszban marad a fiúnk náluk.Tulajdonképpen magántanulói státuszt kellene kérnünk írásban?Fogalmam sincs,hogy megy ez.

Gabicsek # 2012.02.23. 21:11

Emberölés kísérletének büntetési tétele ugyanaz, mint a befejezett emberölésnek.
Fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztés várható, ha megállapítják a bűnösségét.
E bűncselekmény minősítését nem befolyásolja, hogy a sértett hány héten belül gyógyult.

Sammy17 # 2012.02.23. 12:33

Köszönöm a gyors válaszaidat!A 2.kérdést boncolgatva,tudom,hogy az ügy ismerete nélkül nehéz bármit jósolni,de szeretném tudni,hogy mik lehetnek azok az okok,ami miatt esetleg mégis a javítóintézet felé billenne a mérleg?
Eddig példás magaviseletű gyerek volt,kifejezetten jó tanuló,az előzetesben töltötte be a 15 évét,...nem tudom,ezek ebben az esetben számítanak-e.Most sem börtönbe helyezték előzetesbe,hanem javítóba.

ObudaFan # 2012.02.23. 12:17
  1. Szabadságelvonással járó intézkedés. Büntetlen előéletű ettől, de a bűnügyi nyilvántartásban szerepel.
  2. Ezt innen megmondani lehetetlen, de ha nagyon tippelni kell, akkor inkább szabadságvesztés.
  3. Mondják, hogy igen.
  4. Nem.
  5. Elvileg nem. (Kivéve a némileg ehhez hasonló tárgyalásról lemondást.)
  6. Nem feltétlenül.
  7. Le is szavazhatják. Nem szokták.
Sammy17 # 2012.02.23. 11:34

Üdv!
Volna pár kérdésem,hátha tudnátok érdemi választ adni,bár lehet hogy némelyik költői kérdés lesz csak!
1.Fk.elkövetőnél szabadságelvonásnak számít-e a javítóintézeti nevelés is?Ez is priusszal jár?
2.Emberölési kísérlet minősítésnél(ez még lehet jobb,mert 2 héten belül gyógyulóak a sérülések)lehet-e az előbbire számítani,vagy mindenképpen bv.lesz a vége?
3.Borsodban tényleg szigorúbban büntetnek,mint más megyében?
4.Ha magyar az elkövető,nem etnikum(remélem érthető a kérdésem),akkor tényleg súlyosabb büntetésre számíthat?Mi a tapasztalat?
5.Az ügyvéd "egyezkedhet"az ügyésszel a tárgyalás előtt,hogy milyen büntetést javasoljon?Vagy egyáltalán lehet beszélniük előtte?
6.Az ügyész javaslatát a büntetésre általában megfogadja a bíró?Egyébként konkrétumot mond?
7.A 2 ülnök beleszólhat az ítélethozatalba,vagy csak tanácsokkal,észrevételekkel segíti a bírót?
Hirtelen ennyi jutott eszembe.Köszönöm,ha lesz aki válaszol!