Videófelvétel mint bizonyíték

"Mondjuk akiről a felvétel készült pofán vágja a készítőt nyilvános helyen és jól összeverekednek." Igen, így lesz belőle.

Mondjuk akiről a felvétel készült pofán vágja a készítőt nyilvános helyen és jól összeverekednek.

engem nagyon érdekelne, hogy hogy lesz egy felvételből garázdaság

El szokták fogadni. Ha meg két felvétel is van, pl. egy térfigyelő kamera, vagy valami áruház, vagy más intézmény kamerája+ a felfenető felvételén is ugyanaz van rajta, akkor főleg bizonyíték. Jobb ha letisztáznátok egymás közt, mert egy felvételből még bármit kihozhatnak, gondolom nem baráti csevejről készült a felvétel... minimum becsületsértés, de lehet akár garázdaság is belőle, így látatlanban is ezt tudom mondani.

Nem az a lényeg,hogy a megvádolt mit mond a videó felvételről, hanem az, hogy a bíró hogyan értékeli azt. Lsd. Győzike adócsalásos ügye.

Bármi lehet bizonyíték.

Elég pontatlan a felvetés. Kérdés, hogy hol, mikor, milyen esetben, milyen eljárás során stb...
Ez a témakör messze nem büntetőjog!

Tiszteletem!

(Csak régi forum topicokat leltem a témában...)

Segitségüket kérném.Társaságban kiseb vita alakúlt ki,hogy a videófelvétel lehet-e bizonyíték.Volt aki azt állította,hogy nem mert akit mondjuk megvádólnak az mondhatja,hogy a felvételen nem is ő van ect...

Keresgéltem a neten ,de nem lelte pontos leírást.

Köszönöm!