Agent Cooper
2013.04.25. 09:06
A középsőben természetesen Btk. 316. § (2) d)
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
büntetőjog
Agent Cooper
#
2013.04.25. 09:05
- Alapeset (50eFT alatti "sima" lopás) igen.
- áruvédelmi eszköz esetén (50eFT alatt) 316. § (2) d) és 4/1998. BJE
- 50eFT felett Btk. 316. §
Az első esetben szabálysértés, a második kettőben bcs.
A. C.
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Tallér
#
2013.04.25. 08:41
Köszönöm a gyors válaszát Ügyvéd Úr!
Akkor alapesetre a 2012 évi II. törvény 177.§ és az 1979 évi 5. törvényerejű rendelet 28.§ alkalmazandó?
A csipogó része az tiszta.
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.04.25. 05:40
Ha eltávolítja a csipogót, akkor értéktől függetlenül. Alapesetben 50K-tól.
Tallér
#
2013.04.25. 05:30
Tisztelt Fórumozók!
A kérdésem az lenne, hogy jelenleg milyen értékhatárokkal minősül bűncselekménynek a LOPÁS?
Ruházati üzletben dolgozom mint Biztonsági őr ahol áruvédelmi eszközt /festékpatronos csipogót/ is használnak meghatározott ár/érték felett. A tegnapi műszakomban a kolléganőm úgy tájékoztatott, hogy 5000 ft-tól már bűncselekmény.
Én próbáltam utánanézni, de csak arról találtam információt (BTK , Szabálysértési törvény) , hogy 50000 Ft - ig szabálysértésnek minősül.
zellerman
#
2013.04.20. 05:10
Az elkövető a rendőrségen beismerő vallomást tett.Az a furcsa hogy tavaly szeptemberben a rendőrség lezárta a nyomozást,elkülte az ügyészségnek az iratokat és azóta csend van.Ha létezik hogy hivatalosan vagy nem hivatalosan vádalkuzott a rendőrséggel és megszüntetik ellene az eljárást a hugomnak küldenek erről valamilyen papírt?
Véleményem
#
2013.04.19. 19:05
zellerman
Sok mindent lehet mondani... Mindent nem kell elhinni...
Poruljárt_Attila
#
2013.04.19. 18:54
Legalábbis hivatalosan, az írott jogban nincs. Aztán a gyakorlat ismét más kérdés.
Szerintem ez így helyesebb.
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.04.19. 18:49
Magyarországon nincs vádalku.
zellerman
#
2013.04.19. 17:43
Tisztelt fórumozok!A hugomat a volt barátja többször bántalmazta.Mielőtt szétmentek úgy megverte hogy eltört a keze és az orra.Korházba került a kezét műteni kellett.Büntetőeljárás indult ellene súlyos testi sértés miatt.A napokban összefutott a hugommal és azt mondta neki hogy szanálták az ügyet nem lesz elitélve mert vádalkut kötött a rendőrséggel.Feldobott(ezt a szót használta) egy 3 fős betörő bandát.Kérdésem az lenne hogy valóban megtörténhet-e az hogy megússza felelősségre vonás nélkül az ügyet vagy csak hantázott?
Gabicsek
#
2013.03.27. 18:06
„Meg lehet-e tenni, hogy egy 9 hónapos szopós kisbabától elvietik az anyját és pillanatok alatt bezárják.”
Meg lehet tenni, ha bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható.
A többi olyan zagyva, ha ötször olvasom át, akkor sem értem.
HercGabo
#
2013.03.26. 18:26
Meg lehet-e tenni, hogy egy 9 hónapos szopós kisbabától elvietik az anyját és pillanatok alatt bezárják. 2010 szepteber 16 án egy névtelen bejelentő bejeletést tett információja van arról, hogy az anya nap mint nap bántalmazza az egyik gyerekét. 2012 07 hoban kiskorú veszélyeztetéssel vádólták meg. Ami egyáltalán nem igaz soha nem bántotta a gyerekeit. 2010 oktoberében az anyát brutálisan bántalmazta az akkori élettársa, hogy a mainapig nem sokra emlékszik visssza akkor a rendörség egyáltalán nem vette védelem alá az anyát és gyerekeit az élattárs elől. Az eset után nem volt más választása ki ment Angliába a rokonaihoz. Én 2011 ben ismerkedtem meg vele azóta meg lett a kisbabánk a 9 hónapos amiről már szó volt, és most brutálisan meg vert asszonyból bűnözöt csinálta és 2013.02.27 óta előzetesben van. A párom adot egy címet és tegnap beszéltem is velük elmondtam a problémát a bejelentőre mindjárt azt mondták, hogy a volt férj lehetet, mivel az a gyerek volt a kedvence és az anyát is azzal a gyerekkel rágalmazta meg vagy is azt a gyereket bántalmazta én ezt fel is vázoltam levélbe a bíróságnak egyáltalán el fogják olvasni és utánna fognak ennek járni a bíróságon vagy felesleges az egész én próbálok segíteni a páromnak mert tudom, hogy ártatlan a megérzésem mindég jok szoktak lenni soha nem hagytak még cserben, vagy kihez lehetne ezeket az információkat bekűldeni, amugy Nagykátán van az ügy. Arra is rákérdeztem, hogy lehet kártérítést kérni de ehez kihez kell fordúlni sajnos munka nélkülin vagyok és semmim sincs ilyen esetben van aki tud segíteni van ingyen ügyvéd. Mer, hogy mocskos játékot játszanak a bárommal az biztos. Meg teszek érte minden ő nem érdemel ilyet. A válásom után ő mentet meg. A bírókat senki nem vizsgálja felűl? Ők azt tehetnek amit akarnak?
ObudaFan
#
2013.03.20. 15:08
Mégis mekkora értékre?
Várható vagyonelkobzás.
Mercedes01
#
2013.03.19. 18:30
Tiszteletem!
Kérdezni szeretném,hogy akit Áfa jogtalan visszaigényléssel ,és fiktív számla előállításával vádolnak,többszörösen halmozottan,szervezetben elkövetve. Milyen idejű ,büntetésre számíthatnak? És vagyon elkobzás is lehetséges? Család tagjaikat is vizsgálják ilyenkor?
Melcsyke
#
2013.03.19. 11:39
Obudafan nagyon szépen köszönöm a válaszát! Már most telik le a 2 hét és még semmi!Nem értem mi lehet a baj!
ObudaFan
#
2013.03.19. 11:37
Egy-két hét.
Melcsyke
#
2013.03.19. 11:22
Jó napot!Március 6.án ki lett kérve a biróságtól a tárgyalásról szóló jegyzőkönyv!Azt szeretném megkérdezni,hogy ez mennyi idő mire kipostázzák?Előre is köszönöm a válaszokat!
Tisztelettel:Melcsyke
Agent Cooper
#
2013.03.14. 09:42
Kedves moko!
Az Ön által kapott nyomozati iratokban kell lennie egy Iratjegyzéknek, amelyben pontosan (lapszám szerint) fel van tüntetve a nyomozati anyag összes irata.
Amennyiben nem adnak másolatot a videóról, úgy készítsen Ön (pl. videókamerával) az iratismertetés során.
Üdv: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
moko
#
2013.03.14. 09:19
Tiszteletem!
A kérdésem a következő lenne iratismertetéskor mindenből kell kapni az iratokból egy másolatot.Az észrevételem az ,hogy nincs darabszám feltüntetve sehol ,hogy hány darab másolatot kaptam,így tulajdonképpen utólag újabb iratok kerülhetnek bele amiről nem tudok és nem tudom azt ellenőrizni.A másik ,hogy szerepel egy videó felvétel amiről akartak adni egy másolatot de a a számítógépük nem volt erre alkalmas .így a parancsnok rögtön tárgyi bizonyítéknak nyilvánította és azt mondta ,hogy így nem adhat másolatot csak maximum megnézni lehet a kérdésem ez szabályos ez így??
ObudaFan
#
2013.03.05. 11:37
Hogy összbüntetésként mennyi lesz ebből, azt megjósolni sem lehet. Eleve csak akkor van helye összbüntetésbe foglalásnak, ha az összes bűncselekményt a legelső jogerős ítélet előtt követte el.
Melcsyke
#
2013.03.05. 09:22
Tisztelt Obodafan!Még annyit kérnék,hogy ha esetleg kitudná számolni,hogy ebből az itéletekből mennyit kellene ténylegesen leülnőm akkor megköszönöm!Ezek foglalható összbüntetésbe,mert a jogerős itélet előtt történt a felfügesztett börtönbüntetés és a lopás(amiből még nem volt tárgyalás)!
A kérdés,hogy összbüntetéssel,és kezvezményekkel mikor szabadulhatok legkorábban!?
- 10 hónap felfügesztett börtönbüntetés
- 2 év 6 hónap börtön büntetés(lopási kisérlet)
- 1 év 2 hónap börtön büntetés(lopás)(ebből még nem volt meg a tárgyalás,de ennyire lehet maximum számitani)
Előre is köszönöm válaszát!!
moko
#
2013.03.05. 08:44
Igazság szerint nem is az elmenetellel van a gond,hanem az a felháborító,hogy engem akárhogy rángathatnak és kötelezhetnek.Míg a hatóság a rájuk is vonatkozó szabályokat nem betartva, következmények nélkül mindent megtehet.
Theuvb92
#
2013.03.05. 01:12
rendben köszönöm annyi kérdésem még lenne hogy mivel se egy ügyiratszámot se semmit nem tudok ez úgy zajlik hogy hazamegyek és kifizetem a rendőrségen vagy hogyan működik?
ObudaFan
#
2013.03.04. 20:48
Ha idézett, akkor el kell menni. Szerintem teljesen felesleges most ezt reklamálni.
moko
#
2013.03.04. 19:15
Nagyon köszönöm a választ.Én nem kaptam az ügyészségtől értesítést de a gyomozó viszont beidézett meghallgatásra .Ilyenkor mi a teendő,mit kell csinálnom???Kérem adjon tanácsot ,védőm nincs mert kis horderejű az ügy .
Nagyon köszönöm a válaszát előre is!!!
