Krisztike1984
2017.12.03. 20:07
Hogyan tudnám biztosra?
perújrafelvétel?
ObudaFan
#
2017.12.03. 17:45
Lehetséges.
Krisztike1984
#
2017.12.03. 05:48
Nekem az lenne a kérdésem, hogy 2009-ben született egy ítélet tárgyalás mellőzésével,jogerős lett elsőfokon.Perújrafelvételt szeretnénk.ennyi idő távlatában ez lehetséges?
Öreg Tölgy
#
2017.01.20. 13:45
Ez azért nem teljesen így van, mert meg kell indokolnia, hogy a tól-ig határok között miért annyit szabott ki, amennyit, a másodfoknak pedig azt kell megindokolnia, hogy azt miért találja jónak vagy rossznak (azaz miért hagyja helyben vagy változtatja meg).
De az kétségtelen, hogy utána nincs apelláta, legfeljebb kegyelem (kivéve, ha rossz a minősítés).
raven 65
#
2017.01.20. 12:56
Köszönöm a választ. Tehát a bíró kénye-kedve szerint a tól-ig határokon belül bármit adhat. A másodfokon pedig megszületik a jogerős ítélet, apelláta a továbbiakban nincs...
Öreg Tölgy
#
2017.01.20. 06:22
"A következő lenne a kérdésem. Amennyiben valakinek jogerősen megvan a büntetése, azt le kell már tölteni?"
Igen, pontosan ezt jelenti a jogerő. Vannak rendkívüli jogorvoslatok (a perújítás és a felülvizsgálat), de azoknak szigorú feltételei vannak.
"Gondolok itt arra, hogy pl egy tyúklopásért a bíró a kiszabható maximumot adta, azon változtatni már nem lehet?"
Például ezen nem lehet rendkívüli perorvoslattal sem változtatni. A perújításhoz új bizonyíték kell (és még számos más feltétele van), a felülvizsgálatban a büntetés mértéke meg csak akkor támadható, ha a büntetési tételkereteken kívül van.
raven 65
#
2017.01.19. 17:48
Jó estét, sziasztok!
A következő lenne a kérdésem. Amennyiben valakinek jogerősen megvan a büntetése, azt le kell már tölteni? Gondolok itt arra, hogy pl egy tyúklopásért a bíró a kiszabható maximumot adta, azon változtatni már nem lehet? Ha esetleg valakit érdekel privátban szívesen leírnám a konkrét esetet is. Köszönöm a válasz(oka)t előre is.
