tartozás fedezetének elvonása?

Ajánlom ezügyben a BH 2000. 140-et. Ha már mindenképpen büntetést szeretnél, akkor indíts felszámolási eljárást, aztán hátha belefut a szerencsétlen egy csődbűntettbe.

Ja, hát hogy ha az ingatlan nem volt eleve lekötve a tartozás teljesítésére, akkor a fedezetelvonás szóba sem kerülhet.

a jelzálogjog abból adódik, hogy a megrendelő (adós) cég hitelt vett fel egy banktól, tehát a bank követelésére lett bejegyzve a jelzálogjog, nem a vállalkozó számláinak biztosítására

e miatt a vállalkozó ha vh.-t is indít, valószínűleg nem kershet kielégítést az adós cég ingatlanából

én abból indulok ki, hogy amikor egy nagy beruházásra köt váll. szerződést a vállalkozó, a megrendelő vagyoni helyzetére is tekintettel köti azt (hogy van egy nagy értékű ingatlana)

És az adott ingatlan előbb meg lett terhelve ezen számlák kiegyenlítésének biztosítására?

Sziasztok,

Kíváncsi lennék a véleményetekre:

Egy kft. építési szolgáltatást rendel egy másik cégtől.

Esedékességkor a megrendelő a számlákat nem tudja kiegyenlíteni,mert időközben megterhelte jelzálogjoggal az ingatlanát, azaz nem marad a vállakozó számára kielégítést jelentő, végrehajtható vagyontárgy.
A megterhelésről a jogosultat "természetsen" nem értesítette.

Megáll a tartozás fedezetének elvonása (a jelzálog miatt)?