Csalás, sikkasztás?

Fórum → büntetőjog
régebbi elöl     új hozzászólás

annie.wilkes # 2012.05.20. 08:58

Üdv mindenkinek!

Kérdésem a következő:
biztosan tudom, hogy valaki hamisított érettségivel vállalt munkát, még hozzá elég magas pozícióban. Szeretnék feljelentést tenni, de nem tudom, egyáltalán van-e rá esély, hogy ügy legyen belőle? Mennyi az elévülési ideje a hamis érettségivel való visszaélésnek, illetve, ha egy szervezeten belül új, magasabb pozícióba kerül valaki, akkor újra indul-e ez az idő? Milyen következményekre, büntetésre számíthat az illető?
Hogyan induljak neki ennek a dolognak?
Köszönöm.

Dodo07 # 2012.05.15. 13:26

Az korrekt. Akkor nekem is válaszolhatsz ;)

Dodo07 # 2012.05.15. 13:25

Ezt most nekem írtad? Mert akkor nem értem. Páromrol van szo aki jelenleg is bv -ben van más büntett miatt. A bírónő már az előzö tárgyaláson hozott volna ítéletet ha az egyik tanú megjelent volna. Gyorsan új ügyvédet hatalmaztam meg mert az előzö nem volt szimpi, és ő mondott valamit hogy ha x összeget felajànlanánk és elfogadnák akkor lenne esély további börtönbüntetés meguszására.

Sherlock # 2012.05.15. 13:21

Szerintem megint a legrégebbi hozzászólás volt legfelül és arra válaszoltam...

www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/

Sherlock # 2012.05.15. 13:20

Ez nem csalás és nem is sikkasztás, csak polgári jogi vonzata van az ügynek, büntetőjogi nincs, de ha jövő hónapban visszaadod neki addigra még el sem kezdődhet a per. Ne postán küldd, legyen valahogy dokumentálva.

www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/

Dodo07 # 2012.05.15. 12:11

Gondolom azt ügyvéd tudja kikérni. Pénzbírságot lehet ilyenkor kihozni belöle?

ObudaFan # 2012.05.15. 10:24

Ha már vádirat van, akkor a teljes nyomozati anyag is megismerhető, arról másolat kérhető. Na, az alapján lehet mondani bármit is.

Dodo07 # 2012.05.15. 10:23

Vádirat alapjan tud valaki mondani valamit, hogy mit lehetne csinalni? A 990000 ft os csalassal kapcsolatban. Koszi

Kovács_Béla_Sándor # 2012.05.14. 20:29

A pénzbüntetés nem olyan, mint egy magánjogi követelés. Azt ha nem fizeted ki, leülöd. Hasonlóan komoly a többi panaszod is.

Mimóka # 2012.05.14. 20:19

Ha 900.000.Ft csalásért 3 év szabadságvesztést ír elő a törvény,hogy lehet az,hogy 565.000 Ft-os sikkasztásért 350.000 Ft-os pénzbüntetést kapott az engem megkárosító???

Ráadásul büntetett előéletű! Magánokirat hamisításért kapott korábban 100.000 Ft pénzbüntetést.

A vádlott a tárgyaláson vallotta,hogy jelenleg nem rendelkezik jövedelemmel.Ebből annyira világos,hogy a követelésem behajthatatlan,akkor milyen büntetést is kapott???
A 350.000 Ft-os pénzbüntetésre pedig 21 hónap részletfizetést engedélyeztek neki!

Milyen visszatartó ereje van akkor számára ennek az itéletnek?
Szerintem semmi!
Folytatja "áldásos" tevékenységét,mintha mi sem történt volna.

ObudaFan # 2012.05.14. 18:56

3 évig terjedő szabadságvesztést ír elő a törvény.

Dodo07 # 2012.05.14. 14:50

Sziasztok 990000 forint értékű csalásért mennyit kaphat az ember?

guba" # 2012.05.08. 18:34

Ez a már hatályos szabálysértési törvény szövege.

kemping # 2012.05.08. 17:50

Akkor csak változni fog?

guba" # 2012.05.08. 17:47

132. A tulajdon elleni szabálysértés

177. § (1) Aki

  1. ötvenezer forintot meg nem haladó értékre lopást, sikkasztást, jogtalan elsajátítást, orgazdaságot,
  2. ötvenezer forintot meg nem haladó kárt okozva készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélést, csalást, szándékos rongálást,
  3. ötvenezer forintot meg nem haladó vagyoni hátrányt okozva hűtlen kezelést

követ el, úgyszintén, aki e cselekmények elkövetését megkísérli, szabálysértést követ el.

kemping # 2012.05.08. 17:30

Vagyon elleni bűncselekmények: A vagyon elleni bűncselekményeknél illetve a tulajdon elleni szabálysértéseknél az értékhatár 20.000.-Ft-ról 50.000.-Ft-ra emelkedik. Ez azt jelenti, hogy az 50.000.-Ft alatti elkövetések vagyon elleni szabálysértésnek minősülnek.

Csak azért értetlenkedek mert mindenhol mást olvasok,de te gondolom jobban tudod ezeket.
Ezt egy ügyvéd oldaláról szedtem le.
De majd szólnak nekem is ha van változás.

pazs # 2012.05.08. 17:15

Ha nem az érték miatt van minősítve (hanem például: üzletszerűség), akkor nem lesz.

kemping # 2012.05.08. 17:05

Vagyis csak nem értem,ha 30 E forintot csaltam ki valakitől,és minősítve is van,akkor nálam lesz valami változás?

kemping # 2012.05.08. 16:38

Értem,köszönöm.

pazs # 2012.05.08. 16:30

A csalás vagyon elleni bűncselekmény (az igaz, hogy tulajdonképpen a tulajdon ellen irányul, de ez nem egy szakmai kategória, a "vagyon elleni bűncselekmény" meg az). A "tulajdon elleni szabálysértés" meg eleve nem bűncselekmény, hanem szabálysértés.

A "kisebb" alatt a minősítés nélküli alapeset van: azaz ha a kisebbnél kisebb értékre követik el a bűncselekményt, az a bűncselekmény alapesete, kivéve ha szabálysértési értékhatár alatt van, mert akkor meg szabálysértés. A csalásra nem vonatkozik az 50.000,- forintos szabálysértési értékhatár, annál maradt 20.000,- Ft.

kemping # 2012.05.08. 16:22

A csalás ha nem tulajdon ellen irányul akkor mi ellen?

kemping # 2012.05.08. 16:13

138/A. §307 E törvény alkalmazásában az érték, a kár, a vagyoni hátrány, valamint az adóbevétel, illetőleg a vámbevétel csökkenése308
a)309 kisebb, ha ötvenezer forintot meghalad, de kétszázezer forintot nem halad meg,

Akkor nem értem,a kisebb alatt mi van?

pazs # 2012.05.08. 15:54

Ez csak a tulajdon elleni szabálysértésekre vonatkozik, a csalás meg nem az.

kemping # 2012.05.08. 15:41

Helló!

Most olvastam hogy a szabálysértési értékhatár 50E Ft-ra változott.
Akkor ha engem kisebb értékre elkövetett csalással vádolnak az át fog változni szabálysértési értékhatárt meg nem haladó értékre?

kemping # 2012.05.06. 11:32

Azt megkérdezhetném hogy hány rendbeli volt és mennyi volt a kárérték?
Köszönöm!