Business Law, tök igazad van a no win-no fee ügyvédben, és érthető is tulképp. De akár így, akár úgy fizetném az ügyvédet, nekem még mindig az nem világos egyfolytában, hogy mit tud csinálni egy ügyvéd??? Mit várok el tőle konkrétan? Honnan szedje vissza a pénzemet, vagy miből kártalaníttasson? Ha nagyjából tiszta jogi helyzet van, akkor értem. De mi itt a jogi helyzet? Ahogy Sh írta: nem tudni, hogy az xxxxx sorozatszámú H-kötvény az engedéllyel vagy a tilosban kibocsátott csoportba tartozik. És azt se, hogy ezt minek alapján fogják eldönteni. Vagy igen? (Lehet, h én nem tudom, annyi minden van, amit nem tudok. Komolyan.)
Úgy értettem eddig egyébként, és azt hittem, h akkor ez kerek legalább, h ezekre nem vonatkozik a BEVA / OBA. Vagy mégis?
A hozzászólások néha nem jelennek meg, velem is előfordult már.
A ne hangoztasd a véleményedet bejegyzésem megfogálmazása valóban nem volt szerencsés. Arra próbáltam utalni, hogy vannak szakmák, amelyektől az életünk függ akár, akik baromira nincsenek megfizetve, rettenetes munkakörülmények közt melóznak, sokan a zsebükből pótolják a szükséges eszközöket, és sikerdíjuk sincs, mégis teljes erőbedobással dolgoznak, szal ne sírjunk szegény ügyvédekért. Kitekintés volt, nem kapcsolódik szorosan a témához, ezért elnézést, csak kicsit fölpaprikázott Sh stílusa több beszólással. Felejtsétek el.