Üdv Mindenkinek
Érdeklődnék: Egy B-Banktól kértem jelzáloghitelt, felújítási kölcsön címszóval. A közjegyzői szerződéskötés előtt/alatt módosították, mondván, hogy a tetőtérbeépítés új építésnek minősül, eszerint kötöttük meg a szerződést. A bank által kért dolgokat teljesítettük, a hitelfolyosítás első részlete rendben lezajlott, elköltöttük.
A második rész folyósításához a bank ellenőrizte a számlákat, a helyszínen ellenőrizte az építkezés 96%-os teljesítését, etc. amit kell.
Azóta viszont mindig más kifogást keres, hogy miért nem folyósítja a maradék 10%-ot.
Pl: az ÁFA visszaigénylésemet, amelyet még sikerült benyújtanunk, azzal az indokkal dobta vissza, hogy az csak építési kölcsön esetében jár. (Direkt megnéztem: építési kölcsönöm van)
Aztán: olyan dokumentumokról kér fénymásolatot, amely a szerződésben eredetiként szerepel, viszont olyant kér eredetiben, amely a szerződés szerint elegendő fénymásolatban.
Továbbá: Helyszínrajz-másolatot kér, amelyen a lépcsőház alapterülete is rá van rajzolva.
Vagy: A Biztosítótól kérjek (ÉN) olyan mellékletet, amely a Biztosítónál nem létezik.
És még sorolhatnám, hogy milyen kifogásokkal éltek, de a szakkifejezéseket nem ismerem.
Nem tudom milyen jogon követel tőlem, illetve nem fogad el adott papírokat, amelyek nincsenek benne a szerződés "második folyósítás feltételei" pontokban.
Csúnyán mondom: már a sarki léha fanszőrzetét számoltatják velem, - természetesen szakértői díjért.
Szóval mit tehetek, feljelenthetem-e a bankot szerződésszegésért (érdemes-e?), és egyébként hol van panaszlehetőségem?
Hörr, ez jó hosszú lett.
Előre is köszi a válasz(ok)at.
