Folyoszámla


viktor99 # 2006.06.07. 13:55

Igen ám ,de véleményem szerint a folyószámlakivonatok teljesen egyértelműek ,csak az alperes ügyvédje értetlenkedik,és nem áll szándékában megérteni azt .A bíró meg nem veszi a fáradságot hogy megértse . Nem moszkva téri munkások akiknek meg kell magyarázni ,hogy mit kell csinálni , hát ezért vagyok felháborodva .
Köszönöm a válasz.

ObudaFan # 2006.06.06. 22:20

A bizonyítási eljárás során minden költséget az előlegez, aki a bizonyítást felajánlja. Az meg, hogy ki ajánlja azt fel, nyilván attól függ, kin van a bizonyítási teher. Azért még mindig jobb egy szakértőt megfizetni, mint a pert elveszteni.

viktor99 # 2006.06.05. 18:45

Egy ügyben bizonyítási eljárás keretében lekértem a banktol 5évre visszamenőleg a bankszámlakivonataimat(az alperes is beleegyezett,vagyis kérte) . Elég nehezen érthető ,de aki megakarja érteni az megérti .
Számomra egyértelmű, tisztán látszanak az egyenleg alakulása.
Most meg az van ,hogy a Biró sem érti (alperes sem),ezért azt kéri ,hogy szakértő nyilatkozon róla az én kontómra .
HOGY van ez ,én értem ,ők nem ,és én fizesem a szakértőt ?
Számomra meg ez érthetetlen .