Majordomus
2023.06.01. 19:13
hamut szórok a fejemre...
De hogy lehet valakinek a kerítése elé építeni?
És miért nézik 40 éve?
engedély nélküli építkezés
Dunapart
#
2023.06.01. 09:54
A telkünk előtt és mellettünk lévő hatalmas terület egy helyrajzi számon szerepel, ezen található a sérelmezett építmény is. A területen egyébként más illegális építmény is van, de az nem zavar bennünket. Előttünk a Duna folyik, vízállástól függő hány méterre van a víz. Földhivatali adatai a következők:
1. Az ingatlan adatai: alrészlet adatok terület kat.t.jöv. alosztály adatok művelési ág/kivett megnevezés/ min.o ha m2 k.fill. ter. kat.jöv ha m2 k.fill ----------------------------------------------------------------------------------------------- a erdő 4 47.9864 110.37
3. bejegyző határozat: 30925/1998/1996.04.24
Duna-Dráva Nemzeti Park
4. bejegyző határozat: 42769/4/2008.09.05
Nagyvízi mederben való elhelyezkedés
5. bejegyző határozat: 40611/2018.11.27
Natura 2000 terület
az "a" és "h" alrészlet.
nanemaaa
#
2023.06.01. 08:26
„Úgye itt csak a felépitményről van szó,mivel a telek előtti rész közterület.”
No, ezt honnan vetted? :O Abból, hogy tulajdonos a Magyar Állam még nem következik, hogy közterület lenne. Pláne, hogy a kezelője egy Zrt. Kizártnak tartom, hogy az ingatlan-nyilvántartásban közterületként legyen bejegyezve.
Étv. 2.§:
„13. * Közterület: közhasználatra szolgáló minden olyan állami vagy önkormányzati tulajdonban álló földterület, amelyet az ingatlan-nyilvántartás ekként tart nyilván.”
„Ergo,helyrajzi száma és földhivatali bejegyzése sincs.”
Nanáááá, hogy van! Minden teleknek van! A közterület is telek.
Sokkal inkább gyanakszom egy külterületi erdőterületre, ahol az állami telken keresztül bejárási szolgalmi joggal közlekedik a kérdező. Még ha az kiépített útnak is látszódik netán. Bár erről nincs szó a kérdésben.
Szóval szabálytalan, vagy annak vélt építés esetén irány az építésfelügyeleti hatóság a kormányhivatalnál.
És ha már pontos nevet akarsz írni, hát az semmiképpen se Városüzemeltetés, hanem valahogy így néz ki:
.......Kormányhivatal Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztálya ... cím....
drbjozsef
#
2023.06.01. 05:19
Városüzemeltetési osztály? Jesszus, dehogy írtam ekkora hülyeséget.
Majordomus
#
2023.05.31. 20:12
Úgye itt csak a felépitményről van szó,mivel a telek előtti rész közterület.
.
Ergo,helyrajzi száma és földhivatali bejegyzése sincs.
A városüzemeltetési osztályra írj levelet hogy bontsák le ahogy drb.. leírta.
drbjozsef
#
2023.05.31. 17:40
Nem szomszéd. A telek előtti köz(?)terület.
nanemaaa
#
2023.05.31. 15:32
Ahhoz képest, hogy a család 1984 óta szép türelmesen várja a sültgalambot, te meddig szeretnél még várni? Mondjuk a 2100 már nincs olyan messze. :O
Ha a szomszéd általi építkezés valóban csak a te telkeden keresztül történhetett, és ebből neked károd is származik, akkor hivatalos felszólítás után birtokvédelmet és kártérítést kérhetsz a bíróságon.
Az sem Istentől elrugaszkodott tett, ha mielőbb a hatáskörrel rendelkező hatóságnál eljárást kezdeményezel. Vagy vársz még újabb 40 évet.
drbjozsef
#
2023.05.31. 13:16
„Mit tehetünk”
Felszólítás, határidővel az eltávolításra, utána eljárás indítása a kormányhivatal építésfelügyeleti osztályán, majd ha szükséges per indítása.
De kivel szemben? Ha jól értelek, a vagyonkezelő szerint is bontani kell, tehát nem ők építették. Mi ez, valami illegál vadles?
Márpedig ezt a kezelőnek kell megcsinálnia, ha akarja ha nem, ha ő építette, ha nem. Keresse meg ő ki a "tettes".
„meddig várjunk?”
Ameddig akartok.
Eltávolításra én adnék 30 napot a terület kezelőjének. Utána mehet a kormányhivatalhoz a bejelentés.
Dunapart
#
2023.05.31. 11:59
Dunaparti telkünk 1957 óta családi tulajdon, 2008 óta vagyok társtulajdonos. A telek elé 1984-ben helyeztek egy építményt engedély nélkül amit az elmúlt évben felújítottak és bővítettek, kutat fúrtak a kerítésünk tövébe ill. közvetlenül a kerítés előtti területre tető került, a csatorna átlóg a telkünkre. Valószínűen ezeket a telkünkről helyezték fel (máshogy nem lehet) hozzájárulásunk nélkül. Az építmény a Magyar Állam tulajdonában álló területen van, vagyonkezelője a Gemenc Zrt, Sem tulajdonnal, sem építési engedéllyel nem rendelkeztek. A Gemenc Zrt tájékoztatása szerint nagy valószínűséggel bontani kell, de kb. 40 éve is ezt ígérték amikor a még ennél kisebb épület odakerült. Mit tehetünk, meddig várjunk?
