Örülj a pénzednek!
vagyon - ingatlanfedezet
- 1
- 2
Köszönöm szépen.
Igen, megvan, eltettem.
bibóca,
a szerződésed megvan, amit írtatok, hogy mennyi jár neked a lakasáseladás után? Ha igen, azt jól tedd el, és kész, minden más téged nem érint.
Én nem csinálnék ezen kívül semmit. Az, hogy honnan jött az összeg, nem a Te dolgod.
3 éve ajándékoztuk neki.
Olyan félelmeim vannak, hogyha a cége számlájáról küldte, akkor nincs-e valami simli a háttérben, aztán rám keni.
A közlemény rovatba annyit írt, h végelszámolás.
Menjek még ügyvédhez, h lepapírozzuk mennyit és milyen jogcímen utalt?
Nagyon köszönöm a sok segítséget.
„elképzelhető, ha több mint 5 éve ajándékoztátok neki.”
... nem több ...
Adóznia annak kell, aki pénzt kap.
Ha arra gondolsz, hogy az exanyósodnak az ingatlan eladás után, akkor elképzelhető, ha több mint 5 éve ajándékoztátok neki.
Neked a most kapott pénz után valószínűleg szintén nem kell adózni, mert a házassági vagyonközösség megszüntetése után nem kell, ehhez elég a szerződés amit kötöttetek annó.
Nem játszom, tényleg félek.Annyi embert vert már át.
Azt tapasztalom, hogy az ilyen gerinctelen emberek ismerik a jogi kiskapukat, nekem pedig a becsületem fontos.Így neveltek.
Köszönöm a válaszokat, ezek szerint számomra az a lényeg, hogy kaptam valamennyit, bajom nem lehet.
Annyit találtam a neten, ha úgy van ahogy sejtem, akkor neki nem kell adóznia.
Nem hogy örülnél,hogy betartotta a megállapodást.
Nagyon keservesen jutottál volna a pénzhez.
Ettől féltem.
Hogy juthatok a pénzemhez,csak per útján?Az évekig tart :(
Most neg játszod itt a gáncsnélküli lovagot!
"Nekem becstelen pénz nem kell."
Pénznek nincs szaga. Ez nem a te problémád, hanem az övé. De ha sok időd van, akkor nyomozgathatsz a pénz eredete után, de szerintem teljesen fölösleges.
Eladta a volt anyósom a lakást.A szerződésbe foglalt összegnél kevesebbet utalt a volt férjem.Már ez sem érdekel, nincs kedvem,erőm harcolni.
Viszont feltűnt, hogy nem arról a számláról küldte, amiről a gyerektartást szokta.
Volt még a házasságunk előtt alapított Bt-je és KFT-je. Nekem mindig azt mondta, hogy befuccsoltak, de papíron megvannak.Azon rágódom,hogy valamelyiknek a számlájáról utalhatta a pénzt.Ha igen, ez legális?Hogy járhatok utána?
Nekem becstelen pénz nem kell.
Addig csak elmélet!
Köszönöm.
De azt írtad, hogy a tulajdoni lapon még nincs bejegyezve az új tulajdonos. Akkor pedig még jogilag nincs eladva, hiába lobogtatod a szerződéseteket.
Nézd a tulajdoni lapot, és ha megtörténik a bejegyzés, akkor tudsz csak lépni.
Még szép,hogy elutasitotta!
Nehéz dolgod lesz!
Én elmondtam az ügyvédemnek, hogy az akkor még anyósom nevén van a lakás.Azt mondta, jó lesz így a szerződés.
Az új ügyvédem mondta, hogy szégyen, hogy jogász kiadott a kezéből ilyen papírt.
Köszönöm a tanácsot,első körben a fizetési meghagyással próbálkozunk.Az sajnos nem jött össze, hogy új szerződést írjunk (ezt javasolta a jelenlegi ügyvédem), elutasította a volt férjem és az anyja.
A gazda nélkül csináltátok a számadást!
Ebből már nem lesz pénz...
Nekem a házasságunk alatt közösen fizetett lakáshitelből jár.A volt férjem kezességet vállalt egy haverjának, amiből bírósági ügy lett, félt a végrehajtástól, ezért lett a volt anyósom nevére ajándékozva a lakás, hogy a volt férjem nevén ne legyen semmi.
A külön megállapodásban a szerződő felek a volt férjem és én vagyunk ( a volt anyósom nem szerepel) az ingatlan címe szerepel még a szerződésben, illetve az, hogy hány százaléka jár nekem a vételárból.
Egy e-mailem van még a volt férjemtől, amiben annyit írt, hogy majd ki fog fizetni.Ez nem tudom számít-e, hisz csak egy magánlevél.
Hát elég necces az ügy!
Mi van abban a szerződésben,kik a szerződő felek?
Tehát neked semmi közöd az ingatlanhoz, papíron a férjednek sem.
Az egyetlen kapaszkodód az a szerződés. Legalább a lakás adatai szerepelnek benne, hogy minek az eladásából jár neked a pénz? Nem is értem, hogy az exanyósod lakáseladásából milyen jogcímen fogsz te jövedelmet szerezni, de mind1. Szóval kötöttél egy szerződést a férjeddel, hogy az anyósod lakáseladásából jár neked pénz? Ez azért még gubancos lehet a végén, ha nem írta alá anyósod is a szerződést.
Amúgy igen, ez a helyzet: ha valaki nem teljesít szerződés szerint, akkor először fizetési meghagyást bocsáttathatsz ki ellene, és ha ellentmond, akkor perré alakul a követelés.
Írjál neki egy tértivevényes-ajánlott levelet, benne a számlaszámoddal, hogy az adásvétel után 15 napon belül erre utalja át a szerződésben megjelölt százalékát az eladási árnak. Ha nem, fizetési meghagyást és végrehajtást indítasz ellene (mondjuk ki ellen? Az anyósod szerepel a szerződésben?), és ha kell bírósághoz fordulsz. Hátha.
Mivel a szerződést be kell adniuk a földhivatalba az új tulajdonos bejegyzéséhez, nem tudják eltitkolni a vételárat. Elvileg írhatnak bele kevesebbet, de az a vevőnek nem érdeke, mert alacsony lesz a szerzéskori értéke, ha később mégis eladná. Hacsak nem fűzik be őt is, mint téged.
Köszönöm a válaszokat.
Ettől féltem.Ma beszéltem vele,azt mondta, hogy június végéig kell a házat kifizetniük.A múltkor meg mást mondott.
A lakásunkat nyilván az anyjával együtt adta el.
Hogy juthatok a pénzemhez,csak per útján?Az évekig tart :(
"A bevételből+ hitel házat vett."
Erre gondoltam, amikor kérdeztem, miért nincs nyoma a szerződésnek a földhivatalnál?
Volt pénze!
"A Földhivatalban mindkét ingatlan a régi tulajdonos nevén van, még széljegyzet sincs."
Akkor hogy kapott hitelt az ingatlan vásárlására, ha még be sincs nyújtva az adásvételi szerződés a földhivatalhoz?
„A volt férjem eladta a lakásunk( az anyja nevére ajándékoztuk még a házasságunk alatt).”
Hogy mi? Hogy adott el valamit, ami nem az övé?
- 1
- 2