Az előre fizetős villanyórát rendeld meg a saját! nevedre!
.
Akkor fizesd be ha az előző fogyasztást neked kifizette.és bemutatja acközös költség befizetésről a csekket.
Így a markodban tartod.
Haszonélvezeti jog
Tisztelt Szakértők! Haszonélvezője vagyok egy ingatlannak, amit a tulajdonos beleegyezésével bérbeadok. Tételes elszámolást csinálok. Beszámolhatom a más településen bérelt ingatlanom bérleti díját költségként? Köszönöm a segítséget!
A bérbeadáshoz nem kell a tulajdonos beleegyezése. Semmi köze nincs hozzá. Ezt jelenti a haszonélvezet.
A Nav felé választasz tételes költségelszámolást?
Köszönöm! Igen a NAV felé...
Marcsás,
Igen, ez a levonási lehetőség független az elszámolás módjától (még a költséghányados elszámolók is választhatják).
Ha megfelelsz a feltételeknek (a bérbeadás és a bérbevétel is meghaladja a 90 napot, a bérbevett lakással összefüggésben nem számolsz el költséget, a fizetett bérleti díjat még részben sem térítik meg neked), akkor levonhatod a bevételedből.
MajorDomus
Pedig valahogy belegyömöszkölték a törvénybe - engem is meglepett. Kicsit kell csak lejjebb görgetned. SZÖ beidézte nekem.
wers,
Ez olyan, mint az elővételi jog : a beleegyezése, engedélye NEM kell hozzá. Bérbeadhatja a haszonélvező, csak fel kell ajánlani azonos feltételekkel a tulajdonosnak is. De ha az nem él vele, nem tilthatja meg a bérbeadást.
Igen, ezt értem. De nem igaz, hogy semmi köze hozzá, tudta nélkül bérbe adható.
Igen, a "semmi köze nincs hozzá" ebben a formában azért nem igaz.
Köszönöm a válaszokat! :)
A hasznositáshoz nincs...
Erről szól a haszonélvezet.
.
Más kérdés hogy azonos feltételekkel "előbérelhet"
Az. Más.
Üdvözletem!
Már 2017.06-ban itt felmerült a haszonélvezet megváltásának kérdése ebben a topicban, de még nem egyértelmű nekem.
1/2-1/2 tulajdonos vagyok testvéremmel egy ingatlanban, a 100%-os haszonélvezeti joggal rendelkező apám özvegye kéri a h.jogának megváltását -egyelőre csak szóban.
Kötelesek vagyunk megváltani, vagy ez csak egy lehetőség a felek közös akarata esetén?
El akarná adatni velünk a házat, és kérné az árának a harmadát.
"7:59. § [A házastárs megváltási igénye]
(1) A házastárs - a jövőre nézve - bármikor igényelheti a haszonélvezeti jog megváltását. A haszonélvezeti jog megváltásának a házastárs és a leszármazó méltányos érdekeinek figyelembevételével kell történnie.
(2) A megváltásra kerülő vagyonból a házastársat - természetben vagy pénzben - egy gyermekrész illeti meg."
A PTK azt írja, hogy igényelheti, és a megváltásnak a méltányos érdekek figyelembevételével kell történnie.
Ez azt is jelenti, hogy a tulajdonosok kötelesek megváltani az özvegy haszonélvezeti jogát?
Kénytelenek vagyunk eladni és a harmadát nekiadni?
David Sz,
Igen, ez azt jelenti, hogy ha az özvegyi jog, és kéri annak megváltását, akkor azt kötelesek vagytok teljesíteni. Nem kell semmit eladni, ha nincs megegyezés, akkor mindkettőtök nevéről 1/6-1/6 részt átvezetnek az ő nevére, de megszűnik a haszonélvezeti joga.
Innentől sima osztatlan közös tulajdon lesz, ami sok szempontból még sokkal rosszabb, mint a (jogilag) viszonylag tiszta 100% haszonélvezet. Bár feltételezem, olyankor kér ilyet az özvegy, ha van lehetősége máshol megoldani a lakhatását. Mindesetre így hárman vitázhattok a hasznosításon ésvagy értékesítésen. Ha ott is vita van, akkor csak a közös tulajdon megszüntetése iránti per marad.
De természetesen megegyezhettek per nélkül is, és kifizetitek pénzben (végülis megvéve a részét).
Hogy a "méltányos érdek" mit jelent, azt nem tudom, de feltehetőleg ez függhet a haszonélvező életkorától, az egyes tulajdonostársak lakhatásától, az ingatlanpiaci viszonyoktól. A bíróság szabadon töltheti meg tartalommal.
vagy az egészségi állapotától.....
Kérdés:ki tudjátok e fizetni,mert ez megkönnyitené kettőtök rendelkezését az ingatlannal.
Ha nem,akkor tulajdonjoggal fizetitek ki ahogy drb írta:de ez senkinek sem jó.
MajorDomus
"Az előre fizetős villanyórát rendeld meg a saját! nevedre!
.
Akkor fizesd be ha az előző fogyasztást neked kifizette.és bemutatja acközös költség befizetésről a csekket.
Így a markodban tartod."
Közüzemmel kapcsolatosan csak annyit akartam megtudni, hogy legalább a haszonélvező nevén fut-e a szolgáltatás, vagy még mindig az egy éve meghalt apám nevén?
Kéri az ügyfél azonosító számot! -persze telefonon, mert g.ci koronavírus - amit nem ismerek.
Ilyenformán esélyem se volt megtudni, még azt sem, h kinek a nevén fut, nem hogy új órát kérjek..
David Sz,
Ha Te vagy az örökös, akkor írj nekik levelet, benne a hagyatéki végzés és a halotti anyakönyvi kivonat másolatával, és kérj tájékoztatást a fennálló szerződésről írásban.
Tiszteletem!
A következő kérdéssel fordulok a témában járatosokhoz:
Árverésen vásárolnék egy holtig tartó haszonélvezeti joggal terhelt teljesen üres telket.
- Amennyiben építek rá egy ingatlant, akkor azt a haszonélvező minden további nélkül használhatja? Igény esetén kulcsot kell, hogy adjak hozzá?
- Mivel a haszonélvezővel semmiféle rokoni kapcsolatom nincs, honnan fogok én, vagy akár a földhivatal értesülni az esetleges elhalálozásáról és mi alapján lesz így törölve a haszonélvezeti jog?
Válaszokat előre is köszönöm.
- Nem.
- Csak lesz hagyatéki eljárás.
Ki a haszonélvező?
És hány éves?(mikor szűletett?)
Tisztelt hozzáértők!
A Férjem tulajdonában 1/1 arányban van egy lakás. Férjem elkezdte felújítani, mert szeptemberre szeretnénk beköltözni. Nagymamájának holtig tartó haszonélvezeti joga van.3 éve a Férjem nagynénje, a saját otthonában ápolja.Sajnos nem tudjuk, hogy történt-e átruházás a nagynéni felé,de gyanítjuk, hogy igen. A kérdésem az lenne,hogy élhetnek bérbeadási joggal, vagy bármiféle joggal? Ha igen, akkor mire számíthatunk?
Köszönöm válaszukat!
Tcsili
„A Férjem tulajdonában 1/1 arányban van egy lakás......Nagymamájának holtig tartó haszonélvezeti joga van.....Sajnos nem tudjuk, hogy történt-e átruházás a nagynéni felé,de gyanítjuk, hogy igen.”
A haszonélvezeti jog önmagában nem átruházható, max. a használati jogot adhatja át a nagynéninek, de én úgy tudom, hogy ehhez is köteles megkérdezni a tulajdonost, azaz a férjedet, hogy ő hasonló feltételekkel hajlandó-e ezt bevállalni. Igazából ez csak akkor szokott befigyelni, ha pénzért történik a használati jog átadása, ezért nem vagyok benne teljesen biztos. Sajnos a nagymama haszonélvezeti joga erősebb szintű jog, mint a férjed tulajdonjoga, ezt kell megérteni valahogyan. Persze ha a nagymama nem hajlandó élni a használat jogával, akkor nincs vele gond, de ha belemegy, akkor még egyfajta pénzbeli megváltás is szóba jöhet, aminek aztán illetékfizetési kötelezettsége is lenne a férjed számára.
„Férjem elkezdte felújítani, mert szeptemberre szeretnénk beköltözni.”
Ez nagyon rossz ötlet a haszonélvezővel kötött írásbeli megállapodás nélkül. Előfordulhat, hogy más kényelméért költetek, dolgoztok.
Tisztelt Hozzáértők!
Köszönöm a válaszokat :( Akkor a szeptemberi költözés lehet nem is tud létrejönni? Ha igen, akkor bérleti díjat kell fizetni annak, aki esetleg megkapta a használati jogot?
„bérleti díjat kell fizetni annak, aki esetleg megkapta a használati jogot?”
Az esetleges bérleti díjat a nagymama jogosult szedni. Nem ez lesz majd a gond. Hanem ha a nagymama meghal, kitenni onnan a nagynénit. Na, az fog még nagy ricsajjal járni.