Kovács_Béla_Sándor
2012.06.04. 17:07
Ha megkapom.
Mi az ügyvéd kollégák véleménye?
Dr.Attika
#
2012.06.04. 16:37
Béla!
Gondolom Te is megkaptad az államtitkári "körlevelet".
Válaszolsz rá?
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.06.04. 16:32
„semmiből nem áll találni egy haver ügyvédet, aki bejelenti jelöltnek”
Alkalmazott ügyvédnek. :)
Dr.Attika
#
2012.06.04. 15:16
Béla!
Bevezette ezt a szabályt a jogalkotó. És ennek indokát is adta a törvényjavaslathoz fűzött indoklásában. Megismerhető mindenki részéről, nem hivatkozom be. Azóta mi változott? Semmi, hacsak az nem , hogy Dr. Handó Tündét ostromolják azért, hogy ne kelljen alkalmazott ügyvédkedni, mert ez snassz.
Egyjogász
#
2012.06.04. 15:03
Nyilvánvaló piacvédelmi rendelkezés. Ha egy ügyvéd akar elmenni bírónak, ügyésznek, közjegyzőnek, jogtanácsosnak, vagy bárminek, ilyen fajta szabály "fordítva" sehol nincs
És egyébként az égvilágon semmit nem old meg, mert az ügyvédi kar lassan nevetségesen nagy számát és ezzel együttjáró felhígulását nem az ügyvédi pályára vágyakozó bírák és jogtanácsosok okozzák. (ha meg valaki nagyon oda vágyakozik, semmiből nem áll találni egy haver ügyvédet, aki bejelenti jelöltnek)
Handó Tünde meg gondolom észlelte annak az abszurditását, hogy vicces lenne, ha pl. egy harminc-negyven éve bíróként tevékenykedő jogásznak a saját huszonéves unokájánál kellene jelöltködnie egy évig, hogy ügyvéd lehessen....
30-06
#
2012.06.04. 14:46
Szerintem meg mindenki bármilyen előfeltétel nélkül lehessen ügyvéd, ügyész vagy bíró, mert ebben az országban ez tök mindegy.
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.06.04. 14:43
Eleve be sem kellett volna vezetni.
lawcitrom
#
2012.06.04. 14:42
Ügyvédiskolát mindenkinek! [mondjuk néhány, számukra kevésbé szokásos szabály elsajátítása (letét, ingatlan avsz, e-cég) nem árthat meg senkinek]
Egyébként a mindenkori kamarai oktatás reformja ezzel be is köszönthetne...
Dr.Attika
#
2012.06.04. 14:33
Igaz. Miért pont ők maradnának ki? Sőt ott vannak a közjegyzők. Vagy három hónapja a televízióban "elsírta" magát a közjegyzői kamara elnöke, hogy a "devizahitelezések" elmaradása miatt sok közjegyző bevétel nélkül maradt, köztartozásaik keletkeztek.
Sherlock
#
2012.06.04. 13:48
Szerintem a jogtanácsosokra is terjedjen ki.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Dr.Attika
#
2012.06.04. 13:36
Tisztelt Ügyvéd Kollégám! Az Országos Bírósági Hivatal elnöke kezdeményezte az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény 13. § (3) bekezdés d) pontjának módosítását, annak érdekében, hogy a nyugállományba vonuló bírák egy éves ügyvédi, ügyvédjelölti, vagy alkalmazott ügyvédi joggyakorlat nélkül ügyvéddé válhassanak. Dr. Bánáti János úr, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke, a kezdeményezést támogatta, egyúttal javasolta, hogy a módosítás terjedjen ki a nyugállományba vonuló ügyészekre is. (Elnök úr levelét csatolom.) Tekintettel arra, hogy az ügyvédi törvény 13. § (3) bekezdés d) pontjának jelenlegi szövegét megállapító 2010. november 29-ei törvénymódosítást mind a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke, mind az ügyvédi kar jelentős része támogatta, örömmel venném, ha tájékoztatna véleményéről a fenti kezdeményezésről.
Köszönettel: Dr. Répássy Róbert államtitkárKözigazgatási és Igazságügyi Minisztérium
