Fórum autók, motorok régebbi elöl     új hozzászólás


üzembentartói szerződés

drbjozsef # e-mail 2016.12.09. 13:49

Esetetek nem fiktív, ha tényleg Te használod az autót. Aki a saját autóját használja, de a biztosítás miatt a vidéki nagymamára tolja az üzembentartóit az olcsóbb biztosítás miatt, de a mama nem használja egyáltalán az autót, az a fiktív szerződés (ami az esetek többségében nem is probléma, de lehet az).

bszabi # e-mail 2016.12.09. 10:48

Tisztelt guba"!

Köszönöm szépen a válaszát. Egyébiránt nem értem, miért írta, hogy "rövid távú előny" és "fiktív szerződés". Hisz a helyzet teljesen más, egy család vagyunk gyerekkel, együtt élünk, közösen vesszük, és nem 1-2 évre, hanem minimum 5 évig biztos meg lesz az autó. A páromnak nincs jogosítványa, ezért gondoltam, ha már úgyis én vezetem, egyrészt olcsóbb lesz a biztosítás, másrészt a felelősség is az enyém legyen, büntetések, stb. ami azért nem szokott lenni, de mégis. Ha lenne jogosítványa, fel se merülne ez bennem.

Sajnos a 2008-as dolgon már nem tudok változtatni, nem írtunk papírt, voltam én ügyvédnél is, veszett fejsze nyele. Sajnos vannak gerinctelen, patkány emberek, erős tanulópénz volt egy életre. Nevemet és pénzemet senkinek!!!

Utálok tartozni, soha senkinek nem tartoztam, fizetem a számláimat, adózok, és akkor megbízok egy ismerősbe, aki 7 év után csak úgy eltűnik, és xarban hagy az ő sarával. Elég baj nekem ez, hogy nem lehet semmi a nevemen...

Szép napot!

guba" # e-mail 2016.12.08. 19:07

Az üzembentartó tartozása miatt más tulajdonában lévő autót nem vonnak végrehajtás alá.
Ettől függetlenül én soha nem javaslom, hogy rövid távú előnyök szerzése végett bárki fiktív szerződést kössön, mert ennek is "lehet következménye". Mint ahogy annak is lett következménye, hogy "kedves volt ismerőse" javára kötött valótlan tartalmú szerződést korábban.

Ügyvéd-Vpm.

www.drguba.hu

bszabi # e-mail 2016.12.07. 14:46

Kedves Fórumozók!

Kerestem, kerestem, de nem találtam választ a problémámra. Januárban lecserélnénk a mostani autónkat, ami a párom nevén van, de mivel nincs jogosítványa én vezetem. Az új autó kicsit nagyobb, erősebb, drágább, és ez miatt a biztosítás is kb 40-60ezer ft lenne az ő nevére. Az én nevemre ez a töredéke lenne. A gondom az, hogy egy kedves volt ismerősöm, még 2008-as autóhitele miatt kitolt velem, ami akkori naivitásom, segítőkészségem miatt a nevemen volt, és bebukta. Lényeg a lényeg, üzembentartóin gondolkodok, és még a bónuszt is át lehetne hozni a mostani autóról.

Kérdésem: ha én leszek az üzembentartó, a párom a tulajdonos, lehet-e következménye? Foglalhatják-e az autót? Még csak egy címen sem vagyunk bejelentve. Az autó kp-s lesz, és a páromnak a diákhitelén kívül semmilyen tartozása nincs, és nem is lesz, mert ügyelek rá :D Ha már én balfax voltam :S :(

Köszönöm a válaszokat előre is!

guba" # e-mail 2016.09.01. 22:01

Kölcsön lehet adni nem helyettesíthető dolgokat is. Az ingyenes használati szerződés a haszonkölcsön.

6:357. § [Haszonkölcsön-szerződés]

(1) Haszonkölcsön-szerződés alapján a kölcsönadó meghatározott dolog időleges használatának ingyenes átengedésére, a kölcsönvevő a dolog átvételére köteles.

A határozatlan időre kötött haszonkölcsön-szerződést a kölcsönadó tizenöt napra felmondhatja. Ezt célszerű írásban és igazolható módon megtenni. Ha nem adják vissza az autót, akkor a szerződésszegéssel okozott kárt lehet követelni.

Ügyvéd-Vpm.

www.drguba.hu

Dr.Attika # e-mail 2016.08.29. 18:40

Viszont ha kölcsönnek minősítik, akkor - mivel a Ptk-ban nevesített szerződésről van szó- annak tartalma kötelező. Kádár János is megmondta: Ha krumplileves, akkor az legyen krumplileves.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

wers #   2016.08.29. 16:51

Azt azért még midig csak találgatni lehet, hogy mi volt a megállapodásuk.

Rexor # e-mail 2016.08.29. 16:26

Azt akartam mondani, hogy hívhatjuk használati, pedálnyomokodási vagy sebsségváltóbizdergálási szerződésnek is a lényegen nem változtat. Annak hívják a felek, aminek akarják, mivel jogszabály nem tiltja ezt.

Bea1 # e-mail 2016.08.29. 15:24

Legyen akkor gépjármű-használati szerződés. :-)

Dr.Attika # e-mail 2016.08.29. 15:17

Ptk. 6:389.§
Kölcsön tárgya helyettesíthető dolog kell, hogy legyen. A konkrét szgk. nem helyettesíthető dolog.
Szomszédtól kérek 5 db tojást. Felhasználom a palacsintában. Megyek a boltba legközelebb, megveszem az 5 tojást és visszaadom a szomszédnak.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

wers #   2016.08.29. 13:39

Mert jobban hangzik a bérlet :)

Rexor # e-mail 2016.08.29. 13:02

Gépjármű kölcsönadási szerződést miért ne lehetne kötni? Tiltja valami jogszabály?

wers #   2016.08.29. 12:29

Na igen, erre kérdeztem rá legelőször, hogy nem tudni, mi áll a szerződésben. Tapasztalat alapján ezek a szerződések burkoltan tulajdonjog átruházást takarnak.

Dr.Attika # e-mail 2016.08.29. 12:17

Üzemben tartói szerződés önmagában nem létezik. Valamilyen használati jogcímen (bérlet, haszonbérlet, lízing, szívességi használó stb.) válik üzemben tartóvá.
Személygépkocsira kölcsönszerződést sem lehet kötni. Nem elhasználható dolog. Kölcsön legfeljebb egy tojást, 1 kiló lisztet lehet adni.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

wers #   2016.08.29. 11:50

A topik címe "üzembentartói szerződés",

Bea1 # e-mail 2016.08.28. 23:39

A kölcsönadási szerződést fel lehet mondani, írásban. 15 munkanapot kell adni az autó visszaszolgáltatására, ennek letelte után ha nem kapod vissza, a rendörség tud segíteni.

A tulajdonos visszavont engedélye nélkül nem jogosult az autó vezetésére.

wers #   2016.08.28. 15:41

Miben állapodtatok meg?

Azér bennem ilyenkor mindig felmerül, miért nem jegyezték be mint üzembentartó, a valóságban üzembentartót. Ez esetben még az illeték 25%-át sem kell megfizatni, csak a 6000 Ft forgalmi díját.

wers #   2016.08.28. 15:41

Miben állapodtatok meg?

Azér bennem ilyenkor mindig felmerül, miért nem jegyezték be mint üzembentartó, a valóságban üzembentartót. Ez esetben még az illeték 25%-át sem kell megfizatni, csak a 6000 Ft forgalmi díját.

cinu # e-mail 2016.08.28. 15:02

2 autónk van.Az egyiket kölcsönadtuk a gyerekeknek szerződéssel.Most szükségünk lenne rá,de nem adják pedig a nevünkön van és a költségeit is mi fizetjük.2017.03.-ig van rajta műszaki.Mit tehetünk? Előre is köszönöm ha válaszol.Ui:Közben az autó elromlott.Kinek kell megcsináltatni?

wers #   2016.08.24. 10:35

:)) szívesen. Hú de régen volt.
Az is ritka, hogy valaki megköszöni, de az, hogy hónapok múlva, fehérholló. Így én is köszönöm. (még szebben süt a nap :)) )
Sok sikert, és kitartást.

HorvathE # e-mail 2016.08.24. 08:58

Kedves wers!
Köszönöm szépen. Már beadtuk a keresetet.
üdv.
H.E.

Zoyka # e-mail 2016.08.03. 13:54

Szep napot !

Szeretnek erdeklodni, hogy az Amerikai cegem altal Amerikaban vasarolt auto hasznalhato-e Magyar orszagon Amerikai rendszammal idokorlatozas nelkul, ha az Amerikai ceg munkavegzes celjabol biztositja szamomra. A ceg altal kiallitott kolcson adasi papiron kivul szukseges-e mas papir, illetve amikor Amerikabol beutazik az auto a vamnal milyen papirokra van szukseg, hiszen nem szeretnenk Magyarorszagi forgalomba helyezni az autot.

valaszt elore is koszonom.

Udv:

Zoyka

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2016.07.31. 13:49

A te tartozásod miatt nem.

www.kbs-ugyved.hu

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2016.07.31. 13:33

Az autót lefoglalták?

www.kbs-ugyved.hu

Dr.Attika # e-mail 2016.06.23. 10:59

Ez a baj. Írogatnak különböző szerződéseket, amikből nem derül ki a tartalom (felek jogai és kötelezettségei) és ilyen szerződésekre akarnak jogot alapítani.Joghatályosan ez nem működik.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com